Нова годино, добре си дошла в НЕМСКАТА ТЕМА / 251

  • 23 657
  • 737
# 225
Ако си подписала за тази програма нямаш право да ходиш при друг лекар, но не знам това дали не важи само за личен лекар. Аз никога не бих влязла в такава програма.
На второ мнение имаш право и дори здравната каса помага да си намериш лекар за второ мнение. Някои лекари обаче не им се занимава, губиш им времето, а и ако видят в EPA, че си бил вече другаде може и да се изнервят, особено ако е нещо стандартно и те биха лекували по същият начин. Обаче би трябвало да мооеш в приложението да го нагласиш така, че да не вижда лекарят, че е второ мнение.
Виж целия пост
# 226
Аз съм по програмата с Hausartzt, досега проблеми не съм имала. Ходила съм на специалисти без направление по здравна каса. Явно зависи от личния лекар. Ако се окаже в бъдеще, че има проблем, ще сменя доктора и програмата, ако трябва и касата. Имам такава възможност. На времето нашата докторка беше казала единствено, че те направления за хомеопати и Chiropraktiker не дават, приех го като че трябва да си платим сами. Това беше по повод физиотерапия на мъжа ми, даде направление  за физиотерапевт.
Виж целия пост
# 227
Няма смисъл да се обобщава, ясно е, че всеки има различен опит.
От лекар с ниска себеоценка, който не толерира второ мнение, бих избягала на момента.

bella-ciao:
Скрит текст:
Vorteile der elektronischen Patientenakte

1. Verbesserte medizinische Versorgung

- Schneller Zugriff auf alle relevanten Patientendaten wie Diagnosen, Medikationspläne, Laborergebnisse und Vorbehandlungen.

- Reduzierung von Fehldiagnosen und Doppeluntersuchungen.

2. Zeit- und Kostenersparnis

- Effizientere Kommunikation zwischen Ärzten, Kliniken und anderen Gesundheitsdienstleistern.

- Weniger Papierdokumentation, was Kosten spart und die Umwelt schont.

3. Patientenautonomie

- Patienten können auf ihre eigenen Daten zugreifen und entscheiden, wer diese einsehen darf.

- Übersicht über die eigene medizinische Historie und Therapiepläne.

4. Notfallversorgung

- Wichtige Informationen, z. B. Allergien oder chronische Erkrankungen, sind sofort verfügbar und können im Notfall Leben retten.

5. Forschung und Prävention

- Aggregierte Daten können anonymisiert für medizinische Studien genutzt werden, um Krankheiten besser zu verstehen und Präventionsmaßnahmen zu entwickeln.

Nachteile der elektronischen Patientenakte

1. Datenschutz- und Sicherheitsrisiken

- Gefahr von Cyberangriffen, Datenlecks und Missbrauch sensibler Gesundheitsdaten.

- Hohe Anforderungen an die IT-Sicherheit, um die Privatsphäre der Patienten zu schützen.

2. Zugangs- und Nutzungshürden

- Nicht alle Patienten sind technisch versiert oder haben die nötige Infrastruktur (z. B. ein Smartphone).

- Schwierigkeiten bei der Implementierung in ländlichen Regionen oder bei älteren Menschen.

3. Abhängigkeit von Technik

- Systemausfälle, technische Probleme oder Softwarefehler können den Zugriff auf Daten erschweren.

- Gefahr von Datenverlust bei unsachgemäßer Speicherung oder Migration.

4. Kosten für die Einführung und Wartung

- Hohe Investitionen für die Entwicklung, Implementierung und Schulung des medizinischen Personals.

- Regelmäßige Updates und Wartungen sind erforderlich.

5. Eingeschränkte Interoperabilität

- Unterschiedliche Systeme und Anbieter können zu Problemen bei der Kompatibilität und Datenübertragung führen.

6. Komplexität des Datenschutzes

- Patienten müssen verstehen, welche Rechte sie haben und welche Daten sie freigeben.

- Komplizierte Einwilligungsprozesse könnten abschreckend wirken.
Виж целия пост
# 228
От лекар с ниска себеоценка, който не толерира второ мнение, бих избягала на момента.

Нещата не са толкова черно-бели. Представи си, че точно този лекар с ниската толерантност е добър специалист.
Пациентите имат право на второ мнение, но запълват допълнително и без това пълните пациентски списъци на праксисите.

В крайна сметка всеки си решава според проблема.
Виж целия пост
# 229
И човек как да разбере, че е добър специалист? Добрият специалист не би трябвало да се "страхува" от мнението на колега, или бъркам?

Ако се наложи (дано не се налага никога!) ще взема и 3-то, и 4-то, и т.н. мнение, че и сама ще си ги платя консултациите ако трябва. Хич няма да ме интересува чий кабинет препълвам.
Виж целия пост
# 230
И ние семейно сме по програмата с Hausartzt, май вече 2-3 години станаха. Никакъв проблем с направленията за специалист не сме имали до момента. Обаждам се на ЛЛ, казвам че ми трябва направление за еди-какъв си специалист, защото ме боли това-и-това и отговорът обикновено е "елате да си вземете направлението след час", рядко ЛЛ иска да ме види, преди да ме прати другаде.
Имаме право на второ мнение и за по-сериозни интервенции или решения си го ползваме. Че и трето ще потърся, ако преценя. Здраве е това.
Виж целия пост
# 231
Аз явно не разбирам. Става въпрос за някакви хронични заболявания, при които може да има различни терапии, но вашият личен лекар прилага една и вие искате да отидете при друг да си изкаже мнението, но не можете ли?
Не ви дава направления за специалисти?
Виж целия пост
# 232
Не сме с хронични заболявания.
При тази програма имаш право да ходиш при един ЛЛ (или лекарска практика), и по негова преценка да те праща на специалист. И преди да се включим към тази  програма, процедирахме по същия начин, защото личният ни лекар е читав и се доверяваме на преценките му, така че за нас на практика промяна няма. Ако вземе да се дъни, ще потърсим друг ЛЛ и толкова. Както писах, от както сме в програмата не ни е отказано направление за каквото ни е трябвало.
Виж целия пост
# 233
Абе и никой да не се обижда не искам единия да вижда другия и някаква информация да се обменя директно. Мен такова нещо не ме устройва нито за мен нито за децата ми. И аз лично няма да разреша. Те пък съвсем вече изнагляха.
Виж целия пост
# 234
И човек как да разбере, че е добър специалист? Добрият специалист не би трябвало да се "страхува" от мнението на колега, или бъркам?
Не е, защото някой го е страх от мнението на някой друг. Smile
Ставаше дума за категоричното отмятане на даден лекар, защото имал ниска толерантност към пациенти, ходещи на второ, трето мнение.
Има и такава категория пациенти. И лекарят може да има собствено мнение по въпроса.
Не знаеш предварително кой какъв ден е имал и с какви пациенти/случаи се е сблъсквал.

Дадох пример, ако масово всеки тръгне за различни мнения тук и там, до какво би довело това. Препълнени термини при праксиси.

Досега и на мен не ми отказвано направление от личен лекар.
По принцип не ходя за второ, трето мнение - било е изключение.
Дано не се налага по-често.
Виж целия пост
# 235
Изнагляха . Ама да ги видим новите с техния старгейт мегапроект . Предния Нимбус видяхме какви ги свърши. Снощи имаше една интересна дискусия по zdf . Да видим .
Виж целия пост
# 236
Аз говорех за себе си в случай на нещо сериозно. Ако интуицията ми рече, че трябва да се допитам и до друг лекар, ще го направя. А от добър специалист очаквам да разбере колебанията ми и да ме подкрепи за второ мнение или да ме препрати на по-горна инстанция при нужда. Не съм хипохондричка и не се забавлявам ходейки на лекар, даже ходя ужасно рядко, главно на профилактични прегледи.
Не ме интересува кой какъв ден е имал, аз очаквам професионално и културно отношение.
Виж целия пост
# 237
Моят личен лекар е с мен, а не срещу мен, винаги подкрепя, съдейства, второ мнение, още изследвания, никакъв проблем и никога не съм имала проблем с други лекари. Дори не съм се замисляла, че някой ще се сърди, пита, не дава да поискам второ мнение и т.н. Търсете другаде проблема.
Виж целия пост
# 238
Cиньo в случай на нещо сериозно и във всеки случай човека ще постъпи според разбиранията си. Нормално.
Виж целия пост
# 239
Ама да ги видим новите с техния старгейт мегапроект . Предния Нимбус видяхме какви ги свърши.
Какви са тези проекти, нищо не съм чула/чела по въпроса?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия