...
Хванал си слугинче, че и му плаща и го секси, бей!
Хванал си слугинче, че и му плаща и го секси, бей!
Или пак се връщаме 100 години назад, когато сексът е кеф за мъжа и тегоба за жената?
?Въпроси всякакви за СО? 2025
- Публикувана: 31 дек. 2024, 18:39 ч.
- Последно мнение: 1 ян. 2026, 10:29 ч.
# 525
25 ян. 2025, 16:59 ч.
Или пак се връщаме 100 години назад, когато сексът е кеф за мъжа и тегоба за жената?
Виж целия пост
Е, нали и той нея?
Или пак се връщаме 100 години назад, когато сексът е кеф за мъжа и тегоба за жената?
# 526
25 ян. 2025, 17:04 ч.
Е, нали и той нея?
Или пак се връщаме 100 години назад, когато сексът е кеф за мъжа и тегоба за жената?
Ти секса плащаш ли си го? Със слугинаж и кинти? Щото това си от ония 100 години. За мен такъв е ходещ контрацептив и най- малкото секса ще ми е на ръба на насилието.
Виж целия пост
...
Хванал си слугинче, че и му плаща и го секси, бей!
Хванал си слугинче, че и му плаща и го секси, бей!
Или пак се връщаме 100 години назад, когато сексът е кеф за мъжа и тегоба за жената?
# 527
25 ян. 2025, 17:13 ч.
Не, искам само да кажа, че сексът не трябва да влиза в уравнението. Щом и двамата го дават и получават.
Виж целия пост
# 528
25 ян. 2025, 17:15 ч.
Във всички двойки извън пазарния принцип е така, тук ще си го приспадам от интернета редом с прането - одма!
Мамини мишлета, че и цвъркат за париците, лихви как не слагат!
Виж целия пост
Мамини мишлета, че и цвъркат за париците, лихви как не слагат!
# 529
25 ян. 2025, 17:25 ч.
Тук аз виждам два аспекта.
1. Финансов аспект. Така погледнато сметката излиза и е изгодно.
Аз самата съм живяла доста години в апартамент на половинката и от това виждам само позитиви. И никога не съм си правила тънки сметки.
2. Междуличностен аспект. Това, че той се държи лошо, а тя слугува, щеше да е същото и ако бяха под наем. И тук вече вината си е нейна. Или по-точно изборът, защото за да стои в такава връзка явно и харесва.
И изобщо авторката се оплаква по първия аспект, но според мен проблемите и са заложени във втория и тя трябва да си реши какво ще прави. Аз виждам грешно насочено недоволство.
Виж целия пост
1. Финансов аспект. Така погледнато сметката излиза и е изгодно.
Аз самата съм живяла доста години в апартамент на половинката и от това виждам само позитиви. И никога не съм си правила тънки сметки.
2. Междуличностен аспект. Това, че той се държи лошо, а тя слугува, щеше да е същото и ако бяха под наем. И тук вече вината си е нейна. Или по-точно изборът, защото за да стои в такава връзка явно и харесва.
И изобщо авторката се оплаква по първия аспект, но според мен проблемите и са заложени във втория и тя трябва да си реши какво ще прави. Аз виждам грешно насочено недоволство.
# 531
25 ян. 2025, 18:12 ч.
Не стана ясно защо той иска пари, защо не и каже да отиде и да плати сметките. Ако тя плаща сметките, ще ги ориентира към определена дата, а така, с неговото изискване за му се дават предварително пари, не е много редно.
За наема(живяла съм под наем като студентка), освен че плащаме, се грижим и за имуществото на наемодателя(в нормалния случай). Мием прозорци, пазим мебелите от прах, перем килимите и тн.
Виж целия пост
За наема(живяла съм под наем като студентка), освен че плащаме, се грижим и за имуществото на наемодателя(в нормалния случай). Мием прозорци, пазим мебелите от прах, перем килимите и тн.
# 532
25 ян. 2025, 19:14 ч.
... А така хем има елемент на спестяване...
Разбрахме, че за теб спестяването е по-важно от комфортния стандарт на живот и дори спокойното (не)съжителство. Наистина ли има жена, която да е ок да прави семейство с подобен, който от самото начало е показал желание да я мине финансово? Аз не бих. Както не бих си и губила ценното време.
Виж целия пост
... А така хем има елемент на спестяване...
# 533
25 ян. 2025, 19:32 ч.
Филомена, защо да я мине финансово? Напротив, чисто финансово, девойката минава него. Защото минава с 300 лв. на месец, а не с 1000, напр. както би било с мъж без жилище, на квартира.
А това, че се е натоварила и с чистене, готвене и цялото домакинство, гаранция, че при съвместно наета квартира би било различно, няма. Нефелен мъж си е избрала. Или това е виждала, с това е свикнала. Изход има и то лесен - винаги може да си тръгне, ако не ѝ харесва. И да си търси такъв, който ще я приюти в дома си, ще плаща всички режийни, ще купува храна, ще готви, чисти и домакинства наравно с нея. 50/50. Мечтата на всяка днешна млада жена. Само дето и мъжете имат мечти. Почти същите - да ги обгрижват, да не се минат 😄
Виж целия пост
А това, че се е натоварила и с чистене, готвене и цялото домакинство, гаранция, че при съвместно наета квартира би било различно, няма. Нефелен мъж си е избрала. Или това е виждала, с това е свикнала. Изход има и то лесен - винаги може да си тръгне, ако не ѝ харесва. И да си търси такъв, който ще я приюти в дома си, ще плаща всички режийни, ще купува храна, ще готви, чисти и домакинства наравно с нея. 50/50. Мечтата на всяка днешна млада жена. Само дето и мъжете имат мечти. Почти същите - да ги обгрижват, да не се минат 😄
# 534
25 ян. 2025, 19:37 ч.
Тц, тц, тц, трябва да кажа на сестра ми да взима наем или поне да изисква от гаджето да плаща всички режийни. Явно такава е модата в София. То бива бедност и нищета, ама когато почне да ти се пропива и в сърцето хич не е на хубаво. Една влюбена двойка трябва да функционира по правила различни от съквартирантството. Ако ли не, по-добре за не съществува. На проституция избива
Виж целия пост
# 535
25 ян. 2025, 19:37 ч.
Не минава с триста лева, а с разходи за цялото домакинство + сметки + поема всичко по отглеждането на цицията.
Кат тегли чертата, дали ще трябва да чака някаква дата за 300 лв? Че тя набързо остава без пари.
Виж целия пост
Кат тегли чертата, дали ще трябва да чака някаква дата за 300 лв? Че тя набързо остава без пари.
# 536
25 ян. 2025, 19:40 ч.
Светът и връзките стана комерсиални.
И за двата пола.
Никой не я държи насила. Може да си тръгне и да търси изпепеляващата споделена любов.
Аз не смея да сравнявам с нашето поколение, защото виждам какво е сега и рядко 2-ма млади се събират голи и боси да градят бъдеще заедно по трудният начин и през това да съхраняват любов.
Все някакви сметки...
Виж целия пост
И за двата пола.
Никой не я държи насила. Може да си тръгне и да търси изпепеляващата споделена любов.
Аз не смея да сравнявам с нашето поколение, защото виждам какво е сега и рядко 2-ма млади се събират голи и боси да градят бъдеще заедно по трудният начин и през това да съхраняват любов.
Все някакви сметки...
# 537
25 ян. 2025, 19:44 ч.
Ами да я тегли чертата и да си ходи. Щом не си тръгва, сигурно вече го е направила и равносметката я устройва.
Девойката на влюбена ли ти прилича? На мен, не. Не случайно още в първия си коментар писах, че почнат ли да се правят тънки сметки кой кого използва и минава, смисъл да се мъчат двама заедно няма.
Доколкото разбирам са гаджета, дете няма. Ползват се един друг.
Виж целия пост
Девойката на влюбена ли ти прилича? На мен, не. Не случайно още в първия си коментар писах, че почнат ли да се правят тънки сметки кой кого използва и минава, смисъл да се мъчат двама заедно няма.
Доколкото разбирам са гаджета, дете няма. Ползват се един друг.
# 538
25 ян. 2025, 20:04 ч.
Вероятно мъжът като плати ипотеката не му остава много. А за девойката 300 кината са си пари, които има значениепо по кое време на месеца ще даде. Да, знам,.че това не е мъж, а голтак и мизерник, на който съфорумкуте не биха плюли даже, защото един мъж трябва да изкарва много, да плаща ипотеката, режийните, храната, да прави подаръци и да води на спа. Но вероятно са млади хора в началото на кариерите си. Така че за разделението на разходите сигурно има причина и е според доходите им. Като се тегли чертата девойката не е загубила, от това, че дава само 300 лева, а живее без наем. Храната не вярвам да я плаща цялата, вероятно плаща, който пазарува.
Но, разбира се, винаги може да го напусне, да излезе под наем и да търси мъж, който ще плаща всичко.
Виж целия пост
Но, разбира се, винаги може да го напусне, да излезе под наем и да търси мъж, който ще плаща всичко.
# 539
25 ян. 2025, 20:04 ч.
А защо алтернативните разходи ги смятате непременно с хипотезата - ако беше с мъж без жилище и плащаха наем. А ако беше с мъж с жилище, чието верую в живота не е 'да не настина и да се не мина", който не ѝ искаше пари за сметки като чорбаджия?
Защо само хипотезата "може и по- зле да е"?
Само определена група мъже има мечта "да бъде обгрижвана". Все още има и мъже с мъжко его, които искат да поемат основаната тежест в семейството и да обгрижват близките си.
Виж целия пост
Защо само хипотезата "може и по- зле да е"?
Само определена група мъже има мечта "да бъде обгрижвана". Все още има и мъже с мъжко его, които искат да поемат основаната тежест в семейството и да обгрижват близките си.
Препоръчани теми