Редно ли е да се кръсти детето на свекърите,ако те са осигурили жилище на младото семейство?
- Публикувана: 5 ян. 2025, 16:49 ч.
- Последно мнение: 10 ян. 2025, 12:16 ч.
# 1 710
9 ян. 2025, 12:28 ч.
Не се знае.
Моята дъщеря е кръстена на бившата свекърва по настояване на синчето ѝ.
Нищо не е давала. Уважение било.
Бабата отдавна не е между живите, бившият си направи така желаното момче от друга жена и прехвърли всичко на сина си.
На дъщеря си с буквичката, нищо.
Вече не общуват.
Покрай тази тема си дадох сметка, че почти не наричам дъщеря си с името ѝ.
Разбира се, че не се знае. Това са такива сметки без кръчмаря...
Момичето да прочете ей този отговор на Моарейн.
Съвсем възможна реална ситуация.
Виж целия пост
... А то детето ще си го наследи.
Моята дъщеря е кръстена на бившата свекърва по настояване на синчето ѝ.
Нищо не е давала. Уважение било.
Бабата отдавна не е между живите, бившият си направи така желаното момче от друга жена и прехвърли всичко на сина си.
На дъщеря си с буквичката, нищо.
Вече не общуват.
Покрай тази тема си дадох сметка, че почти не наричам дъщеря си с името ѝ.
Момичето да прочете ей този отговор на Моарейн.
Съвсем възможна реална ситуация.
# 1 711
9 ян. 2025, 12:30 ч.
Според мен, това малко народ би направил, но да - можеше да оформят някакво споразумение или клауза, че жилището принадлежи на неродена Петка и тя ще разполага с него както си реши. Ама тогава подозирам, че Петка щеше наистина да е Дарина вече.
Виж целия пост
Като е просто подарък за сватбата, да го бяха писали апартамента на името на двамата, не само на сина. То от там още се вижда колко 'безпристрастен' е подаръка.
# 1 712
9 ян. 2025, 12:33 ч.
Аз също. Искаше да го купи на МОЕ име даже, не на сина си (брак нямаме, а към този момент даже бяхме и разделени с него). Казах й, че аз си имам жилище от моите родители, второ не ми е нужно.
П.п. Между другото, това е случай на мед без жило, ако трябва да употребя така обичаната от форума и така мразена от мен фраза. Получила съм без никакви изисквания. Никакви. И свекървата никога не е имала изисквания към мен, независимо подплатени или не с материални блага. Затова и сме в отлични отношения с всички тях, а детето е обожавано от всичките си баби и дядовци. В замяна получават обич и уважение от мен. Не за това, което са дали, а защото го заслужават.
П.п. Не виждам какво ви учудва, че тук сина и снахата не са планирали закупуване на жилище или живот под наем. Родителите са дали на единия син, вероятно и там са го обзавели и като много други родители са казали, че това ще направят и за другия син. Той е бил наясно, вероятно и тя също, защото така е станало с брат му. Той е бил наясно и за щенията за име, както се видя. Тя обаче май не е била. И така започват проблемите.
Виж целия пост
Аз съм отказвала закупуване на имот от свекърва...
Аз също. Искаше да го купи на МОЕ име даже, не на сина си (брак нямаме, а към този момент даже бяхме и разделени с него). Казах й, че аз си имам жилище от моите родители, второ не ми е нужно.
П.п. Между другото, това е случай на мед без жило, ако трябва да употребя така обичаната от форума и така мразена от мен фраза. Получила съм без никакви изисквания. Никакви. И свекървата никога не е имала изисквания към мен, независимо подплатени или не с материални блага. Затова и сме в отлични отношения с всички тях, а детето е обожавано от всичките си баби и дядовци. В замяна получават обич и уважение от мен. Не за това, което са дали, а защото го заслужават.
П.п. Не виждам какво ви учудва, че тук сина и снахата не са планирали закупуване на жилище или живот под наем. Родителите са дали на единия син, вероятно и там са го обзавели и като много други родители са казали, че това ще направят и за другия син. Той е бил наясно, вероятно и тя също, защото така е станало с брат му. Той е бил наясно и за щенията за име, както се видя. Тя обаче май не е била. И така започват проблемите.
# 1 713
9 ян. 2025, 12:34 ч.
Ами срещу апартамент за детето и аз бих приела да е Дарина или каквото там. В крайна сметка те с апартамент, който даже е само на мъжа изнудват. Поне като ще е сделка, нека да е сделка в полза на детето.
Виж целия пост
# 1 714
9 ян. 2025, 12:37 ч.
Мен друго ме впечатли, свекърите имат и къща, която вероятно е голяма, ако бяха толкова лоши, колкото ги изкарвате, щяха да поканят младите там. Ще кажат, ела снахо, като родиш ще помагаме постоянно, ще сме ти на разположение. А те купили самостоятелно жилище и ходят само след покана.
Виж целия пост
# 1 715
9 ян. 2025, 12:37 ч.
Познавам жена, която също подари апартамент за сватбата на дъщеря си, но беше на името на двамата младоженци. Това показва, че вярва в брака им и иска да са заедно. Не е имала никакви претенции заради подаръка в последствие. Но то емоционалната интелигентност не зависи от професия или образование.
Виж целия пост
# 1 716
9 ян. 2025, 12:38 ч.
Има нещо, което тук от защитничките на момичето, умишлено се пропуска. Нарича се емоционална интелигентност. Щом го нямаш, не е само да изпаднеш в единствена подобна ситуация.
утре ще ревне, че няма кой да плаща сметките за поддръжката на апартамента. Издръжките са 300 лева.
Свекървата е постъпила глупаво, пак пиша, като е купила апартамент на името на сина си. Не заслужават такива неуспели женихи подобно нещо. Но от друга страна, нали свекървата имала къща, ами и тя е съобразила, че живот с младото семейство ще доведе само до раздори. Прави най-доброто/ според нея/, и пак няма поне малко уважение в единствения случай, в който синът и моли за нещо жена си. А то дори не е да кръщава на свекървата, забележете. Стигнал е до абсурдна оферта в безсилието си. Ами ако това е моят син, ще ме заболи. Не толкова, че съм предоставила имот и бъдеще на младото семейство, а че снахата е толкова емоционално куца.
Защото зад този спор стоят много други последици.
Но който тропа на голата си инатливост, тепърва ще пати.
В тази тема най-ярко се виждат нагласите на младите снахи- да получи всичко / мъжът е длъжен/ и да си казва, че детето е само нейно. И че нищо не дължи, ама нищичко. На мъжа си, а не на свекърите.
Без уважение и взаимно зачитане бракът е катастрофа. Нека си стои в жилището, нека се гордее колко е получила. Ще е сама с гордостта си.
Виж целия пост
утре ще ревне, че няма кой да плаща сметките за поддръжката на апартамента. Издръжките са 300 лева.
Свекървата е постъпила глупаво, пак пиша, като е купила апартамент на името на сина си. Не заслужават такива неуспели женихи подобно нещо. Но от друга страна, нали свекървата имала къща, ами и тя е съобразила, че живот с младото семейство ще доведе само до раздори. Прави най-доброто/ според нея/, и пак няма поне малко уважение в единствения случай, в който синът и моли за нещо жена си. А то дори не е да кръщава на свекървата, забележете. Стигнал е до абсурдна оферта в безсилието си. Ами ако това е моят син, ще ме заболи. Не толкова, че съм предоставила имот и бъдеще на младото семейство, а че снахата е толкова емоционално куца.
Защото зад този спор стоят много други последици.
Но който тропа на голата си инатливост, тепърва ще пати.
В тази тема най-ярко се виждат нагласите на младите снахи- да получи всичко / мъжът е длъжен/ и да си казва, че детето е само нейно. И че нищо не дължи, ама нищичко. На мъжа си, а не на свекърите.
Без уважение и взаимно зачитане бракът е катастрофа. Нека си стои в жилището, нека се гордее колко е получила. Ще е сама с гордостта си.
# 1 717
9 ян. 2025, 12:41 ч.
То хубаво вярваш, но животът е толкова непредвидим, че ще има да се чудиш ама как така, какво се случи. Той/тя такова свястно дете беше, а постъпи Еди си как.
Виж целия пост
Познавам жена, която също подари апартамент за сватбата на дъщеря си, но беше на името на двамата младоженци. Това показва, че вярва в брака им и иска да са заедно. Не е имала никакви претенции заради подаръка в последствие. Но то емоционалната интелигентност не зависи от професия или образование.
# 1 718
9 ян. 2025, 12:42 ч.
Това е невероятна глупост от страна на майката, защото вместо да подсигури дъщеря си я слага в капан при евентуален развод. Няма човек, който да мисли, че ще се разведе, но все пак такива неща се случват много често и не виждам никакъв повод да се подарява апартамент на зета или снахата. Е, ако човек не си знае парите да подарява и по два, но аз не бих си закопала детето да трябва в един момент да плаща на вече бившата половинка половин апартамент, който съм купила аз.
Виж целия пост
Познавам жена, която също подари апартамент за сватбата на дъщеря си, но беше на името на двамата младоженци. Това показва, че вярва в брака им и иска да са заедно. Не е имала никакви претенции заради подаръка в последствие. Но то емоционалната интелигентност не зависи от професия или образование.
# 1 719
9 ян. 2025, 12:42 ч.
Хора, ама вие май вярно си вярвате, че булката са я взели от под някой мост.
Виж целия пост
# 1 720
9 ян. 2025, 12:43 ч.
Когато подаряваш, си наясно че могат да правят каквото си искат с подареното, или не?
Виж целия пост
# 1 721
9 ян. 2025, 12:43 ч.
Булката са я взели от детската стая, където няма как да се върне. Аз така разбрах, може и да греша.
Виж целия пост
# 1 722
9 ян. 2025, 12:45 ч.
Правилно си разбрала.
Тя и Горджи знае, но подклажда дискусията
Виж целия пост
Тя и Горджи знае, но подклажда дискусията
# 1 723
9 ян. 2025, 12:46 ч.
Напълно разбирам свекърите, че са дали апартамент само на сина си. Но след като дават различно на сина и на снахата, не може да искат еднакво. От снахата да измислят да искат друго "уважение". Ако са се заинатили за това, не знам. По принип нямат право на глас за името.
Виж целия пост
# 1 724
9 ян. 2025, 12:46 ч.
Аз от няколко поста на Вероника го мисля това.
Налагащите се свекъри обикновено гледат да се налагат редовно - за всичко.
Тези не се натрисат. Обзавеждат по чужд вкус. Предлагат помощ. Засега не съм прочела да са налагали някакви други решения - Вероника да поясни, ако иска.
Ако това е първото решение, за което вкарват претенции, не го намирам за супер страшно.
Хем претенцията им е приемлива - неутрално, с буква, че и без буква, просто да не е Петронела.
Че явно им куцат някои неща във възпитанието съм съгласна, ама тука излязоха страшни тирани и деспоти, направо страх да те хване и Рапунцел е затворена в кулата на луксозния подарък без право на гък. Нещо ми издиша тази теория.
Горджи, под мост не е била, живяла е с баща си и сестра си, където явно не е удобно да отгледа семейство. После не са я напънали да живее в патриархалната къща с още 2-3 поколения, а е имала възможност за самостоятелен хубав дом. Това не е нищо. Колкото и да се омаловажава и приравнява с чорапи или сервиз за чай.
Виж целия пост
Мен друго ме впечатли, свекърите имат и къща, която вероятно е голяма, ако бяха толкова лоши, колкото ги изкарвате, щяха да поканят младите там. Ще кажат, ела снахо, като родиш ще помагаме постоянно, ще сме ти на разположение. А те купили самостоятелно жилище и ходят само след покана.
Налагащите се свекъри обикновено гледат да се налагат редовно - за всичко.
Тези не се натрисат. Обзавеждат по чужд вкус. Предлагат помощ. Засега не съм прочела да са налагали някакви други решения - Вероника да поясни, ако иска.
Ако това е първото решение, за което вкарват претенции, не го намирам за супер страшно.
Хем претенцията им е приемлива - неутрално, с буква, че и без буква, просто да не е Петронела.
Че явно им куцат някои неща във възпитанието съм съгласна, ама тука излязоха страшни тирани и деспоти, направо страх да те хване и Рапунцел е затворена в кулата на луксозния подарък без право на гък. Нещо ми издиша тази теория.
Горджи, под мост не е била, живяла е с баща си и сестра си, където явно не е удобно да отгледа семейство. После не са я напънали да живее в патриархалната къща с още 2-3 поколения, а е имала възможност за самостоятелен хубав дом. Това не е нищо. Колкото и да се омаловажава и приравнява с чорапи или сервиз за чай.
Препоръчани теми