Електронни четци - 29

Е, първоначалното чудене беше точно защото явно има доста учебници в такъв формат потребителката и смята да ги и чете даже... но пък и голям размер не ѝ се иска за четеца. И съответно я налазихме с доводи да  си избере кое от двете ѝ е приоритет.
Доста неща се публикуват в такъв формат, точно за да се запази оформлението.

И двата основни формата за електронни книги - FB2 и EPUB - поддържат както вградени изображения, така и вградени таблици. Ако някоя книга е в PDF формат, това означава, че нито един читател с поне средна техническа грамотност не я е намерил за достатъчно ценна, за да я обработи в нормален формат. Ако ми попадне такава книга и реша, че си струва да отделя 2-3 дни време, ще я обработя и ще я пусна за безплатно теглене в торент тракерите. Ако не - изобщо няма да си губя времето да я чета. А ако някой държи да си ремонтира хладилника, гледайки схемата му на електронен четец - да си купува такъв с 13" дисплей, който струва колкото поне два хладилника

Абе нали има компютри? Как па няма да отворя ръководство за употреба на четеца...

Не знам какво се захванахте с това ръководство. Просто го дадох като конкретен пример за PDF файл с размер на страницата А4 със ситен шрифт. А има купища книги с подобен размер и шрифт в PDF, с картинки, снимки, таблици, графики, схеми и т.н. Да не говорим и за списания. Имам и 10 инчов таблет, и лаптоп, но не ми се чете от техните дисплеи.

Ами защото не е нужно да е точно пдф за да има картинки ?
А пдф е ужасно нещо на четеца. Само мм успява да го чете това  не го знам как се справя. Аз лично винаги конвертирам .

По-евтино ще излезе от тези 12-13-инчови четци да се вземе един четец със станартна големина (6-6,8 инча) и един таблет с висока резолюция и опция за комфорт на очите (само за PDF). Харесвам BOOX, но да дам над 1000 лв. само за четец, на мен ми идва в повече. Не казвам, че не си струва, но просто таблетът би имал повече приложение, освен четене на PDF. А един четец със стандартен размер е компактен и служи за удобно четене на всички останали формати.

С какъв софтуер конвертирате  pdf в FB2 или EPUB, така че графичните изображения и таблиците да останат вградени в текста, т.е. да се запази оригиналното оформление на страницата? Извинявам се за глупавия въпрос, но явно съм неук, некомпетентен и тъп.
Навремето съм се мъчил с Fine Reader в офиса да оцифровам сканирани в pdf страници с текст и таблици в docx примерно, но резултатът винаги беше трагичен. Файн ридърът допускаше купища грешки и се налагаше да редактирам и преформатирам конвертирания текст във Word. На практика трябваше да набирам отново около половината текст на всяка страница.
А пък сканирани в pdf оригинали на чертежи съм оправял и коригирал в Adobe Photoshop...
С него ми беше по-лесно. Конвертирах PDF във JPEG  и използвах средствата на Фотошопа. Уточнявам - налагаше се да използвам Фотошоп, защото трябваше да оправям копия на официални утвърдени чертежи с подписи и печати, като премахвам разни драсканици върху тях, а чертежите да си останат утвърдени, а също и да оправям древни чертежи с пожълтял и кафеникав фон, от който основните линии на чертежа са почти нечетими, т.е. да придам съвременен вид на такива чертежи.

Един таблет, Ябълката имат доста подходящи. Цялото студентство си го изкарах с такъв, и пдф чете и други формати. Картинки, схеми, излизат страхотно, а в придружение, може и ти да си пишеш и рисуваш такива. На мен ми беше доста полезно. Чела съм и на киндъла, но предимно вечер в леглото - ами не е най-страхотното нещо

Имам iPad, но за очите не е ли по-зле? В крайна сметка ще си взема някакъв по-малък четец и май ще си чета само книги.

Въпросът е заслужава ли си да е цветен, май не в такъв случай.

Иначе тези четци с Андроид не ги искам, ще дам почти толкова пари, колкото съм дала за таблета, а и не са ми нужни приложения и тн на четеца.

Е, не е същото за очите, разбира се - нали екранът е основната разлика.
Но пък ако вземеш по-малък четец и си четеш останалите неща на него и със съответния комфорт и при носене, тия ти учебници все пак ще са ти само част от четенето, пък и няма все да учиш я.

Директно конвертиране от PDF в FB2 няма. Т.е. Calibre има такава възможност, ако PDF-ът съдържа текст, а не сканирани страници, но резултатът е плачевен.

Първо се обработва PDF файлът с ABBY Fine Reader, за препоръчване последната 16-та версия, която дава под 0.1% грешки на нормално сканиран текст с резолюция 300 dpi. След това текстът се експортира в MS Word, където се форматира, премахват се твърдите тирета за пренос, номерата на страници, евентуално налични колонтитули и прочие и се използва вградената синтактична проверка за отстраняване на грешки при разпознаването. Записва се копие на файла в TXT формат, проверява се с IDI Spell Checker за грешки и те се коригират в Word. Файлът се записва в DOCX формат и се конвертира в FB2 с Calibre.

После е въпрос на личен избор. За по-мързеливите съществува отличен визуален редактор на FB2 - FictionBook Editor. Аз лично предпочитам да работя с чистия текст, затова продължавам в UltraEdit, в който съм създал собствена лента с инструменти за автоматично вмъкване на най-често използваните FB2 тагове.

Снимките се сканират отделно с по-висока резолюция. Задължително се минават през Photoshop, където се балансира бялото, изчистват се дефектите със Spot Healing Brush и евентуално се увеличава резолюцията с подобряване на качеството с плъгина Topaz Gigapixel AI, който инсталира на клиентската машина локална, напълно независима от интернет версия на изкуствен интелект, която разпознава детайлите и ги възстановява удивително добре. Но за последното се препоръчва сериозна машина, с поне 32 GB памет и видеокарта Quadro или RTX, иначе обработката на едно изображение може да отнеме над един час. След като се обработят, изображенията се вмъкват в текста с FictionBook Editor.

Таблиците се форматират ръчно, чрез вмъкване на съответните тагове, или във FictionBook Editor. Оформят се правилно бележките под линия, цитатите и епиграфите. Създава се номерация на главите, ако в оригинала липсва такава, защото е много досадно после като чете човек, да не може да погледне съдържанието и да види до кой номер глава е стигнал, за да продължи от същото място на друго устройство. Попълват се данните в headera - заглавие, автор, преводач, анотация, издател, година и място на издаване, ISBN и т.н. Накрая файлът се валидира (проверява се за наличие на невалидни и неправилно структурирани тагове)  с FictionBook Editor.

Полученият FB2 файл може да се конвертира с Calibre (с включена опция за таблет като крайно устройство, за да не се намалява резолюцията на изображенията) във всеки друг формат - EPUB, MOBI, AZW3. Може дори да се генерира от него PDF със зададен размер на страницата и шрифта (напр. A4 или A5), за конкретното устройство на особено безхаберни читатели, които не знаят как да отварят други формати и не желаят да се научат

Ако планирате да четете основно комикси или друго съдържание, където цветът е важен - тогава да, има смисъл. Във всички други случаи - по-скоро не. Цветните e-ink екрани (Kaleido 3) имат допълнителен цветен слой, който видимо затъмнява дисплея. Дори и да четете черно-бяло съдържание, ще ви трябва подсветка, за да изглежда достатъчно бяло като книга на дневна светлина. Най-добре минете през някой Техномаркет или подобен магазин и ги погледнете на живо. Да се надяваме, че следващата генерация цветни екрани ще са по-добри.

Всичко това с отделните етапи на обработката на pdf файл при конвертирането му в FB2, респективно в EPUB, е прекрасно, но аз никога не бих си го причинил. Предпочитам да продължавам да си чета гадните pdf-и директно в "натурален" вид с E-Ink четец с голям дисплей. Между другото Kindle Scribe също се справя прекрасно с тази задача с неговия 10 и нещо инчов екран. Както и Pockerbook InkPad X. Въобще не е необходимо четецът да е модел на Onyx Boox.

За времето дето се вършат тия всичките маневри сигурно може да бъде прочетена цялата книга... И точно така бих направила - ако ще прекарам толкова време пред компютъра, просто вместо това всичкото ще си прочета файла както е на PDF
Много непрактично звучи ако не е някакво голямо изключение. А дамата написа че има доста такива учебници от които смята да учи.
Просто явно не го е мислила до сега и се чудеше какво да търси, със сигурност вече ѝ стана ясно че на малък четец няма да ѝ е комфортно ученето от тях. Пък вече си е въпрос на комфорт и на бюджет също дали ще си вземе голям четец с цветен екран или не. Защото хубавото всички го знаем какво би било, но много малко са с неограничени средства за тия покупки.

По отношение на четците с цветен екран. Аз имам много скромен опит с такива. Първочално имах един Pocketbook InkPad Color - първия модел. Екранът му наистина е ужасен. Сивкав, гаден и ми се струва, че беше с ниска резолюция, независимо че производителят обявява, че в чернобял режим резолюцията е по-висока. Направо се виждаха отделните пиксели на текста.
Вторият, който имам, е последен модел на Onyx Booox - Air 4C с десет инчов екран. При четене в чернобял режим екранът въобще не е толкова сив, като го сравнявам с наличните "чернобели" четци. На практика е само една идея малко по-тъмен без подсветка при сравнение. Резолюцията е прекрасна, като производителят декларира, че ако се изобразява черно-бял текст с цветни картинки в текста, резолюцията е по-ниска само в зоните на картинките. Цялата останала площ на екрана с черен текст е в черно-бял режим с висока резолюция.