МОН - промените продължават (6)

  • 43 307
  • 745
# 180
Цитат
"Не предлагаме вероучение и задължителна религия, а нов час по етично възпитание, по възпитание в добро. Светският характер на образованието ще се запази". Това заяви министърът на образованието Красимир Вълчев на голяма дискусия, посветена на изучаването на религии и добродетели в българските училища, която се излъчи на живо в каналите на МОН във Фейсбук и YouTube.

По думите му учениците имат нужда от знания за историята, културата и наследството ни, както и от умения да развият критериите си до добро и зло. В този смисъл новият предмет ще засили възпитателната функция на училището, която е позабравена. За целта по него ще бъде предложена напълно нова учебна програма с фокус върху добродетелите, културата, етиката, философията, но и с елементи на религия, като родителите ще могат да избират дали децата им да учат религия или добордетели. По думите му програмата му ще е с плуралистичен характер, а не догматична.

"Трябва ли да се лишим чрез религия да възпитаваме децата в добродетели? Защо да не могат да научават за тях не само чрез Зевс, но и например чрез Исус"[/b], попита Вълчев. Министърът отчете като пропуск на МОН това, че не е представил подорбна концепцията по новия предмет и обеща до 8 май да представи такава. Според него новият предмет може да бъде въведен постъпателно, първо за 1. клас - през учебната 2026/27 г. До тогава според него има време да се обучат началните учители.
https://www.segabg.com/hot/category-education/ministur-vulchev-n … iya-chas-po-dobro
Значи предложението на МОН е:
1. Нов час по етично възпитание.
2. Знания за историята, културата и наследството ни.
3.Напълно нова учебна програма с фокус върху добродетелите, културата, етиката, философията, но и с елементи на религия; "родителите ще избират децата им да учат религия или добродетели".
4. Защо децата да не могат да научават за добродетелите само чрез Зевс, но и чрез Исус.
- Като се изключат децата от 1 до 7ми клас, за които това ще е нов предмет, етика като плурализъм от учения, се изучаваше в 10 кл. от 90-те години на мин. век благодарение на министър Николай Василев (философ). Но ... с постепенно намаляване на часовете (от 2 на 1... сега по няколко теми). Защо?
- По 2-ра точка знания за историята ни се учат и сега. Е в учебниците малко има за културата ни, повечето е за царе, патриарси и правителства.
- По 3-та точка: Как така родителите ще избират религия или добродетели? Нали религията също учи на добродетели! Какво съдържа това Или - Или?
- По 4-та точка: ... нямам думи... Зевс или/и Исус! Първата теория за добродетелите е на Аристотел.
Въобще, изводът ми е, че министърът се изказва по тематика, по която въобще не е подготвен. Или... просто неумело замазва гаф с обещания, които са дадени на Православната църква. Ама със строителен техникум и финанси - толкова по добродетелите. Relieved А и е ясно, че образованието ни е светско, секуларизирано и първото, което ще направят родителите, е да атакуват в КС подобна Наредба... щото за закон не се чува засега.
Виж целия пост
# 181
По 4т. Явно не съм си учила уроците, но пък може и да съм забравила, човешко е. Но след като министърът го казва, така е!  Зевс и добродетели.
Виж целия пост
# 182
Хехехехе, laurentin,
сега изгледах материал на МОН от дискусията в НДК. Зевс вече го няма като добродетелен бог, а беше цитат.
Виж целия пост
# 183
Аз пък не мога да разбера защо се правите на дръж ми шапката. Цялата идея може да си има кусури, но е пределно ясно, че Зевс е препратка към гръцката митология, която така напоително изучават в 5 клас (малко раничко според мен, ама това е). И както и да го погледнете през гръцката митология (която си има доста гаднички моменти) също се обясняват някакви ценности и добродетели. Има си поуки и т.н.
Просто това е слаб аргумент. Аз ако имам против предложението, бих изтъкнала доста други неща, а не че министърът е употребил "Зевс" Joy
Виж целия пост
# 184
Оффф, ако бяхте казали и какви са добродетелите на боговете от гръцката митология? Щото "някакви" е израз на неопределеност...
А май ще опрем и до понятието "добродетел"...  Smirk
Виж целия пост
# 185
Ама вие сериозно ли? Не става въпрос за добродетелите на боговете от Гръцката митология, а за добродетелите и поуките, които се учат чрез текстовете. Щото в Братчетата на Гаврош (на вълна 6 клас съм, съжалявам Joy)  градът е много добродетелен и морален, нали? Ама чрез анализите на стихотворението успяваме да почувстваме чуждото страдание (на бедните  деца) и току -виж, поне у някои, са се събудили милосърдието и състрадателността.
Виж целия пост
# 186
Добродетелите и поуките, които се учат чрез текстовете. Много правилно. И примерът с "Братчетата на Гаврош" е на място. Сега, аз съм убедена, че децата на форумките са умни и разбират, и схващат всичко. Но има деца, които не разбират, не защото не искат, а не могат. И моето дете разбира братчетата на Гаврош, но никак не разбира добродетелите на боговете от Олимп. И не само моето дете, много са като него, и аз дори. Ами по-прости сме. А може и учителите да не са ни обяснили тези текстове, или пък търсим нещо в тези текстове, което го няма и излишно търсим?
Виж целия пост
# 187
Цитат
... но никак не разбира добродетелите на боговете от Олимп. И не само моето дете, много са като него, и аз дори. Ами по-прости сме. А може и учителите да не са ни обяснили тези текстове, или пък търсим нещо в тези текстове, което го няма и излишно търсим?
Няма и как да ги разбират, щото първите образци на добродетелни люде в гръцката Античност са "героите" (най-често рожби на смесен брак - потомци на богове и славни човешки родове; той и Христос е бого-човек нали!). И ги срещаме в Илиада, например (Ахил, Хектор) - добродетелите на героическата чест: сила, смелост, правдивост и мъдрост. Това е то от епохата на Архаиката. Simple Smile
Виж целия пост
# 188
Еми в 5 клас си е малко раничко за гръцката митология (повтарям се). Не случайно, обаче е част от класическото образование. Но тук отиваме в друга посока вече.
Виж целия пост
# 189
Позабравила съм я гръцката митология в детайли, но на първо четене се сещам за саможертвата на Прометей, давайки огъня на хората.
Виж целия пост
# 190
Така и аз помня. Прометей дава огъня на хората и Зевс му се ядосал. И наказанието било приковаване към скала. Та Зевс не ни е направил добро. Но на мен силната страна ми е математика, може и грешно да помня.
Виж целия пост
# 191
Еее, то отрицателни герои има навсякъде. Joy
Виж целия пост
# 192
Има, но проблемът дойде от министъра, който свърза Зевс с добродетели, та затова да учат за Исус Христос. Иначе няма лошо. Те тези митове бяха интересни, като приказки.
Виж целия пост
# 193
Не мен този министър не ми е любим, но както казах, едва ли е чак толкова залюхав, че да визира конкретно добродетелите на Зевс. Аз лично го разбрах като препратка/ нарицателно към материала за цялата гръцка митология.
А съвсем пък няма да ми е любим ако променят формата на НВО 7 за догодина Joy
Виж целия пост
# 194
РЕЛИГИЯТА МОЖЕ ДА Е ВЪЛНУВАЩА, НО НЕ КОГАТО Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
Скрит текст:
Емил Джасим
Преди да ви разкажа конкретната история, се налага да започна с едно малко лично уточнение - от почти 20 години (есента на 2005) преподавам история на религиите в системата на българското образование.
Първите три години преподавах по предмет, наречен “История на християнската култура” в НГДЕК на 11. и 12. клас.
Сетне започнах да имам часове с разкошни хлапета в 5 клас, където неизбежно говорим за религиите като част от историята на Античността (месопотамска, египетска, гръцка и римска религии, както и юдаизъм и зараждане на християнството).
В годините съм водил и на 9. клас (после го преместиха в 6.), където като акцент в преподаването на Средновековието преподавам християнство (като основа на нашата европейска цивилизация) и ислям (с неговите изключителни научни постижения през Средновековието).
Винаги християнството е било ключова тема, когато съм преподавал българската история, независимо дали е средновековна или възрожденска.
След това като важна тема в преподаването на 20 век в 10, 11 и 12 клас, където християнството е потискано от тоталитарните режими, та до 21 в., когато религиите са взети отново на въоръжение с политически цели.
През цялото време не съм спрял да водя ученици из църкви и манастири в България, където съм показал на място и културата, и добродетелите на християнската религия.
Освен това от години водя и “История и култура на религиите” като извънкласна дейност всяка сряда с ученици от 6. до 12. клас.
———————
Тук идва мястото на историята, в която почти три години се опитвах да “доведа” проф. Калин Янакиев за среща с учениците ни в Uwekind International School.
Гледах да е все покрай Рождество или Възкресение, а за зла беда все нещо се случваше, та срещата ни пропадаше.
Но ето, че накрая нашето малко чудо се случи - малко преди Рождество Калин Янакиев дойде.
Бяхме предвидили 45 стола, а в залата бяха над 60 тийнейджъра.
Трябваше срещата да е 40 минути - колкото един учебен час, от които бяхме предвидили 15 минути за въпроси и съответните отговори.
Обаче продължи над 80.
И Калин Янакиев заговори за Истината.
Вълнуващият разговор разкри различни лица на Истината - платоническото съвпадение на идеята за нещо, или пък нещо, което не просто е такова, а и такова трябва да бъде, а накрая стана дума и за необяснимата власт, която Истината винаги има.
Професор Янакиев по неговия неповторим начин заговори на език, така разбираем за тийнейджърите ни, че изобщо не разбрахме как минаха тези 80 минути.
И питаха -  питаха за Любовта, за Прошката, за Смъртта, за Възкресението, за Ангелите…
Питаха за всичко онова, което ги вълнува.
И никой от нас, техните учители, не беше изненадан, защото знаем добре, че тези теми истински ги вълнуват.
И всичко това стана с буквално едно споменаване на Христос.
Тази среща без капка индоктринация направи за вярата им повече от всички часове, които МОН предлага.
———————
Да, децата имат огромен интерес и към религиите, и към културата им, и към етиката им, и към добродетелите им.
Вече поне 15 различни випуска (честно, изгубил съм им бройката) съм научил къде е олтарът, какво е апсидата, кои са основните части на християнския храм, какъв е редът на иконите в иконостаса, кои истории са разказани чрез иконописните сюжети, какви и кои са основните християнско символи и каква символика носят цветовете, кои са седемте тайнства... Списъкът може да продължава безкрайно така, както е безкрайно богата на духовна и материална култура християнската религия.
Особено ми е любим онзи момент, в който пред Преображенския манастир заставаме пред Колелото на Времето на Захарий Зограф и говорим за това каква е личната мисия на всеки, как да си почтен е да правиш правилното нещо, когато никой  не те гледа, и как има Добро и зло и именно способността да ги отличаваме ни прави ДОБРИ хора.
И във всичко това няма никаква индоктринация, защото сред тези деца има евреи, мюсюлмани, атеисти, агностици.
Но не религията ги дефинира като хора.
Не религията ги учи да правят разликата между Доброто и злото.
Да отличават Добро от зло децата учат от личния пример, който виждат всеки Божи ден - достойното отношение към тях самите, защитаването на справедливостта във всяка ситуация (в училище ситуациите изобилстват на ежедневна база), защитаването на наистина общочовешки, но и християнски принципи като солидарността с отхвърлените и онези в нужда, отстояването на свободата на човека, който е свободен тъкмо по образ и по подобие Божие, и затова тъкмо тя е най-здравата връзка на човека с Бога.
Това никоя програма на МОН не може да го даде.
---------------------
Училището не е религиозен храм.
Нито трябва да бъде.
Но може да е място, в което се изграждат свободни, мислещи и съзнателни хора, способни да задават въпроси, а не научени само да поглъщат предварително зададени отговори.
А това изисква уважение към различието, а не проповед от катедрата, защото Бог не е в училище, а в сърцето.
https://www.facebook.com/emil.jassim
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия