Джъстин Балдони срещу Блейк Лайвли - спорът на годината - Дано да свърши с тях! 😁

Венити Феър са се изложили малко покрай Джъстин Балдони. След изявлението на Харви У. са публикували статия със заглавие: Congratulations, Justin Baldoni: Harvey Weinstein is on your side, която след това са променили. Дали са се изплашили, че може да ги съдят и тях?

Излагат се! И Дедлайн също пишат от време на време статии, които явно подкрепят РР. Платена история.

На тоя защо изобщо му дават трибуна да се изказва по каквото и да било?!

Защото кандид оуенс прави и за него някакво разследване…

А може и да е поръчано, за да се направи лош пр на Балдони

То това е малко като подкрепата на Маркъл за Камала Харис - навреди ѝ, но какво може да направи.

Говорителят на Харви е отрекъл да подкрепя Балдони. Направил е изявление, че Харви не е запознат с детайлите на делото и не иска да взима страна, но пази топли впечатление от Блейк и Раян. Вероятно се отплаща за подкрепата от Блейк по време на неговия процес, тъй като тя е от малкото актриси, които са го подкрепили.
Иначе неговото намесване е заради Ню Йорк Таймс, които също обвинява за лъжлива статия.

Съдията е откозал поисканото от адвоката на Балдони повече време за отговори по всички жалби. Ще трябва да отговорят до другата седмица.

Блейк пак подпали интернетА. На премиерата на Another Simple Favour в Лондон са се снимали с Ана Кендрик(едва ли е по желание на Ана). Тя си е миньон, но Блейк се е качила на токчета и си е направила косата с обем, за да я принизи. Не й се е получило естествено - изглежда много едра до Ана - като леля й е 😂. В новия постер към филма естествено името и снимката на Blakezilla (както я бъзикат) са по-високо от тези на Кендрик.

Двете най-обсъждани новини тези дни:

1. Блейк е наредена сред 100-те най-влиятелни хора на 2024 от списание Time. Понеже всеки от 100-те хора там е описан от някой друг човек, към портрета на Блейк има обяснение за нейното място в класацията от някаква дама от благотворителна организация, която възхвалява нейната дарителска дейност и как не се притеснявала да рискува да подобрява света. Естествено ги разсипаха от критики, понеже въпросната дама е председател на организация, на която Блейк и Раян са дарили 1 млн през 2019!!! година, във връзка с възникналия скандал за тяхната сватба в бивша плантация за роби. Да напомня, че се женят в плантация и след това чернокожите ги подхващат с критики и като добре премислен ПР ход дарявят този милион на тази организация за подкрепа на чернокожите. Та да, доста смешно се получава да получи номинация за това дарение през 2019, в нета вече вървят предположенията колко е платила за тази страничка в Times.

2. Най-интересното за мен и повод за обсъждане тия дни е стартовата заповед, с която съобщенията са взети от телефона на Дженифър Ейбъл. Много интересни разкрития излизат там. ПР шефката на Дженифър, която й беше взела телефона и източила всички съобщения (които след това стават основа за статията в NYT и за оплакването на Блейк, което май изобщо не е трябвало да стига до дело, а само да съсипе Балдони), твърди че е имала заповед, свързана със съдебно дело, която я задължава да връчи всички съобщения на адвокатите на Блейк.
Обаче такова дело досега не се откриваше, никой не предоставя въпросната заповед на адвоката на Балдони, въпреки че няколко медии твърдят, че са виждали заповедта. Взимане на съобщенията без подобна заповед е НЕЗАКОННО и може да преобърне изцяло делото.
От вчера има разкритие на една известна youtube-рка, която твърди, че е открила по кое дело е издадена тази заповед и май ще се окаже, че адвокатите на Блейк са завели фалшиво дело без да обвинят някой, просто са подали някаква имитация на обвинение, за да прикрепят към него заповед за предаване на комуникацията, която е била изолзвана от Стефани Джоунс и Ню Йорк Таймс като оправдание да ползват съобщенията, а делото срещу липсващ обвиняем след това се прекратява. Проблемът е, че подобна заповед върви със задължителни процедури, които явно не са спазени плюс подобно фалшиво дело само ще налее повече доказателства в твърденията на Фрийдман, че всичко е направено умишлено и планирано и няма SH изобщо в този кейс.

Гледам рекламни клипчета от  новия филм с Мороне, чудя се как се целува с него, без предявени искания  и дела, явно той се целува по-добре от Балдони.

Безмълвна съм от случая с БЛ все повече. Поредните компромати само доказват злонамереност и заговор срещу ДБ, както и незаконни действия – нещо, което Браян Фрийдман твърдеше още от самото начало.
Това дело ще е епично.

Фалшивото дело с фалшивата призовка само доказва колко корумпирани и безочливи са хората и там. Обикновения човек няма шанс срещу влиятелните хора и корпорации…Ако Балдони нямаше приятел  милиардер да го подкрепи, направо си беше “загинал”. Това ме кара да замисля колко ли хора са изгорели…

И постоянно й чистят негативните статии в Google news, така че който не следи случая, няма и да разбере колко лош човек е тая

Чистят статии като си плащаш, да не излизат на първо място, минават назад, пълно изчистване мисля ,че няма.

Чудно ми е този приятел милиардер, както го наричате, каква изгода има от това, едва ли е благотворително.

Каква изгода има от кое? Той е собственик в продуценската компания и един от обвинените от Блейк. На практика, ако не се защити, губи цялото си вложение в продуцентската компания, с която никой не искаше да работи след обвиненията и губи репутацията си на почтен човек. Блейк го е обвинила в показване на порнографски материали, тъй като той е човекът, който е показал раждане, за да демонстрира как според него трябва да изглежда сцената при раждането във филма.

Не милиардерът Соровиц показва визията си за сцената на БЛ, а съдружникът и приятел на ДБ –Джейми Хийт.
Останалото е така. Да не говорим, че и в документите така бяха нападнали Соровиц, изопачавайки думите му, че сравнява правната битка Лайвли-Балдони с геноцида на Израел срещу Хамас…
Адски подло и грозно.
Опитаха се да опетнят много хора. А за такива като Соровиц честта и репутацията са всичко.