Джъстин Балдони срещу Блейк Лайвли - спорът на годината - Дано да свърши с тях! 😁

  • 131 689
  • 2 148
# 2 040
Като им знаем отношенията, би трябвало да е шега.
Виж целия пост
# 2 041
Кандис има някакви видеа, нямам време днес да я гледам, ама реших да ви споделя Simple Smile
Виж целия пост
# 2 042
Breaking news: It will never end!! 🥲 адвокатите на двете страни са пуснали съобщение за споразумението и се оказва, че искът за санкции според спорния Калифорнийски закон 47.1 остава чакащ решение от съдията. И двете страни са съгласни с това, а също така се отказват и от правото да обжалват решението на съдията. Тоест, ако съдията реши да приложи този нов закон, уейфеър ще трябва да платят на Лайвли хонорарите на адвокатите й, компесаторни щети умножени по 3, както и пътни разходи, свързани с делото и нямат прави да обжалват. Ако пък реши да я отреже, тя няма право да обжалва. NAG е бясна с тази подигравка и злоупотреба със закона и съда. Като цяло шансовете номера да мине са минимални, тъй като едва ли съдия от ню йорк ще използва Калифорнийския закон за първи път за действия, които са станали на територията на Ню Джърси 😩 (а той се отнася за правото на хора да се оплачат от сексуален тормоз, дискриминация, отмъщение без да са заплашени от дело за уронване на престижа). Също така всички обвинения в SH бяха отхвърлени вече, а чрез съгласието за споразумение, Блейк се отказа да доказва пред съда, че е имало отмъстителни действия срещу нея. Така че няма никакъв смисъл от този иск, освен за ПР или освен, ако адвокатите й не са получили никакви пари до сега.
https://m.youtube.com/watch?v=loidnUJYjkI&pp=0gcJCQMLAYcqIYzv&ra=m
Виж целия пост
# 2 043
От последните публикувани съобщения имаше едно работно съобщение на някой от студиото (не се сещам чие беше), в което пишеше за Блейк как тя (Райън) казала нещо си за монтажа на филма - в смисъл, че уж тя го казва, но на всички им е ясно, че зад нейните думи всъщност стои той - и сега в Редит я иронизират страшно на тази тема - пишат "She (Ryan)", когато говорят за нея.
Виж целия пост
# 2 044
На мен ми е смешно как се изцепи, че е срамежлива 😅
https://www.instagram.com/reel/DYAUl2ZhAFu/
Виж целия пост
# 2 045
Здравейте! Не знам дали разбрахте, но адвокатите на Балдони потвърдиха, че не са подписали никакво споразумение за конфиденциалност нито съдебни забрани за разпространение на информация, въпреки че (според източници) Блейк до последно е държала да има такива, но накрая се е предала. Браян Фрийдман каза, че Балдони иска да разкаже неговата истина още на първите интервюта след споразумението. От няколко дни се въртят статии, че щял да пише книга и да прави tell-all interview. Ще бъде интересно

Адвокатите на Блейк след няколкодневно мълчание, обявиха споразумението като “категорична победа” за Блейк, а тези на Балдони след това за “total victory” за тяхната страна 😂 Кевин Фриц беше при Лорън от ю тюб и каза, че Блейк е имала 15 обвинения първоначално: 2 сама отписа в началото (понеже трябваше да представи медицински документи), 10 съдията отхвърли, а от последните 3 се отказа, като се е съгласила на споразумение. Искът й беше за 300 млн, плюс още 59 млн за щети (по спомен), а не е получила никакви пари. И нарича това победа, Ок 🥲 И докато Браян Фрийдман каза, че no money changed hands след споразумението, според Theresa Conception (тя е бивш адвокат от ню корк и се включи накарая на делото с коментари) Балдони би трябвало да е получил солено обезщетение от Блейк, понеже евентуалното дело е имало потенциал да нанесе огромни финансови щети и на Раян. Това е само спекулация.

А пък ПР адвокатката на Блейк оправда появяването й на Мет Гала като начин да продължи напред. Смешен ми се вижда следния цитат от нея:
She was incredibly brave to stand up for herself in that moment and for others in the workplace and she's going to continue to pave that path of being really bold and brave in this moment." Понеже излиза, че хем е дръзка и смела, хем срамежлива, както самата Блейк каза 🤷♀
Виж целия пост
# 2 046
Ако нещата стоят по този начин, то тогава Балдони е постигнал тотална победа над Лайвли!
Виж целия пост
# 2 047
О, за 400 млн го съдеше, даже имаше спекулации, че с допълнителните си искове за хонорари и щети може да ги докара до над 500 млн сумарно. Не си поплюват с Райън.
Иначе сега има слухове, че двамата са разделени и Райън не иска да поства снимки с нея.
Виж целия пост
# 2 048
Цитат
Ако нещата стоят по този начин, то тогава Балдони е постигнал тотална победа над Лайвли!
Да, точно така е. Лайвли не получава засега никакви пари и дори няма подписано обичайното в такива случаи споразумение за мълчание от страните. Блейк реално е губещата, но пиарът й работи с пълна сила, за да представи нещата иначе.
Единственият все още отворен въпрос е, че се чака решението на съдията по калифорнийския закон за защита от отмъщение. Това е последната надежда на Лайвли да получи някакви пари и поне нещо в цялата юридическа сага да се окаже в нейна полза. Логиката сочи, че не би трябвало законът изобщо да е приложим, но всичко зависи от решението на съдията. И двете страни са приели предварително, че няма да го обжалват.
Но каквото и да бъде в крайна сметка решението на съдията, можем да сме сигурни, че то ще бъде разгласено като огромна победа за Блейк, защото за нея важното е да се представи като победител пред онази част от публиката, която не е запозната в детайли.
Виж целия пост
# 2 049
Интересно ми е да видя какво ще стане с Блейк. Дали ще последва съдбата на Амбър Хърд или Раян ще успее да я реабилитира поне малко в Холивуд? Той е много влиятелен и добре си е оплел кошницата. Оказа се, че дори и в Мет гала има участие чрез маркетинговата си агенция. Проблемът е, че Блейк не се задоволява с малко. Гледах, че има 3 бъдещи проекта в IMDb, ако въобще се осъществят, а Джъстин Балдони има 4, като Dinner with Audrey (Hepburn) e filming. На първите три проекта, ако им се разменят местата, може да се навърже с това, което преживя последните години.. Ако не беше тъжно, щеше да е смешно
Виж целия пост
# 2 050
За незапознатите с подробности около делото това споразумение може да изглежда като успех за Блейк наистина. Тя съди някой, получава споразумение -> (това се тълкува, че) другата страна не иска дело, значи Блейк е в правото си един вид. Колко хора не знаят подробности. Онзи ден в компроматите някой писа нещо в духа, че дано покрай Блейк на Раян да не му пострадало реномето.
Виж целия пост
# 2 051
Обаче, доколкото разбрах, обвиненията, които отпаднаха преди споразумението, са точно тези, които са лично срещу Балдони. А тези, които са останали, са маловажни и са срещу компанията, не срещу него като човек.
Виж целия пост
# 2 052
47.1 все още виси и Лаймън пак кара всички да чакат великото решение.
Но, междувременно има интересно видео на Without a crystal ball, която е изровила стартирани процедури срещу Раян и Блейк за новата къща, която строят в Щатите. Отдавна има слухове, че са се заели с твърде мащабен строеж, а уж милиардер, но Раян не успява да вложи в нея пари бързо, така че да стане готова.
Сега WACB е извадила процедури, заведени от строители/градинари и т.н фирми за дължими 2 млн долара към тях. Все още не съдят Раян, но са стартирали процедури да си получат парите.
Слуховете за финансови затруднения със свежи пари се засилват. Адвокатите са стрували десетки милиони, пари не получиха, а животът нашироко иска доста средства. Има слухове и че се спори с адвокатите за хонорарите и това е една от причините да се натиска толкова за 47.1.
Футболният клуб на Раян за момента също е на загуба все още и вече са вложили милиони в него. Вероятно идеята е да му вдигнат стойността и да го продадат, но трябва да се намери и купувач, а и стойността му все още не е твърде висока. Твърди се, че шумно-огласените продадени дялове на Раян в различни компании не са с директно получени големи суми, а със суми, които ще пристигат на порции, в зависимост от резултатите. Но той е лице на всяка фирма и резултатите им не са блестящи в момента. За капак и двамата нямат роли от 2 години.
Виж целия пост
# 2 053
Искам да уточня, че искът по 47.1 се отнася само за делото за клевета, което Джъстин заведе срещу Блейк и вестника - то беше отхвърлено от съдията доста бързо, така че адвокатите на Блейк не са работили много по него. Слушах, че ако й се възнаградят адвокатски разходи по него, то те ще са нещо в порядъка на 100-300 000$, което е нищо на фона на това, което струва цялото дело (коментира се между 30-60 млн). По повод на това, че много се бави съдията, мисля, че ще трябва много добре да се обоснове в отговора си, защото засяга тяхната велика “първа поправка” и фактът, че всички съдебни пледоарии са защитени по нея. Тоест Джъстин има право да се защити от клеветата според правото на свободната реч, а налагайки му 47.1 това право му се отнема. Аз така го разбирам.
Иначе WACB е много добра. Кевин Фриц каза, че от нея са разбрали за ван шам. Сега пък Дейли Мейл са й откраднали разкритията за запорите..За тази къщата бях чула от една ютюбърка, която нещо спря да ги коментира, още в началото на процеса. Казваше, че се строи от много време, явно нямали пари да я завършат, но сега Кейти каза, че се намира в исторически район и е много сложно да им се разрешат промени, а пък те искали повече спални, бани… В техните среди едва ли е много хубаво да се разбере, че имат финансови проблеми - голяма излагация са. Ето я Блейк от вчера на модно събитие. Между другото ми харесва как се е облекла този път
https://www.instagram.com/extratv/p/DYizBqclAZM/?img_index=1
Виж целия пост
# 2 054
Тя на събития винаги е страхотна, аз така я забелязах навремето! Нищо общо с разгащените парцаляци, които трупа отгоре си на катове в ежедневието.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия