Джъстин Балдони срещу Блейк Лайвли - спорът на годината - Дано да свърши с тях! 😁

100% психопат.

За Раян сте прави, но иначе са все по-сериозни слуховете, че основният инвеститор в Блейк браун иска да се отърве от дяловете си, но няма кой да ги купи. Има огромен срив компанията. А иначе е стартирала с най-обещаващия старт в една от веригите магазини, над 20млн продажби при старта, но после рязко тръгва надолу и нито една друга верига не иска да я продава. Даже имаше снимки на потребители с намалените залежали стоки по щандовете. Изглежда причината не е само Блейк, а и качеството на продуктите.

Интересно е при богатите, много пари идват, но същевременно живеят нашироко и разходите са големи. При това положение, парите трябва да пристигат нон-стоп, за да има наличен кеш, но и двамата не са работили от две години.

Блейк Браун е марката с продукти за коса. Бети Бъз са коктейлите. Но и двете компании са закъсали заради изпълненията на Раян и Блейк и май искат да се отърват от тях.

Следя и аз тези новини. Някъде даже някой употреби случая като феномен и го нарече Джъстин гейт. 😆

Продуктите за коса навсякъде пишат, че били ужасни и дори ароматът им бил зле. Видях състава, абсолютни боклуци.
За питиенцата няма какво да се коментира. Тях ги закопа още с шегата за принцеса Кейт.

Все повече лъсва с реални доказателства, че РР е плел цялата мрежа, така че дори нещо да се обърка, тя да го отнесе с нейното име.
Както и тук предполагахме… мейлите, вулгарното съобщение до ДБ… всичко е писал той.
Дори едната адвокатка е наел умишлени в синхрон с приемането на новия закон, за да се опрат на него.
Страшен маниак.

Свършени са.

Съдията все пак ще иска изслушване във връзка с 47.1 и санкциите. На 1 юни ще бъде устното изслушване и всяка страна ще има по 30 минути. До 31.05 иска писмени аргументи по определени точки, които да са в рамките на две страници и шрифт 12 (това май е за адвокатите на Блейк, които много разтягат локуми ппц 😂). Та има някави движение и може би другият месец вече ще има решение и ще се свърши 😄

в реддит се пише, че Бетти Бъз вече е фалирала.
https://www.reddit.com/r/ItEndsWithLawsuits/comments/1swm882/bla … _has_failed_been/

На 1 юни ще има парти в Ню Йорк. Съдията ги е привикал. Този ще стане звездата на сезона. Даде ѝ дългоооо въже и с помощта на гнусните си адвокати, БЛ се обеси зрелищно.

Съдията просто ще отмъсти с резон за гаврата със съдебната система, която РР и БЛ дръзнаха да пробват.
Не знам откъде това самочувствие в РР и юристите на БЛ, но Лаймън ще ги съсипе всичките.

И не само това, има уточнение в скоби "без бележки под линия" Абсолютно му е писнало от адвокатските локуми

Значи чета темата от началото. Всичко, което се е споделяло тук и съм си изградила мнение Детайли не помня, че да ми се обади онзи ден приятелка и да ми се похвали между другото, че станала фен на Тейлър Суифт и аз бях в ступор. (малко в стил “какво ме интересува”, все едно някой да ми каже, че си е купил розова хавлия) … Та я попитах за случая какво мисли (след като чух колко е гениална Тейлър Суифт) и каза “О, горката Блейк. Той Балдони, целия женски състав на филма е против него. А каква черна кампания е направил срещу Блейк. Освен това е изгубил делото”… Таа понеже за мен беше очевидно обратното, още осмислям този разговор.

Тая пък Тейлър е по-противна и от тях.

Тейлър е най-голямото були в съвременния шоубизнес. Селена я следва плътно. Блейк е играч на дребно в сравнение с горните 2 диви

Вчера имаше изслушване при съдията за 47.1 и дали ще даде на Блейк пари, заради този нов закон.
По мнение на присъствали - съдията подготвя огромно решение, което ще бъде много подробно и в детайли ще разреши казуса. Задавал е много подробни и важни въпроси.
И нещо интересно, създателката на закона 47.1 е пуснала пост, порицавайки Блейк, че опитва да го използва (акаунтът е проверен):

Сега Блейк и адвокати искат Балдони да покрив хонорарите на адвокатите и ,така ли?
На какво основание ?

Лаическо обяснение, защото изобщо не съм специалист по право. Този закон 47.1 е приет в Калифорния преди две години (редактирано: не знам кога точно, но е сравнително нов). Той е създаден с цел да помогне на жертвите на сексуално насилие, сексуален тормоз или дискриминация на работното място в определена ситуация - когато жертвата заявява* за това какво се е случило, но извършителят на насилието се обябява за набеден и завежда дело за клевета**. В САЩ това означава за жертвата на насилието огромни разходи за адвокати, често непосилни, и редица други нежелани и неприятни моменти, като викане на разпити, публично разкриване на интимни детайли от типа на здравното досие на жертвата, и т.н.

(*) трябва заявлението на жертвата на насилие да е незлонамерено
(**) трябва завеждането на дело за клевета да е злонамерено

Ако се приеме от съда, че ситуацията е описаната по-горе, и се докаже липсата на злонамереност от едната страна и наличието й от другата, на жертвата на насилието се полага възстановяване на разходите за адвокати и многократно умножен размер на щетите. Идеята е да се компенсира ситуацията, в която насилниците разполагат с повече богатство и влияние от жертвите и го използват, за да тормозят жертвите и да ги обезкуражат да се борят.

Решението в случая на Лайвли ще е едно от първите, той като законът е нов. Заради системата на правото в САЩ, която се основава на прецеденти, решението на съдията в този случай ще повлияе на прилагането на закона оттук нататък.
Ситуацията обаче е много нестандартна - Лайвли не е жител на Калифорния и предполагаемото насилие срещу нея не се е случило в Калифорния, тоест спорно е доколко е приложим законът териториално. Също така заради това, че така и не се стигна до процес със съдебни заседатели, тоест изобщо не е имало решение от такива (което е ключов момент в американското право), а се приключи със споразумение между страните, е под въпрос и дали може да се приложи законът и как точно, и дали прилагането му не нарушава конституционни права.

Накратко, съдия Лайман е на много горещ стол в момента и значимостта на решението му далеч надхвърля въпроса дали Блейк Лайвли ще получи едни пари, а засяга цялостно тълкуването на самия закон и прилагането му в бъдеще.

Чудесно обяснение!

Авторката на 47.1 явно много се е ядосала на Блейк и нейните адвокати, защото днес се появява по всякакви подкасти. Жената е професор по право и е била жертва на сексуално насилие - дрогирана и изнасилена от познат. Полицията обаче е проявила нехайство при събиране на доказателствата и тя е била посъветвана от познати да не споменава името на насилника, понеже той ще я съди и ще я зарие със съдебни разходи.
Тогава започва да проучва съдебната практика и открива, че масово жертви биват съдени за клевета и принудени да се защитават срещу огромни адвокатски хонорари. Година и половина прави проучване и предлага този закон. Нещо много важно, което казва - в законът е задължително да бъде доказано, че жертвата е направила оплакването си без умисъл или други подбуди. Това, според нея, не е доказано в делото на Лайвли, защото съдията толкова бързо го е прекратил и изобщо не е допуснал да се стигне до събиране на доказателства. И според нея, при това положение, няма как според нейния закон Лайвли да получи пари.

Струва ми се, че се е ядосала сега, защото Лайвли се опитва да й "открадне" закона. Тя казва, че от няколко години работи за това законът да бъде приет по всички щати и вече е успяла да го прокара в още 4. Но сега, Блейк се опитва да се представи за борец за закона и явно тайно да й открадне инициативата. Тя казва, че адвокатите на Блейк са се свързали с нея да й предложат да работят заедно за закона, понеже Блейк е решила да е лицето му. Но, тя е изразила опасения, че Блейк се асоциира с Амбър Хърд и това би навредило на акцията по приемане на закона по щатите. И според нея тогава адвокатите на Блейк са започнали да работят зад гърба й и са я изключили от срещите с адвокатските съвети, където подобни закони се обсъждат. И сега тя изглежда ядосана, понеже Блейк иска да превърне закона й в Мет Галата на Блейк. Както се шегуват в нета - Блейк открадна филма, сега ще открадне закона. Нали сама каза, че обича да има авторство

Ето, ако някой иска да я чуе, след 15-та минута https://www.youtube.com/watch?v=RxizKkqiAVI&list=PL_YmF-_82CG0-Y … c_-07YQz8knkfEz9B