Джъстин Балдони срещу Блейк Лайвли - спорът на годината - Дано да свърши с тях! 😁

Междувременно Блейк и Раян са забелязани в ресторант в Канада:

Днес слушах и че Aviation джин са затворили шоурума си, бил с много снимки на Раян и посветен на неговата популярност. Имали спад в продажбите.

Абсурдно е, но ми харесват имената на техните напитки. Някак благозвучни са.

Е, много са готини Емили и Джъстин, непринудени. Изразяват се добре, изчакват се, хармонична двойка ми изглеждат. Джъстин като каза колко неверни неща са излезнали и си затвори очите направо му съчувствах. Не мога да си представя ПР-а на Блейк какво ще сготви в отговор 😄😄

Добавям, че ако не беше Емили, изобщо нямаше да сме тук. Колкото и да ми е симпатичен Джъстин усещам го твърде голям добряк, да не кажа мекушав

Адвокатите на Балдони/Уейферър са подали възражението си относно заявените от Лайвли разходи. Пост в редит с линкове към самите документи:
https://www.reddit.com/r/ItEndsWithLawsuits/comments/1uvu2yi/way … brief_to_livelys/

Разговор със Стив Сароуиц:
https://youtu.be/Q3VN6p3Az8g
Подкастът е на тема кино, Сароуиц казва в началото няколко думи за цялата драма с Лайвли, но без да я спомене пряко: "Наистина се надявам онези, които се затрудняват да бъдат честни и да говорят истината, да могат да се научат как да бъдат по-добри хора." Основно говорят за минали и бъдещи филмови проекти. В момента снимат много интересен филм за историята на Санди Грийнбърг с името "Hello Darkness".

Току-що излезе решението на съдията по искането за 8млн адвокатски такси на Блейк.
Съдията е присъдил "$363,245 адвокатски и  $44,206 разходи (това са разходи за преводи, заверки, копия на документи и т.н)
Т.е общо 400 000 долара. 5% от поисканото от Блейк.
От пресата:
Съдията заяви, че броят на часовете, които Лайвли е таксувала за адвокатите си, е „неразумен“ и разкритикува „несъответствията“ в разходите, които тя се опитва да претендира.

И ще и плащат ли? Правосъдие.

Това е по онзи смешен закон 47.1, където обвинените нямат право да се защитават. Изцяло по делото на Балдони срещу Блейк.
Допускам, че Блейк вкара страшен автогол на истинските жертви и вече няма да има щати, желаещи да го въведат.

Ето малко AI обяснение:
След правните спорове между Блейк Лайвли и Джъстин Балдони, Гражданският кодекс на Калифорния, член 47.1 (Section 47.1), остава активен и под засилено наблюдение. Федерален съдия постанови, че Лайвли има право на около 400 000 долара за адвокатски хонорари от Балдони и „Wayfarer Studios“, но съдът блокира искането ѝ за автоматично обезщетение в троен размер и наказателни щети поради федералните процесуални ограничения.

⚖️ Статут и въздействие на Член 47.1Съдебното решение: Федералният съдия Луис Лиман определи, че Лайвли отговаря на условията за „спечелил ответник“ по Член 47.1, тъй като ответните искове за клевета от страна на Балдони срещу нея бяха отхвърлени. Съдът обаче ограничи плащането строго до разумни правни разноски, вместо исканите милиони.Общественият отзвук: Широкото медийно отразяване на прилагането на закона предизвика интензивни дебати. Виктория Бърк, създателката на оригиналния законопроект, публично разкритикува правната стратегия, като предупреди, че се създава риск от превръщане на законодателство, предназначено да защитава жертви, в оръжие за връзки с обществеността.

🗺️ Прилагане в други щатиПроизход: Член 47.1 (произлизащ от калифорнийския закон AB 933) е специфичен за Калифорния статут. Той бе приет с цел да предпазва местни жалбоподатели по дела за тормоз и дискриминация от отмъстителни съдебни искове.Други щати: Към средата на 2026 г. няма вълна от масово приемане на огледални закони в други американски щати, които изрично да копират калифорнийския Член 47.1. Законотворците в страната обаче продължават да следят как този статут издържа пред федералните процесуални предизвикателства.

Блейк вчера имаше рожден ден 🫢
На мен пак ми се виждат много, но живи и здрави. Доста се прецакаха с това споразумение - за едната Мет гала и правото да чарджи по новия закон, а дори не им покриха целите адвокатски разходи… големи загубеняци. Чакам да видя изявленията на адвокатите, особено на Блейк 😅

Естествено, че веднага са обявили победа Първата жена, получила пари по 47.1, борец за жените

Това решение ли е вече ,аз го разбирам, че и орязали иска ,но не е краят.

Това е краят. Блейк и Балдони имаха споразумение, с което Блейк прекрати делото си срещу него, без той да й плаща нищо и без никоя страна да е длъжна да мълчи за преживяното (настояване на Балдони, иначе обичайно тези споразумения приключват с пълно мълчание и железни договори).
Единственото, за което споразумението даде права на Блейк е да си търси правата по 47.1 за делото на Балдони срещу Блейк за клевета (другото дело), което съдията прекрати набързо преди време, понеже всяка жена, предявила претенции за сексуално насилие има защита срещу подобни дела.  И тя си поиска 8 милиона за адвокатски хонорари, имаше и претенции за много милиони обещетение, което съдията отказа още с предното си решение. Та, от тези 8 милиона, получи тези 400 000.
Цялата работа с тия 8 милиона и 47.1 беше план да вдигнат шум в пресата и да обявят Блейк за борец за жените, но нещо не изчислиха нещата. Както каза една адвокатка, ако бяха поискали 500 000, което пак е скъпо, но поне е горе-долу ОК за подобни хонорари, съдията дава 400 000, може да кажеш, че си получил почти всичко. А сега цялата преса гърми как Блейк е отрязана за нейните 8 милиона.

Ако питате мен:
1. Изцяло грешка на съдията, че прекрати веднага делото Балдони срещу Блейк, без да даде възможност на Бладони да докаже умисъл в действията на Блейк. И така й отвори вратата да иска пари по 47.1 (които НЕ се дължат, ако има умисъл, но така и не даде шанс на Балдони да го докаже).
2. Балдони също си заведе делото за PR. Това е ясно, те са знаели за големия риск да се отхвърли, но пък така успяха да си вкарат всички доказателства в публичното пространство. И сега си платиха цената за този PR.

Кой ще ги плати? Яд ме е и така.

Най-вероятно застрахователната компания.

Раян за рд на Блейк
August 25th is this family’s Super Bowl™. Happy Birthday to the very best human I know. You’re not just another courageous and deeply kind genius. You’re also unreasonably cute. I know how lucky I am that you were born. Every time I’ve ever hit my head, it’s YOUR life that flashes before my eyes.

Малко иронично ми звучи, в стил Раян

Да, най-вероятно застрахователите покриват такива суми (все пак не са милиони), а там всички са застраховани. Те парите не отиват при Блейк, а при адвокатите й, те са за хонорарите (ако Блейк ги е платила вече, тогава ги връщат на нея, но на практика няма обещетение за нея, възстановява се само труда на адвокатите за едно конкретно обвинение).

Сметката в крайна сметка е доста милиони минус за Блейк/Раян (твърди се, че делото им е струвало минимум 30млн с толкова адвокати), доста милиони минус и за милиардера Стив Сороуитц за адвокати (който покри всички разноски за Балдони, Уейфеър и ко, като беше казал, че е готов да похарчи 100млн, за да защити всички).

BTW в споразумението и двете страни се съгласиха, че НЯМА да обжалват решението на съдията, каквото и да е то.

Оттук-нататък интересното е:

1. Как Блейк и Раян ще се върнат в индустрията. Те имат стабилен гръб там, със сигурност се правят планове да ги вкарат някъде. Това няма да е лесно, особено за Блейк. Влиза във филм и тръгва на турне-промоция ...и всеки път ще са на тръни дали някой няма да пита за делото. Всичко ще трябва да е режисирано, с проверени хора, а финансовият успех на всеки филм с нея ще е под голям въпрос.
2. Ще се осмели ли Блейк да се яви по интервюта, дори и режисирани такива. На практика няма оправдание, че е подписала клауза да мълчи, понеже всички знаем, че такава няма. Сигурно ще й измислят някакъв ореол + платени журналисти.
Проблемът тук е, че техният бекъп план Блейк да стане борец за 47.1 беше изобличен от самата авторка на закона, която се яви по всички медии да обясни, как Блейк е опитала да й открадне инициативата, изключила я е от разговорите и т.н. (типична Блейк, набелязва си нещо и го взима, като филма)

3. Какво са измислили Балдони и Уейфеър. Тая битка да няма клаузи за мълчание след делото има причина. Нещо ще правят, чакаме да видим. Дали Балдони ще даде интервю или ще се върне зад кадър...ще се види. Той загатна, че нещо се задава, но може и да е много уморен психически за това, а и той няма тази подкрепа в индустрията.

И накрая - делото Стефани Джоунс/Джен Ейбъл още се развива Там наскоро излязоха документи от разпитите на Блейк, Ванзан, истории как всъщност Скалата е поръчителят да изобличат Стефани и т.н. Там е интересно също дали Стефани и Блейк ще се натопят взаимно. Да не забравяме, че и Стефани не е коя да е и нейният мъж е съсобственик на WME.

Поне да беше добра актриса в киноно ,в живота една роля изпълни , на неудачник.