Джъстин Балдони срещу Блейк Лайвли - спорът на годината - Дано да свърши с тях! 😁

Публикувана: 17 ян. 2025, 14:40 ч.
Последно мнение: 17 юни 2026, 22:03 ч.

128 725
2 108

Alucard - Ентусиаст

# 390 2 фев. 2025, 11:17 ч.

Някъде четох много интересен коментар, явно от юрист, но сега не го намирам.
На практика първото подаване на жалбата на Блейк, което е пуснато и в Ню Уорк Таймс, всъщност не е завеждане на дело, а резервиране на право да съдиш. Според коментара, тя изобщо не е имала намерение да води дело, а е искала да използва тази хватка, за да си обяви публично обвиненията и да постигне целите си. Резервиране на право да съдиш не значи, че започва дело и така никой не разследва обвиненията, дали са верни, няма разпити и изслушване, просто обявяваш такава възможност. Искала е да вземе филма по този начин, обаче Балдони обърква сметките, защото той самият завежда дело срещу нея след това. Малко след това, вече принудена от обстоятелствата, тя също завежда нейното дело, понеже скандалът става голям и ще и лъсне планът само да го набеди, без реално да ходи на дело. Затова е сега тази драма с разпити и тн.
Преразказвам най-общо, някой дали е попадал на подробно инфо?

Виж целия пост

Бор_яна

Редовен потребител

# 391 2 фев. 2025, 11:37 ч.

Балдони чух тук името, не знам какво правят, но смърди.

Виж целия пост

# 392 2 фев. 2025, 12:39 ч.

Колкото повече неща излизат, толкова повече се замислям. Вчера разгледах още веднъж какво е снимал Балдони и какво Лайвли. При нея всичко е кич, няма нищо сериозно - с изключение може би на "Вечната Аделайн", но там каста е уникално добър и тя няма как да го окепази. Всичко друго е тийн истории или нещо, което няма кой знае каква стойност. Балдони от своя страна снима изключително сериозни теми - тема за домашното насилие, тема за остеосарком, тема за муковисцидозата. Все неща, които са изключително трудни за предаване. Вчера намерих "Clouds" - филм за момче, което е болно от рак и което мечтае да напише музика, която да стане известна. Ами не знам как да опиша чувствата си - това е филм, който съвсем ненатрапчиво, без много патос и драма ти показва какъв е живота на хората, около болните, на самите болни и как болестта превзема не само тялото ти, но и живота ти и как понякога болните въпреки всичко са смели. Разбирам го, защо е искал филмът му да стане добър, просто явно така работи. И си представям, ако тия двамата не бяха превзели филма, колко фантастичен би могъл да стане. Гледала съм и трите, на два от тях плаках като никога през живота си. И искрено съжалявам, че третият му филм получи такова нещо, имаше шанс да бъде прекрасен...

Виж целия пост

# 393 2 фев. 2025, 13:20 ч.

Но пък Балдони спечели и много фенове. Аз например не бях чувала за него преди БЛ да раздуха историята и да създаде този конфликт. Сега много ме кефи.

Виж целия пост

S

Ентусиаст

# 394 2 фев. 2025, 13:23 ч.

От моя страна Балдони не печели кино фен, но Райан Рейнолдс загуби. Леле, как бях полудяла. 😭

Виж целия пост

# 395 2 фев. 2025, 13:36 ч.

Аз харесвах Лайвли преди, Райън не толкова, но сега не харесвам и двамата, а Балдони от рекламата още на филма ми хареса, без да знам, че съм гледала негов филм преди това. Така че ще си остана негов фен определено.

Виж целия пост

# 396 2 фев. 2025, 13:50 ч.

Съдебният процес ще започне чак след 1 година. До тогава още много неща ще видят бял свят.
Няма да се учудя, ако се случи като с делото на Джони Депп.

Виж целия пост

Пристрастен

# 397 2 фев. 2025, 14:02 ч.

Най- нормално е да сключат споразумение, само че РР е като бик, едва ли ще отстъпи.

Виж целия пост

# 398 2 фев. 2025, 14:37 ч.

Балдони няма нужда от споразумение по делото.
Освен че е секси, заради което чичо РР е полудял, е и талантлив. И е добър човек. Да, такива еднорози в Холивуд не са останали от толкова дракони и са изчезнали като динозаврите, но ето че един неизвестен човек и творец ще успее да пренапише порочните правила в индустрията. Слухове и клюки, за които се носят, а ето сега ги виждаме черно на бяло.

И аз вярвам, че ако тази ужасна БЛ не беше съсипала ролята, този филм щеше да изглежда и да звучи по-сериозно, както и да предаде посланието, което реално е докоснало ДБ и го е вдъхновило.
Чакаме новия му проект със Скарлет Йохансон.

Виж целия пост

~Милена~

# 399 2 фев. 2025, 15:03 ч.

Цитат на: Ekа в нд, 02 фев 2025, 13:20

Но пък Балдони спечели и много фенове. Аз например не бях чувала за него преди БЛ да раздуха историята и да създаде този конфликт. Сега много ме кефи.

И аз така. Изгледах последния Дедпул само заради Джакман, много го уважавам като актьор, но самият филм беше отвратителен на моменти. Рейнолдс ми опротивя след като видях как е вкарал конфликта им с Балдони в собствения си филм. Но пък поне схванах защо някои сцени ми се струваха абсурдни, пък те имали подтекст. Ненормалник.

Виж целия пост

# 400 2 фев. 2025, 15:37 ч.

Забравих и още нещо: БЛ защитава Харви Уайнстийн, работи и с Уди Алън във филма му Café Society. Първият е ясен, но само лека скоба за втория. Госпожата казва за него:
"It's really cool to work with a director who's done so much, because he knows exactly what he wants." Определя го като really encouraging и very empowering…

Уди Алън започва отношения с едната си доведена дъщеря (когато тя е на 22, а той е на 57 години) и по-късно се жени за нея. Другата му доведена дъщеря го съди за сексуален тормоз.
Супер empowering и encouraging…

Виж целия пост

Spiritlight

Потребител

# 401 2 фев. 2025, 16:40 ч.

Много ми харесваше интеракцията между Б. и Р. в социалните мрежи, радвах се, че има любов във тези среди. Сега не мога да ги понасям и двамата. Джъстин Балдони нищо не ми говореше преди скандала, не бях го чувала. След скандала разбрах за съществуването му, а освен това е безумно секси, направо ми потичат лигите Joy

Joy

Вчера пък разбрах, че съм го гледала в Jane the virgin и бях много изненадана, че не го помня. Там също ми беше секси, просто не знам защо не го познах.

Виж целия пост

Ирена.

# 402 2 фев. 2025, 16:40 ч.

Това, което най-много ме отвращава в скандалите, които създадоха Амбър Хърд, Меган Маркъл и Блек Лайвли, не е лъжата, а дългосрочните последици от нейното разобличаване.
Защото заради такива като Амбър, няма да се вярва на жени, жертви на физическо насилие, упражнено над тях от партньорите им; заради такива като Маркъл, няма да се вярва на хора, които са истински жертви на расизъм; и заради такива като Лайвли, няма да се вярва на хора, жертви на сексуален тормоз на работното им място.

Също - изключително дразнеща е тази левичарска тенденция в САЩ да заклеймиш и осъдиш човек само защото някой го обвинява в нещо. Къде остана златното правило в правораздаването: "Невинен до доказване на противното."?

И трите кокошки са последователки на левичарските идеи, маскирани като "либерални". В резултат на този холивудски болшевизъм, вихрещ се вече най-малко цяло десетилетие, американското общество се радикализира и плодовете на това ще ги берем всички, особено ние в Европа.

Какво стана с Крис Нот (Тузаря от "Сексът и градът"). Излезе една "изнасилена" от него преди 20 години, посочи го с пръст и колежките му от продукцията на секундата му обърнаха гръб. Може и да е извършил това, в което е обвиняван, но може и да не е. Втората възможност обаче явно вече няма тежест.

Виж целия пост

# 403 2 фев. 2025, 16:48 ч.

Абсолютно същото се случи и с Кевин Спейси, когото буквално съсипаха, а беше оправдан по всички обвинения.
В днешно време е разорен, и сякаш скоро няма да се радваме на таланта му. Всичко тръгна от MeToo движението сякаш, ескалира в някакво зверско канселиране наляво-надясно.
Когато Хърд обвиняваше Джони в насилие, много хора застанаха на нейна страна, пострада и кариерата му. Пък какво излезе после в съда?
Няма да страдам без Блейк и Раян, Джъстин пък никога не е бил популярен, но ми се ще цялата тази social media vice култура да бъде спряна.

Виж целия пост

Ирена.

# 404 2 фев. 2025, 17:23 ч.

Кевин Спейси наистина го съсипаха - много го харесвам и ще се радвам, ако започне отново да снима.
Джони поне се възстанови и даже отсвирва проекти на онези, които толкова бързо се отказаха от него. Поднови си и рекламния договор с Диор. Оная невменяемата още му дължи пари.

Цитат

На практика първото подаване на жалбата на Блейк, което е пуснато и в Ню Уорк Таймс, всъщност не е завеждане на дело, а резервиране на право да съдиш. Според коментара, тя изобщо не е имала намерение да води дело, а е искала да използва тази хватка, за да си обяви публично обвиненията и да постигне целите си. Резервиране на право да съдиш не значи, че започва дело и така никой не разследва обвиненията, дали са верни, няма разпити и изслушване, просто обявяваш такава възможност. Искала е да вземе филма по този начин, обаче Балдони обърква сметките, защото той самият завежда дело срещу нея след това. Малко след това, вече принудена от обстоятелствата, тя също завежда нейното дело, понеже скандалът става голям и ще и лъсне планът само да го набеди, без реално да ходи на дело. Затова е сега тази драма с разпити и тн.

Изумява ме самонадеяността на Лайвли и Рейнолдс. Ами нали точно в техните среди най-много би се разчуло, че имат навика да узурпират чужди продукции, при това минавайки през трупове. Както и че имат навика да се гаврят с хората, които не са им играли по свирката, та чак и филмови герои създават и сцени пишат единствено с цел да окарикатурят "врага". Кой би рискувал да работи с такива алчни, подли и отмъстителни хора оттук нататък?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Процесът срещу Мариус Борг Хьойби

27 277
535

Развлечение

Досиетата „Епстийн“

35 662
628

Актуални теми и общи дискусии

Смешки от форума - 44

15 217
152

Развлечение

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.