Джъстин Балдони срещу Блейк Лайвли - спорът на годината - Дано да свърши с тях! 😁

Публикувана: 17 ян. 2025, 14:40 ч.
Последно мнение: 15 юли 2026, 13:28 ч.

131 547
2 148

Alucard - Ентусиаст

L

Little heart

Редовен потребител

# 735 19 фев. 2025, 11:05 ч.

И аз това не го разбрах - какви са тези конуси?
Доколкото видях и други актьори задават въпроси, затова дали пък не е режисирано, по сценарий това, което Райън каза?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 736 19 фев. 2025, 11:16 ч.

Да, разбира се, сценарий е. Смешката не я разбрах за конусите и аз, според мен акцентът на появяването беше тая "смешка" в началото - why, what have you heard? И физиономията на Блейк, която се смени за милисекунда Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

L

Little heart

Редовен потребител

# 737 19 фев. 2025, 11:41 ч.

Е ако е сценарии защо Блейк реагира все едно не е планирано?
И защо самата смешка е такъв проблем - как е свързана с домашното насилие?
И ако е свързана с домашно насилие защо са се съгласили да я казва Райън? Телевизията/предаването не е ли по-виновна в случая?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 738 19 фев. 2025, 11:50 ч.

За Блейк ми е странно и на мен, имам чувството, че не й е казал, което си е малко странно. Но гледах целия отрязък от шоуто и в него един по един стават различни звезди да задават уж разни смешни въпроси. Скеч си е, но е възможно само тъпотията за конусите да е била оригиналния сценарий.
Иначе смешката не е свързана с домашното насилие, а с делото и целия екшън около Блейк и Раян, които напоследък са в окото на бурята - водещите го питат как си, той казва - добре съм, после се замисля и добавя - защо, да не сте чули нещо?

Виж целия пост

# 739 19 фев. 2025, 11:51 ч.

Някъде из youtube мернах днес интервю на сценариста на шоуто, който казва, че по сценарий Рейнолдс е трябвало да каже друго. Може и да не съм разбрала добре, ще го потърся.
Иначе, сега набързо прехвърлих една youtube-ърка, която чете целия нов иск и заключи, че не вижда нищо ново, няма доказателства, искът е тип роман, няма присъединили се към иска други актриси, няма прикачени техни оплаквания (изтеклите в нета или са били фалшиви, или не могат да се ползват, понеже датите им не потвърждават тезата на Блейк), с две думи - изсмукани от пръстите мисли и чувства на Блейк. Все пак в иска пише, че има още потърпевши, които щели да свидетелстват в съда, ама никаква конкретика няма.
Чакаме Кандас да го разнищи Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

# 740 19 фев. 2025, 11:54 ч.

Вече е официално потвърдено, че Канадския психар сам си е написал скеча: https://m.youtube.com/watch?v=xieDX05rfBU

Реакцията на БЛ също е сценка. Режисирано и репетирано на 100%. И 100% ще бъде използвано срещу тях в съда.

Виж целия пост

# 741 19 фев. 2025, 13:07 ч.

За коя точно реплика говорят, за "Какво сте чули?" ли? Мисля, че не е за целия скеч, а само за това. Както и да е, явно са били съгласни с това да се закачи темата.

Виж целия пост

L

Little heart

Редовен потребител

# 742 19 фев. 2025, 13:41 ч.

Реакцията на Блейк не беше игра според мен

Виж целия пост

# 743 19 фев. 2025, 14:33 ч.

Беше, беше, и двете бяха. ОК, първоначално е трябвало да бъде друга реплика по сценарий, но явно "неизмеримият" творчески потенциал на РР е надделял и са го оставили.

Как ще изберат безпристрастно жури, което 1 година няма как да не е чуло за настоящите драми и по някакъв начин да се е сугестирало, не знам?!

1 година напред - нещо много дълго време ми се струва, защо не го изтеглят веднага?Реално могат да започнат по-скоро.

Виж целия пост

# 744 19 фев. 2025, 14:35 ч.

Не мога да повярвам, че адвокатите на БЛ и РР ще вземат милиони за работата си до момента, а и за онова, което предстои. Дотук това, което правят е наистина невероятно. Нямат един правилен ход.
Изумителна е появата и идеята на РР да коментира по този начин ситуацията.
Това е все едно да строиш къща и да назначиш топ архитекти и дизайнери и да им обявиш, че имаш идея да си сложиш прозорци на пода, слама за покрив и бесилка в задния двор и те да ти кажат: о, да, чудесно. Много новаторско и креативно. Правим го!

Виж целия пост

# 745 19 фев. 2025, 16:48 ч.

Защо да не си вземат парите адвокатите?
Нали виждате как са действали на филмовата площадка? Сигурно същото е с адвокатите, тропат с крак и искат да стане каквото те искат. Това стана ясно още с безумното искане кой да разпитва Блейк. Нямаше един коментиращ адвокат, който да не е изумен. Всички бяха на мнение, че това искане със сигурност е наложено на адвокатите, които са напълно наясно, че е невъзможно.

Виж целия пост

# 746 19 фев. 2025, 17:08 ч.

Дъмбови и според мен се опитват да нареждат на адвокатите си и ги правят на маймуни и им сриват реномето. Затова адвокатите ще ги цоцат и ще им гледат сеира.

Виж целия пост

# 747 19 фев. 2025, 18:32 ч.

Много добър разбор тук: https://m.youtube.com/watch?v=GRpOzbwz6CM

Нелепиците, които да съчинявали, наистина са за смях. Страхотен е и последният коментар, в който срамежливата мимоза била възмутена и притеснена. И същата тази пише това: If you knew me (in person) longer you’d have a sense of how flirty and yummy the ball-busting will play. It’s my love language. Spicy and playfully bold, never with teeth…
Не знам защо никой не го коментира, но ball-busting всъщност е секс фетиш, свързан с мъжките гениталии.

На мен ми прави впечатление, че в документите, които излизат от БЛ и мъж, пишеха преди госпожа Рейнолдс, сега имат още един бисер: госпожа Балдони. 😂

Виж целия пост

S

Ентусиаст

# 748 19 фев. 2025, 19:26 ч.

😁😆😁

Виж целия пост

signora_tina

# 749 19 фев. 2025, 21:42 ч.

Излезе ми в Тик Ток едно клипче на мъж, който имитира Блейк във филма. Жесток е 😀😀😀 Наистина в повечето случаи тя стои с отворена уста.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Процесът срещу Мариус Борг Хьойби

29 185
557

Развлечение

Досиетата „Епстийн“

35 938
628

Актуални теми и общи дискусии

Смешки от форума - 44

18 833
177

Развлечение

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.