Блейк и нейните “дракони” направо са сдъвкали и изплюли Балдони.
Искам дело по ТВ като Деп-Хърд
Виж целия пост
Искам дело по ТВ като Деп-Хърд
Джъстин Балдони срещу Блейк Лайвли - спорът на годината - Дано да свърши с тях! 😁
- Публикувана: 17 ян. 2025, 14:40 ч.
- Последно мнение: 12 юни 2026, 22:38 ч.
# 316
31 ян. 2025, 17:56 ч.
Няма начин, делата в този съд нямат излъчване и публичност.
Виж целия пост
# 317
31 ян. 2025, 18:32 ч.
Едно време обличаха героините в сериала на Дисни Shake it up по подобен безвкусен начин
Виж целия пост
# 318
31 ян. 2025, 19:56 ч.
Прочетох поредното обвинение на Блейк - че умишлено са заразили нея и детето и с Ковид, защото продукцията не била застрахована срещу Ковид и тя го било разбрала "случайно"...и се разболяла. Този човек ще се окаже "виновен" за всички всемирни гадости, които някога са и си случили. Я за най-безопасно да си стои вкъщи и да си гледа децата - че любовни сцени, болести, секс.насилие...много и идват на главата!
И ново 20 от последните минути - юридическият екип на Блейк е поискал от съдията, който ще води делото на Балдони, да не допуска неговият адвокат Фриидман да води разпита на Лайвли🤨WTF?!!Тази за коя точно се помисли, че може да диктува на кой какво да прави в съда...видяхме/прочетохме какво сътвори покрай филма, сега има наглостта да дава наклон на юристите и то на тези от противниковия лагер. Попадна ми един коментар за разликата между добрия и слабия комарджия - че добрият никога няма да започне нещо, в което не е сигурен, че ще спечели😉Bye bye Blake!
И последно - ако Блейк е направила нещо като хората, това е да направи Балдони известен и харесван (пак коментар на потребител)💪💪💪
Виж целия пост
И ново 20 от последните минути - юридическият екип на Блейк е поискал от съдията, който ще води делото на Балдони, да не допуска неговият адвокат Фриидман да води разпита на Лайвли🤨WTF?!!Тази за коя точно се помисли, че може да диктува на кой какво да прави в съда...видяхме/прочетохме какво сътвори покрай филма, сега има наглостта да дава наклон на юристите и то на тези от противниковия лагер. Попадна ми един коментар за разликата между добрия и слабия комарджия - че добрият никога няма да започне нещо, в което не е сигурен, че ще спечели😉Bye bye Blake!
И последно - ако Блейк е направила нещо като хората, това е да направи Балдони известен и харесван (пак коментар на потребител)💪💪💪
# 319
31 ян. 2025, 19:57 ч.
Явно по тяхната правна система има такава възможност, щом са подали за дисмис, ще излагат доводи.
Виж целия пост
Искат да се прекрати делото срещу тях? Това може ли да стане?🤔 В смисъл да се определи, че няма основа за иска ли?
# 320
31 ян. 2025, 20:36 ч.
Пореден абсурд – адвокатите на БЛ са подали молба госпожата да не бъде разпитвана от Брайън Фрийман (адвокатът на Балдони). Който е абсолютно страшилище. Истински дракон.
Буквално тази продължава с нелепите си капризи (Lively does not want Mr. Freedman to be the attorney who takes her deposition.)
Почвам да си мисля, ме и адвокатите на БЛ са като драконите ѝ. 😀
Адвокатът на Балдони обаче пак ги е заковал. Нямам търпение за 3.2.
Едно е ясно: БЛ и РР ще бъдат унищожени.
Виж целия пост
Буквално тази продължава с нелепите си капризи (Lively does not want Mr. Freedman to be the attorney who takes her deposition.)
Почвам да си мисля, ме и адвокатите на БЛ са като драконите ѝ. 😀
Адвокатът на Балдони обаче пак ги е заковал. Нямам търпение за 3.2.
Едно е ясно: БЛ и РР ще бъдат унищожени.
# 321
31 ян. 2025, 20:45 ч.
Аня, писали сме по едно е също време - както се надявах Камил да срине със земята Амбър и да извади на показ всичките и кирливи ризи, така нямам търпение Фриидман да "захапе" Блейк и да види тя що е "дракон"😉🐲
Реално изначално аз нямах причина за вземане на позиция, но съм твърдо за справедливостта и #himtoo в конкретния случай.
В един от клиповете Кандис извади метаданни за снимките и централния колаж, използвани в статията на New York Times и какво се оказва - те са създадени дни ПРЕДИ Блейк да заведе делото си (респективно статията да излезе), показа ги с датите им, което потвърждава теорията за умисъл от нейна страна - но не просто на думи, а като доказателствен материал - както тя каза: "в интернет винаги остава електронна следа", която може да се провери.
Ето и материалът на Кендис - можете да чуете мнооого интересни неща в него: https://www.youtube.com/live/0x0aiH3NPlY?si=ajkdLkMICpvH5SSe
Виж целия пост
Реално изначално аз нямах причина за вземане на позиция, но съм твърдо за справедливостта и #himtoo в конкретния случай.
В един от клиповете Кандис извади метаданни за снимките и централния колаж, използвани в статията на New York Times и какво се оказва - те са създадени дни ПРЕДИ Блейк да заведе делото си (респективно статията да излезе), показа ги с датите им, което потвърждава теорията за умисъл от нейна страна - но не просто на думи, а като доказателствен материал - както тя каза: "в интернет винаги остава електронна следа", която може да се провери.
Ето и материалът на Кендис - можете да чуете мнооого интересни неща в него: https://www.youtube.com/live/0x0aiH3NPlY?si=ajkdLkMICpvH5SSe
# 322
31 ян. 2025, 20:50 ч.
Аз съм чела и двете книги и честно казано ужасно съжалявам, че така се получава с екранизацията. Като обявиха каста, много се зарадвах, изглеждаха ми идеални. Обаче в последствие само Балдони и Скленар ми харесаха. Лавли ми беше прекалено зряла, прекалено хипстър, прекалено уверена, не ми беше образа, който имах от книгата. Там Лили се притеснява от Райл, не иска да има нищо общо с него, нещата се развиват лека полека. А тук просто беше все едно е сексуален хищник. За нея е имало само един човек и това е бил Атлас.
Лавли съвсем прекалява, от къде на къде ще има претенции към делото?
Виж целия пост
Лавли съвсем прекалява, от къде на къде ще има претенции към делото?
# 323
31 ян. 2025, 20:57 ч.
Адвокатът на Балдони е ветеран в областта си и не виждам как и най-вече кого биха изправили срещу него.
Дори БЛ и РР да искат оттук нататък, и да се молят за извънсъдебно споразумение, нямат правилен изход. Никога няма да се случи…
Това с нежеланието на БЛ да я разпитва определен адвокат е смехотворно. В рамките на който и да е съдебен процес, страните нямат право да определят как и кои адвокати на опонентите им могат или не могат да вземат техните показания, както и да изпълняват други аспекти от делото на противната страна.
Виж целия пост
Дори БЛ и РР да искат оттук нататък, и да се молят за извънсъдебно споразумение, нямат правилен изход. Никога няма да се случи…
Това с нежеланието на БЛ да я разпитва определен адвокат е смехотворно. В рамките на който и да е съдебен процес, страните нямат право да определят как и кои адвокати на опонентите им могат или не могат да вземат техните показания, както и да изпълняват други аспекти от делото на противната страна.
# 324
31 ян. 2025, 21:34 ч.
Вероятността HBO да направят документалка за опита на тая идиотка и злобния й мъж да смажат един човек, май става все по-голяма. Имаха за Деп - лъжкинята, сега са пуснали за ПиДи.
Виж целия пост
# 325
31 ян. 2025, 21:48 ч.
Тлс правят такива филми - сега има за Тейлър Суифт и някакъв, който откупил правата на записите й. Не се поинтересувах, защото не слушам нейната музика и ми е все едно.
Виж целия пост
# 326
31 ян. 2025, 21:52 ч.
Определено ще има нещо подобно, дори самите Wayfarer Studios може да направят своя продукция. Случващото се до момента е по-добро от всяко риалити шоу и даже по-интересно и от филма.
И ако оставим майтапа настрана, то истината е, че тази жалба/иск и предстоящото дело разкриват на обществеността сериозни казуси като липсата на доверие в традиционните и утвърдени медии, показвайки как те създават фалшиви новини и истории. И дори разрушават кариери и животи по поръчка. Показва се с доказателства и факти жестокостта + реалността, че могъщите и влиятелните тормозят другите по пътя им към славата.
Виж целия пост
И ако оставим майтапа настрана, то истината е, че тази жалба/иск и предстоящото дело разкриват на обществеността сериозни казуси като липсата на доверие в традиционните и утвърдени медии, показвайки как те създават фалшиви новини и истории. И дори разрушават кариери и животи по поръчка. Показва се с доказателства и факти жестокостта + реалността, че могъщите и влиятелните тормозят другите по пътя им към славата.
# 327
31 ян. 2025, 22:21 ч.
Аз днес четох слушах някаква адвокатка, която обясни, че въпреки общественото недоволство, Ню Йорк Таймс имат право да си подготвят предварително неща, да получават от източници и да си ги подготвят за публикации. Нямало да могат да бъдат осъдени на тази база, само защото са се докопали до инфото по-рано, в крайна сметка някой им е поднесъл и не са длъжни да си разкриват източниците. Фокусът на делото вероятно ще бъде дали умишлено са поорязали текстовете, а не кога са ги получили.
А иначе Блейк вероятно ще бъде атакувана в другото дело за това, че е подала инфо към пресата, т.е умишлено е стартирала негативна кампания срещу Балдони.
Виж целия пост
А иначе Блейк вероятно ще бъде атакувана в другото дело за това, че е подала инфо към пресата, т.е умишлено е стартирала негативна кампания срещу Балдони.
# 328
31 ян. 2025, 22:22 ч.
Съгласна съм, че традиционните медии са дълбоко компрометирани и това е отдавна. Добре е, че има алтернатива.
Виж целия пост
# 329
31 ян. 2025, 23:17 ч.
Блейк за каква се мисли да казва кой да я разпитва в съда и кой не....
Още малко да поиска тя да посочи някое подставено лице да я разпитва. Няма такава наглост.
Виж целия пост
Още малко да поиска тя да посочи някое подставено лице да я разпитва. Няма такава наглост.
Препоръчани теми