Бригада ⚒️ "Нов дом" 🛠️ сезон 7 🏠

Предаването е едно от най-стойностните в родния(прогнил) телевизионен ефир.
Да, винаги ще има коментари за това, за онова, разбира се и самата продукция си има свои приоритети(и не всеки с идеална цел или на драго сърце както се казва), но така или иначе т. нар. пирамида на предаването е изградена от здрава основа(символично и в духа на ремонтните дейности), чиито компоненти са доброто, морала и пробуждането(на гражданското общество косвено).

Във всеки епизод има различни съдби - една тежка, друга още по-тежка и т.н., и съответните изводи, които всички ние да си направим, да се замислим за истински важните неща в живота.
Дори да се засрамим, когато сме били повърхностни или сме придавали значимост на някакъв дребен проблем и т.н.

Да, последният епизод в много отношения не беше "типичният"(с тежки съдби, мизерия и пр.), което донякъде създава известен дисонанс и някои въпроси, но така или иначе нищо не може да се направи.
Остават отново поуките и размислите, дори и през призмата на по-нетипичните герои.
Може и да е режисьорски похват(тип социален експеримент), за да се наблюдават реакциите на зрителите, когато се представят различни контрастиращи детайли, типажи и т.н.

Така или иначе, ако трябва да направя някаква своеобразна класация до момента епизодът с дядото и внучето(еп. 1) емоционално най-много ме разтърси.

На мене пък ми хареса епизодът с петте деца, както и този с дядото и внучето. Но съм изгледала всички.
Предаването си има концепция. Не показват само едни и същи епизоди с едни и същи крайно изпаднали хора. На мене пък не ми се гледат еднакви неща всяка събота вечер. Няма ли разнообразие и всякакви гледни точки, губят ме като зрител.
Предишните сезони с евтинджос бани, пребоядисани врати и баламатуми по пода не ме задържаха пред екрана. Прост ремонт и аз с двете си ръце и бака латекс мога да си направя.
Този сезон е малко по-креативен и затова съм активна и в темата, и пред екрана.

Градацията в ремонтите е видима, да. В началото, още с Караджов, нещата бяха доста… през пръсти да кажа, от техническа гледна точка, от естетична- всичко е въпрос на вкус, но определено едно е да вземат мебели от Виденов и Колорадо, друго от ИКЕА, както напоследък. Баните определено са класи над предходните. Дограмите и вратите са нови, за разлика от сивите намазани с блажна боя от предишните сезони. Това е много хубаво, явно има повече и по-щедри спонсори, макар да мисля, че с рекламите от прайм тайма са избили разходите със сигурност.
Въпросът с последния епизод си остава принципен. Аз казах вече какво мисля, няма да се повтарям.
Обаче се замислих докато ви четох последните страници, какво ли им е на децата след всенародната любов (независимо дали е заслужена). Най-вероятно ще отнесат доста подмятания в училище. Майката хич не ме интересува, ако трябва да сме честни, лошо впечатление ми направи веселата вдовица и не мога да й съчувствам. Но децата са деца. Да, вече големи, пораснали, но са си деца. Каква ли травма може да им докара това цялото нещо. Най-вероятно въобще не са очаквали такова нещо, не бих си представила някой самосиндикално да си го стовари това на главата за един ремонт. По-скоро са си мислели, че ще има вълна на съпричастност - полусирачета на баща алкохолик… но нещо не им се получи и то изцяло по тяхна вина - телефоните, маникюрите, лошата сценична “игра”, операторът и режисьорът със сигурност не помогнаха и така.
Нищо политическо не виждам тук, честно казано. Може да има насъскана вълна срещу предаването и БТВ, ма политика.. едва ли.
Дано следващия епизод компенсира.

Есме, те не се представят като предаване за ремонти, а като социално предаване. Това повдига неимоверно зрителския интерес. Затова има толкова разочаровани хора след последния епизод, защото според представянето на участничките и допълнителната информация, според голяма част от зрителите, социалния елемент липсва. Искам да кажа, когато създаваш едни очаквания в аудиторията, аудиторията има право да ти каже, защо счита че очакванията й не са оправдани. Иначе и на мен ми е интересно да гледам самите ремонти. И ние сме правили и сами и с майстори и сме се мъчили и пр. Ако беше само предаване за ремонти, изобщо нямаше да е в прайм тайм и с толкова зрители. Но, хората гледат, вълнуват се, съчувстват. Нали виждате, че повечето коментари са по социалния аспект, а не това как е направен ремонта, т.е., водещ за зрителите е социалния елемент.

Има го и социалния елемент (аз не го гледам заради него), но има и различни степени хора в нужда.
Както говорихме по-напред, за съжаление има хора в крайна нужда, при които има лични проблеми, които един ремонт няма да оправи, само ще стане повод да разпродават вещи и дори самия дом.

Последния случай не бяха в крайна нужда, но аз смятам, че точно на такива трябва да се помага. Защото на фона на крайна бедност, една вдовица с две деца в мухлясал апартамент уж не изглежда в нужда - а защо да не се помогне и на нея? Ще минат години в тая токсична плесенясала атмосфера, преди да успеят да си стъпят на краката. Добре че им се помогна навреме.

Ожесточението на хората е защото НЯКОИ от тях искат да виждат само случаи на крайна бедност, но такива случаи вече имаше доста. Това е предаване в частна телевизия и аз съм съгласна с тяхната стратегия, че разнообразие трябва да има.

Със сигурност на жената й е било много тежко с мъж алкохолик. С две тийнейджърки, едва ли парите й стигат. Усмивката също според мен е по-скоро автоматична мимика, заради големите зъби (не го казвам с лошо, аз също съм с големи зъби, които коригирах). Мухъла е нещо, което е много опасно за здравето и борбата с мухъла е тежка. Външни стени, стара дограма, без изолация и без отопление (радиаторите на Топлофикация бяха махнати, а климатици нямаше, т.е. Евентуално са се топлили може би с духалки) колкото и да го бориш мухъла с препарати, не става. Но, жената е на ръководна позиция в общинска структура и всякакви облаги, ползи и подаръци биха могли да се третират като злоупотреба със служебно положение или корупция и затова според мен, самата тя не в трябвало да се съгласява. От морална и етична гледна точка, не е ОК, според мен.

Последните два епизода много зле.
Жената с кучето не ме убеди, че е толкова злочестна, направиха и къщата. А другите галени богданки с ай уач дори не догледах.
Наистина по селата има хора в крайна нужда, те тръгнали да помагат на тия от фитнес и гримиране нямат време да си изчистят дома.  Мерси съм.

Ако не е някакъв експеримент на продукцията (идеята на @Солей не е абсурдна), съгласен съм с това, че социалната кауза на формАта (явно) пострада.
Не съм гледал епизода. Принципно гледам и харесвам предаването. (Двете - с дядото и 5-те деца - са морално-емоционалният връх на този сезон; засега.)
Моят "експеримент" пък е само на база какво прочетох тук. Признавам и, че чисто човешкото ми възприятие не е самО - имам си и професионалните деформации.
Повече храна за размисъл ми дават коментари като на @Илит и @the doors (и защото отчитам, че гледаме, каквото ни е показано; ала най-вече заради децата). И да (лично мое си) - въпреки социалната заявеност на продукцията - няма нужда да се слага на екрана само крайната бедност и тоталната мизерия и мъка, от който по-често "поантата" ми обичайно е "а колко много други хора има като тези"...
Та, след такъв епизод, основната загуба е за продукцията. А си мисля, че не трябва да е така. И (с писаното тук) показва колко крайно черно-бели сме преобладаващо. Но най-много ме дразни нарастващия като снежна топка ефект на фейка "някой каза, някой показа" - то не са поршета, други имоти, наличните айфони... Адски тъжно ми е. От една страна - даже основното мнение/пост някъде си да бъде махнат после, коментарите след него го мултиплицират и превръщат добронамерени хора в коментиращи лъжи или поне манипулации. От друга страна - всеки с мнение си държи на неговото, обсъжданото се превръща в спор от позиции "магаре на мост" и градивните обосновки и емпатията (да не кажа просто човещината) се претопяват видимо в общия тон на несекващо инатливо потвърждаване на онова, дето някой си е изказал/подкрепил първоначално.
За да избегна лицемерието, ще река, че не виждам нищо лошо, ако в Бригадата не ни се показват само стигнали до ръба на съществуването си хора. Ако е било "експеримент" (Солей, много рисков и дано си направят верни изводи), той не върши добра работа - ни на подпомогнатите, ни на самата продукция.
Затова на тази Продукция ще кажа: ако прецизирате критериите и те са видими за обществото (зрителя) - спазвайте ги! По-важно е (според мен) да опазвате повече и по-реално анонимността на хората, на които помагате. Или точно на обратно - абсолютно за всички, минали през ефира, показвайте ги после (не скрито и рядко), проследявайте съдбите - така зрителят поне ще може истинно да си мисли, каквото си мисли (с подкрепа и удовлетворение - или с хейт и забележки).
С айфони или не, както пише "Дъ Доорс", децата не заслужават да ги обиждат в средата им и да "придобиват" срам или яд, затова, че мама е успяла да направи и ремонт и да им осигури почивки. Все пак, тези в епизодите не са лентяи, негодяи или Дисни-принцове и принцеси.
(Няма и да гледам тепърва. Благодаря за онези коментари тук, в които основното не са само поршетата, телефоните, маникюра, служебното положение.)

Не знам какъв е случаят на това семейство, но само да кажа, че моят първи айфон струваше 650лв и си го ползвах над 6 години. Тази година отново си купих чисто нов айфон за 800лв. Може телефоните им да са подаръци от баба и дядо или втора употреба. Може и на изплащане да са купени. Скъпи и маркови дрехи може човек да намери във вторите употреби. Пак казвам, че не знам какъв им е случаят на тези, просто давам друга гледна точка.
Това с чистенето беше просто сценка, измислена от предаването. Във всеки епизод разиграват кратък етюд, с който да покажат нещо от ежедневието на семействата. Не знам защо толкова се захванахте за това. А мухълът не е проблем, свързан с липса на хигиена и всеки човек знае, че мухъл не се търка, защото така се разнасят спорите и става още по-зле. Като има проблем с изолацията/конденз, колкото и да се пръска с белина, ефектът е временен. Само къртене до основи му е майката.

Е тук не къртиха до основи.

Да, според мен съвсем скоро ще се завърне мухъла, ако няма изолация и отопление. Но, всяко нещо направено е в плюс.

Малко офф топик
Аз за мухъла да кажа. Имахме вътрешна изолация, най-верояно някаква скапана. Беше на някаква ролка и се лепеше на стената, нещо подобно тона тези за под ламината. Това преди 25г. Върху нея тапет. Няколко години след това сложихме външна изолация и първата зима, цялата станя стана в мухъл. Та трябваше дс се свали всичко, да се оставят стени да "дишат" известно време и чак тогава дс се шпаклова и боядиса. Иначе колко препарати отидоха тази зима по този упорит мухъл и нищо.

Мухъл се появява където не се отоплява и не се проветрява. Плюс влагата.

Даваха скрийншот на телефона на малкото момиче. Аз не съм разбирач, но там твърдят, че е модел за над 2000 лева.  Без абсолютно нищо да разбирам, просто на скрийншота се виждаха точно камерите на телефона, разположени в триъгълник и в Гугъл ми излезе, че първият модел с такива камери е айфон 11 (или 11 про) и той дори в момента не върви за 650-800 лева, а показаният беше по-нов модел.

Скъпи и маркови дрехи втора употреба, трябва да е голям късмет и трите да успеят да се облекат и обуят с актуални и качествени дрехи ВУ, взети евтино. Аз последно, като ходих във ВУ, модата на дрехите беше отпреди десетина години, и то масово бяха марки като НМ, в сайтове съм гледала ВУ почти на цената на нови от съответните марки, ако са по-съвременни.

Ама по принцип най-простото обяснение обикновено е най-вярното - скъпи дрехи, обувки, маникюр, айфони, смарт часовници смарт телевизор, лаптоп и пр. имат по-просто обяснение от това близки да са подарили на трите нуждаещи се телефони за по 2500 лева, смарт часовници за по 1000+ лева единия, телевизор и лаптопи за още няколко хиляди, да ровят денонощно във втората употреба за дрехи и обувки, естествено във времето когато 13-годишната и останалите не си правят в домашни условия ноктопластиката.

Мда. Телефоните са им подаръци, дрехите са им втора употреба, а почивките в чужбина и в скъпарски хотели в България сигурно са по някоя социална програма!
Имаше ли нужда от ремонт апартамента-със сигурност.
Подходящ избор ли беше това семейство- за мен категорично не! Точно, защото са нормални хора средна ръка, които с малко лишения биха могли да се справят и сами.
Това пък, че някой им завижда даже няма и да го коментирам!
И не че някой го интересува, но моят баща също почина от пиене. С първите пари от наследствените пенсии и събирани от стипендии си купих стерео уредба и маратонки Адидас(тогава си бяха лукс) за ужас на майка ми. Така че разбирам ги момичетата, че искат скъпи джаджи.
Но! Майка ми успяваше да спестява и сменяше прозорците един по един през няколко месеца. Уреди, ремонти...с всичко така. Макар и с по- стари мебели домът ни беше много чист и поддържан.
 А тези-демонстрират по-висок от нормален стандарт, а домът им ужас.