Бригада ⚒️ "Нов дом" 🛠️ сезон 7 🏠

  • 98 745
  • 1 669
# 810
Сетте, няма да споря, така го каза, но тя каза, че като са докарали малкия, тя е излязла навън и е помолила да им помогнат, тогава големия син е излязъл с ножа и хората са звъннали на полицията, после са го прибрали на лечение, човек остава с впечатление, че той е в психиатрия от тогава и не е с тях, не е и навън.

Относно кучето. Хайде да спрем да обвиняваме Мария. На линка който дадох на -49-тата минута те са в приюта, Мария казва, че ще я попита иска ли да осинови куче, защото не се взема просто ей така куче и Галя каза - Да, готови сме, въобще даже не се замислям. Така че, тя отлично е знаела какво взема и то е с нейно съгласие.

И понеже сега гледам кадрите от приюта. Съжалявам, но това детенце не е за куче, то мята по него играчките, замеря го. Кучето НЕ Е играчка, даже е по-добре, че са върнали животинката и може да я вземе някой, който осъзнато иска да има домашен любимец.
Виж целия пост
# 811
Малко по-сложно е било. Търси се и място за бюро на детето, пък спалня за майката, плюс легло. В крайна сметка и спонсорите (Икеа) имат рекламен бюджет и какво могат да предоставят срещу него. Друго легло за детето, с друго бюро, с тоалетка за майката, с нощни шкафчета, с гардеробче и гардероб, с портманто и кухненска маса, пейка, стол, закачалка... излизат извън бюджета. Видяхте в снощния епизод колко дълго стоя пликът с логото в кадър. Според мен високо легло за това дете също не е окей, но решение за бюро, спалня и детско легло в тази кутийка може би не е имало. Вярно, че не стоеше хич добре, когато вратата се отвори и пред нея се изправя стената на леглото. А  при това положение детето ще пише с гръб към светлината - хем тъмно и хралупесто заради вкараното отдолу бюро, хем малкото прозорче остава в гърба му. Но ако изрежете от хартия размерите на стаята, леглата, допълнителните вещи, които предлагате, оставите отваряне на врата, минаване на човешка фигура без драскотини и кокалчета в мебели, ще видите, че задачата става доста сложна.

Според мен имаше място за нормално легло на детето и бюро до него, на мястото на въртящия се стол можеше да го сложат, примерно. Получи се лека антиреклама на Икеа с това решение...
Виж целия пост
# 812
Като не поддържат, да ги вадят от там. Наемодателят как упражнява контрол как се стопанисва жилището, което отдава? Общината като наемотедател да упражнява такъв контрол. Не поддържаш - вън. Да се дава на самотни майки, възрастни хора, болни негодни за обитаване жилища е подигравка. Айде в семейството с гарсониерата и двете момченца, бащата щеше полека лека да го стегне, но не навсякъде има здрав мъж. Майка, гледаща болно дете сама дали има финансите дори за елементарен ремонт, който да направи жилището обитаемо? Не лукс, просто обитаемо. Предаването помага на хората, но всъщност по-голямата помощ е за общината, която ще наследи после едно ремонтирано и поддържано жилище, без да е дала и стотинка за това.
Синът ми иска куче, откакто проговори на една годинка и галеше с благоговение всяко куче в парка. Обяснила съм, че аз нямам силите и условията да гледам куче, колкото и самата аз да искам. Така, че той ще има куче като стане самостоятелен, а аз - когато се пенсионирам. Сега имаме котарак. Това мога, това гледам. Ако сега някой ми подари куче, не знам дали ще мога да го върна, ама хич няма да ми е драг такъв "подарък". Като минимум бих искала аз да си го избера, като се съобразя с възможностите си и неговите нужди.
Кученцето е много сладко, спор няма. Но изглежда доста активно и изискващо не само средства за отглеждането му, но и време за дълги разходки и обучение. С две думи - мисля, че е неподходящо за тази жена, защото то ще е неин ангажимент.
Котката за тях би била по-полезна, поне мишки да нямат
Не бях се замисляла досега,но това за общината е вярно и гадно ! Бригада нов дом,помага на нуждаещи се хора,ремонтира общински жилища и след време остават за общината,без да си помръдне пръста,готови и ремонтирани! Колкото и да не пазят наемателите,в такива гробници чак няма да се превърнат.
Тези тук не са пипани от построяването . Добре,че има и случаи с необщински жилища!
Виж целия пост
# 813
Според мен, след последните епизоди с общински жилища, някой трябва да се самосезира. Не знам кой, защото са и за прокуратура и за РИОКОЗ и за Защита ба децата и ХЕИ и Гражданска Защита и още и още.
Много хубаво е предаването, но наистина вложете популярността си в промяна на тези корупционни и нечовешки практики.
Не е нормално този коптор да се отдава от Община Триадица, която само с таксите за паркиране изкарва милиони.
Виж целия пост
# 814


Относно кучето. Хайде да спрем да обвиняваме Мария. На линка който дадох на -49-тата минута те са в приюта, Мария казва, че ще я попита иска ли да осинови куче, защото не се взема просто ей така куче и Галя каза - Да, готови сме, въобще даже не се замислям. Така че, тя отлично е знаела какво взема и то е с нейно съгласие.


Никой "не обвинява Мария". Това предаване има редактори и продуценти, ако мислите, че водещата взима тези решения, смятам, че това е доста наивно. Екипът е потърсил Animal rescue да им осигурят куче, което да подарят на детето и им е отказано с подробни аргументи защо не е добра идея. Те не са се съобразили и са се обърнали към "Екоравновесие", които никога няма да откажат good publicity и да си поизчистят имиджа в подобно предаване с рейтинг в космоса. Цялата история е благодарение на безхаберието на екипа.
Виж целия пост
# 815
Ре, опитай се да наемеш нещо в центъра, та даже и с ТЕЛК да има човек. Няма да ти го дадат, повярвай ми. Аз съм на мнение, че общински жилища се дават много трудно и че не се дават на случайни хора. Съжалявам, ако звучи грубо, но е така не само в София, а във всички градове, представете си в София за какво иде реч. Като са лоши и неподдържани, може би повечето хора се отказват и така си остават празни и с различни възможности за отдаване.

Цялата история е благодарение на безхаберието на екипа.
Повече няма да се занимавам да ти отговарям. За какво безхаберие на екипа пишеш, когато майката седеше до Мария на пейката и гледаше как детето мята играчките по кучето и даже казваше, че е много красиво. Безхаберие на майката, не на редакторския екип и на водещата. Мда!
Обвиненията към Мария бяха преди десетки страници и във фейса все пак.
Виж целия пост
# 816
Разбира се, най-лесно с лека ръка да се обвини майката, че не е отказала пред камера в национален ефир, малко по-сложно е да се помисли в дълбочина кой е предизвикал всичко това и кой е отговорен за последствията. Майка, жертва на системно насилие, която отглежда денонощно сама дете с увреждания или екипа на високорейтингово предаване, който не се съобразява с мнението на експерти и решава да подари куче, все едно подарява количка с динтанционно. Хубаво е да се мисли малко. Мда.
Виж целия пост
# 817
Защото вместо да топлят столовете в общините е нужно да си получават наема В жилищата, които са отдали и като НАЕМОДАТЕЛ да следят за подръжката на същите тези жилища. И при не съвестно и адекватно отношение към собствеността просто да им посочват вратата. А не  след години да получат не жилище, а изтърбушена и мръсна клоака.
Виж целия пост
# 818
Леле аз това с приюта съм го проспала. Е, значи кучето не й е натресено, с нейно съгласие е. Рязко ми стана неприятна тази жена.

П.П. Камерите не са включени постоянно, това не е оправдание. Могла е да каже, че сега не е момента и не е готова. Тази жена е проявила жестокост към кучето, иначе очаква съчувствие към нея.
Виж целия пост
# 819
Коте, няма оправдание за общината, която е собственик на тези имоти. Не може да се предоставя подобно жилище, което застрашава живота на хората, няма ток и вода, а районът е и топлофициран.
Екипът също има вина, че са поели да го направят и, че взеха кученцето. Недомислен епизод, съжалявам. Много ги харесвам, но тук не.
Виж целия пост
# 820
Би било добре всеки, който твърди, че майката е проявила жестокост към кучето, да предостави доказателство, че именно тя го е зарязала вързано навън и е седяла вътре необезпокоявана, докато съседката с поста във фб е отишла да го развързва. Щото може да е била бабата, може да е бил друг, който е гледал детето в това време, може да е всеки и това да се е случило без нейно знание. Удивително е как с лека ръка се обвинява и заклеймява на база на "една жена каза".

ПП Кучето е натресено като "изненада", жената не е знаела, че от екипа й търсят куче от приют.
Виж целия пост
# 821
Леле аз това с приюта съм го проспала. Е, значи кучето не й е натресено, с нейно съгласие е. Рязко ми стана неприятна тази жена.

П.П. Камерите не са включени постоянно, това не е оправдание. Могла е да каже, че сега не е момента и не е готова. Тази жена е проявила жестокост към кучето, иначе очаква съчувствие към нея.

Абсолютно доброволно е отишла в приюта, както и в денталната клиника, не ни показват всичко, могла е просто да го откаже, но не, не е било отказано, това е разочароващото в случая. Накрая на видеото, когато са в стаята с телевизора отзад до гардероба се вижда легълцето на кучето, в което лежеше на двора, т.е. съвсем осъзнато го е изнесла като нещо ненужно. Могла е да го сложи на входа, до антрето, но да е вътре. В крайна сметка всичко е въпрос на желание и капацитет.

Въпросът към нея беше иска ли да осинови куче и отговорът беше да, без да се замислям дори, с настроение и радост го каза, така че, явно към онзи момент го е искала.
Виж целия пост
# 822
Стига де, някой друг го е изнесъл, а тя с дни не е забелязала. Ставате за смях.
Виж целия пост
# 823
Какви дни, кучето е седяло навън няколко часа, сигнализирано е на предаването и после се озовало в Animal Rescue. Това са фактите. Всичко останало са догадки и обвинения. Виждам, че и въпросът ми към blackcat6 дали е видяла майката да изнася кучето е изтрит, така че няма какво повече да кажа.
Виж целия пост
# 824
Кучето с дни е стояло, а не часове.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия