Бригада ⚒️ "Нов дом" 🛠️ сезон 7 🏠

  • 98 722
  • 1 669
# 945
Вие имате доста интересен начин на мислене. Ако някой наемател ми унищожи на мен апартамента, не плаща сметки и после си бие камшика, както мнооооого често се случва, аз общината ли ще търся да ми го оправи жилището? Защо да има разлика в този случай? Тези жилища са занемарени от наемателите, които самата Община е пуснала там. Пак казвам, това са жилища за социално слаби (??). Кой и как го решава това? Колко хора познавам, чиито родители напуснаха страната, защото иначе не свързваха двата края и никой не им даде и стотинка, нито работа, камо ли жилище, в каквото и да е състояние. Социалната политика - добре, но ако има за всички, които наистина са в нужда, а не само за някои. Звуча ви коравосърдечна, а вие на мен - лицемерни и "woke", както днес вече му се вика, да смятате, че на бедните всички трябва да им даваме, а на работещите - ми те нали се оправят.
Виж целия пост
# 946
Не, ама ще си го оправиш, ато собственик, също както и общината е собственик.
Виж целия пост
# 947
Темата достига уникални висини.
Виж целия пост
# 948
Общината не е собственик на нищо. Това са общински пари (тоест на всички нас). И Общината няма нито моралното, нито законното право да ми харчи парите за подобни неща. Затова и бюджетът се гласува и трябва да е одобрен от мнозинството, които пък са избрани от хората. Като сте толкова алтруистични, отдайте им ваши имоти на безценица? Така няма да има нужда от Общински жилища и ще си ги оправяте след всеки вандал, за да отдадете на следващия. За мен това е криво-разбрана “социална политика”.
Виж целия пост
# 949
Разбрахме позицията ти, не е нужно да сипеш толкова жлъч през пост. Бай бабо да не те застигне, както каза някой преди мен. Все към Западна Европа гледат всички, все казват, че там са бели държави и т.н., та там една жена с подобна съдба би получила голяма подкрепа от държавата. Тук не смятам, че е нещо уникално да ѝ дадат разнебитена къща, която идея нямам как жена с проблемно дете и сама би оправила, още повече, че животът поскъпна толкова много, едва ли базови нужди покрива, че и да изрине и оправи една съборетина.
Виж целия пост
# 950
Пълни глупости пишеш, но с голяма убеденост. Общината е собственик и има задължение да поддържа собствеността си.
Ако се зарови някой ще се окаже, че къщата е отчуждена, но явно нещо се е закучило да продадат мястото за строеж.
Виж целия пост
# 951
А защо мислиш, че не съм била в такава позиция? Не е ли възможно мнението ми да е изградено на база на личен опит? Аз не съм против директната благотворителност, нито против предавания като Бригадата, напротив, самата аз лично съм помагала на хора, включително и с подслон и с намиране на работа. Против съм даването на общински жилища, защото няма контрол и са в тежест на данъкоплатеца, и в крайна сметка, наистина нуждаещи се хора остават без нищо, за сметка на други (не говоря за този случай конкретно).
Виж целия пост
# 952
Работещите могат да се оправят, да. Обикновено работят и са си намерили работа, защото няма обстоятелства било то здравословни или други да не могат да си намерят работа и да се задържат на нея. Няма какво да завиждаш на хора с тежки здравословни проблеми, деца с болести и дефекти, сираци и самотни майки с малки деца с телк. То направо е безумие да се коментира. И плащам ипотека, да. Ама нормално аз да си я плащам - не съм социално слаба. Слава богу. Да чукаме на дърво да не ни застига такъв "късмет" да се сдобием с жилище по подобен начин.
Виж целия пост
# 953
Моля те, сподели на всички нас как се прави основен ремонт от човек, който е социално слаб?
Или с "искаш жилище - ето ти" се счита, че държавата е оказала нужната подкрепа?
Виж целия пост
# 954
Не, не си била в такива ситуация, защото ако да, щеше да проявиш поне малко емпатия.
Виж целия пост
# 955
За безхаберието на общините, не коментирам. Струва ми се обаче че някой писа или в предаването казаха, че този имот е предоставен със съдействието на Бригадата. Т.е. Възможно ли е общината да не е имала намерение да го дава (или може би не точно в този момент), но от Бригадата да са поели ангажимент за ремонта и затова да са се случили нещата? В смисъл, да не е общината съвсем толкова лоша.
Виж целия пост
# 956
В предаването не го казаха. Мисла, че във ФБ и то в пост на Лео беше.
Ако е така, не е зле да пуснат някакъв коментар.
Виж целия пост
# 957
Общината не е собственик на нищо. Това са общински пари (тоест на всички нас). И Общината няма нито моралното, нито законното право да ми харчи парите за подобни неща. Затова и бюджетът се гласува и трябва да е одобрен от мнозинството, които пък са избрани от хората. Като сте толкова алтруистични, отдайте им ваши имоти на безценица? Така няма да има нужда от Общински жилища и ще си ги оправяте след всеки вандал, за да отдадете на следващия. За мен това е криво-разбрана “социална политика”.

За какво е допустимо да се харчат парите на гражданите? Да не говорим, че данъците в България са толкова ниски..
Виж целия пост
# 958
Това не е първото жилище, което е общинско и в негоден за обитаване вид, което се предоставя на нуждаещи се, при това на хора, които ще го стопанисват и ще си плащат сметките, вместо да го опустошават.
В какво състояние беше жилището в Плевен на майката с близнаците? Да, те като артистично семейство с две здрави деца бяха успели да поддържат и да замаскират поне козметично дефектите, но дали тези жилища са минали и техническа оценка за годност/ безопасност?
Колко време семейството в София с гарсониерата и двете деца не би плащало общински наем докато си избие вложеното за ремонт, ако те сами си го правеха? А загубите от плащането на свободен наем през времето, когато със собствени сили се опитват да приведат общинското жилище в годен за живеене вид, за да се нанесат?
Не говорим за лукс, но общинското жилище трябва да не е със спрени партиди на вода и ток, да е електрифицирано и водоснабдено, да има санитарен възел, контакти, батерии на мивката, душ, дограма, подово покритие и освежено с боя или нови тапети. Плочките в банята може да са и на 50 години, обикновени бели, но здрави, в коридора може и мозайка да има, но в стаите подът да не е пропаднал или с наклон, който не позволява поставянето на мебели. И определено да не е заринато с боклук, който наемателят да трябва да извозва с контейнер на сметището.
Този имот не е подарък, той е отдаден за временно ползване. 10-20 000, ако трябва да вложи наемателят, за да го изрине и пригоди за живеене, все пак и труд ще трябва да плати на майсторите, колко време трябва да живее без наем след това, за да си избие вложеното? Колко е общинският наем - 100 лева? 200 лева? В някои градове построиха жилища за социално слаби, срещу символичен наем от 20 лева на човек на месец с целува група хора с увреждания, самотни майки, майка на деца с увреждания... В София нещо такива опции няма ли?
Виж целия пост
# 959
Надявам се да доживея момента, в който част от данъците ми ще отиват точно целево и за поддържане на общински жилища. И те ще бъдат във вид човешки и приличен за отдаване. Точно в момента някой да се пеняви, че данъци отивали за общински жилища, е меко казано странно. Защото аз идея си нямам, къде ми отиват данъците. Съдейки по резултатите в държавата - отиват в канала или в нечия вила. Та, дано стигнат някога до едни хубави ремонти на общинските жилища.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия