Глезят я засега дамата, елементарни въпроси.
Виж целия пост
Стани богат - тема 27
- Публикувана: 11 март 2025, 20:47 ч.
- Последно мнение: 8 май 2025, 09:54 ч.
# 407
15 апр. 2025, 18:27 ч.
Втрещих се от отговора на бащата!!
Тя не беше убедена, отговори с половин уста.
Каква глупост!
Виж целия пост
Тя не беше убедена, отговори с половин уста.
Каква глупост!
# 410
15 апр. 2025, 18:47 ч.
Уф, тук не съм сигурен. Мисля, че беше Годжира, но като цяло стоя далеч от музикалните награди, не ме интересуват много, много, за разлика от филмовите.
Виж целия пост
# 412
15 апр. 2025, 18:49 ч.
Е, защо не пита Ники Кънчев баси?
п.п. Ники след днес, 56 от 58
Виж целия пост
п.п. Ники след днес, 56 от 58
# 413
15 апр. 2025, 23:28 ч.
Чувала съм и варианта "Магдàлина", който по-ясно обозначавал произхода ѝ.
Много нелепи обяснения на Кънчев за еничарите: Не ни трябват, не са наши. Напротив, еничарският корпус е бил елитната част от войската и наистина те са охранявали султана, защото са били най-умелите воини. Друг е въпросът, че и еничарският корпус, както всичко друго, се развращава и запада и няколко султана правят опити (още от ХVІ век) да го разпуснат, но това им е струвало живота. Едва в 1840 година Махмуд ІІ успява да унищожи - в буквалния смисъл - еничарите. Малцина успяват да се спасят с бягство.
Виж целия пост
Много хубав въпрос за Мария Магдалена, много хора не са се замисляли какво значи това име и даже при очевидния вариант пак не могат да мислят извън шаблона.
Тогава хората не са имали фамилия и презиме, а са били познати с името си и местоживеенето - Исус от Назарет, например.
Тогава хората не са имали фамилия и презиме, а са били познати с името си и местоживеенето - Исус от Назарет, например.
Чувала съм и варианта "Магдàлина", който по-ясно обозначавал произхода ѝ.
Много нелепи обяснения на Кънчев за еничарите: Не ни трябват, не са наши. Напротив, еничарският корпус е бил елитната част от войската и наистина те са охранявали султана, защото са били най-умелите воини. Друг е въпросът, че и еничарският корпус, както всичко друго, се развращава и запада и няколко султана правят опити (още от ХVІ век) да го разпуснат, но това им е струвало живота. Едва в 1840 година Махмуд ІІ успява да унищожи - в буквалния смисъл - еничарите. Малцина успяват да се спасят с бягство.
# 414
15 апр. 2025, 23:49 ч.
Кънчев си ги намисля едни импровизирани...
Опитва се да скалъпи нещо от онова общо, което сме учили, ама не винаги нацелва. Освен за еничарите, за които и на нас ни стана смешно вкъщи, мен ме утрепа също, когато обясняваше за съпротивата на окупираните от Германия през ВСВ държави и изтърси, че ние и Румъния, както обикновено, сме по-ниски от тревата. Да, ама ние сме не окупирани, а участници във войната на същата страна като Германия. Тя си е война като война, не е само концлагерите на Хитлер. Понеже, нали, Хитлер - лошо, съпротива - хубаво, значи и ние е трябвало да имаме, пък нямаме. От друга страна, имаме партизани и нелегални комунисти, ама после и те взеха властта и станаха лоши, следователно нямаме съпротива от ония добрите.
За предимство на еничарския корпус, доколкото знам, се е смятало и това, че нямат близки (съпруги и деца също не са имали) и могат да се раздадат в службата на султана докрай, без да ги отвличат други грижи и пристрастия. Затова и са били ценени и са имали възможност за издигане.
Виж целия пост
Опитва се да скалъпи нещо от онова общо, което сме учили, ама не винаги нацелва. Освен за еничарите, за които и на нас ни стана смешно вкъщи, мен ме утрепа също, когато обясняваше за съпротивата на окупираните от Германия през ВСВ държави и изтърси, че ние и Румъния, както обикновено, сме по-ниски от тревата. Да, ама ние сме не окупирани, а участници във войната на същата страна като Германия. Тя си е война като война, не е само концлагерите на Хитлер. Понеже, нали, Хитлер - лошо, съпротива - хубаво, значи и ние е трябвало да имаме, пък нямаме. От друга страна, имаме партизани и нелегални комунисти, ама после и те взеха властта и станаха лоши, следователно нямаме съпротива от ония добрите.
За предимство на еничарския корпус, доколкото знам, се е смятало и това, че нямат близки (съпруги и деца също не са имали) и могат да се раздадат в службата на султана докрай, без да ги отвличат други грижи и пристрастия. Затова и са били ценени и са имали възможност за издигане.
# 415
16 апр. 2025, 18:02 ч.
Оф, чудесен въпрос ама не го знам. Стрелям в тъмното с Ганди.
Виж целия пост
# 417
16 апр. 2025, 18:20 ч.
Да, Джурасик парк. След като знае останалите, би трябвало да може да изключва.
П.п. Тук сигурно е Фарадей - не го знам със сигурност, но мисля, че останалите трима са силно религиозни.
Виж целия пост
П.п. Тук сигурно е Фарадей - не го знам със сигурност, но мисля, че останалите трима са силно религиозни.
# 418
16 апр. 2025, 18:25 ч.
Въпросът за Ганди ми хареса (сигурно, защото познах ). Можеше да се намери верният отговор с анализ - майка Тереза е символ на милосърдие и състрадание, другите са борци, не точно пацифисти, а само Махатма Ганди е прочут е мирните си походи с ненасилие.
Гибралтар пак е лесно - "скалата" кое друг да е?
За Бог не знам. Рискувам с Айнщайн или Дарвин?
Виж целия пост
). Можеше да се намери верният отговор с анализ - майка Тереза е символ на милосърдие и състрадание, другите са борци, не точно пацифисти, а само Махатма Ганди е прочут е мирните си походи с ненасилие. Гибралтар пак е лесно - "скалата" кое друг да е?
За Бог не знам. Рискувам с Айнщайн или Дарвин?
# 419
16 апр. 2025, 18:26 ч.
Джурасик Парк - лесно е.
Скалата -> Гибралтар, знам го.
Не знам за Бог - продукт на човешката слабост, да не казвам, че не ми харесва и като мисъл. Дарвин или Фарадей.
Виж целия пост
Скалата -> Гибралтар, знам го.
Не знам за Бог - продукт на човешката слабост, да не казвам, че не ми харесва и като мисъл. Дарвин или Фарадей.
Препоръчани теми