Стани богат - тема 27

Колко да ги е чувала, не чух да ги свързва с тяхно произведение.

Знаеше "Да убиеш присмехулник", но се чудеше за годината.

А, това не съм го чула, благодаря. Аз за Маргарет Мичъл се потресох и повече не я слушах.

Пуснах днес епизода, но слабички бяха играчите.

Най се скандализирах как учещ журналистика не знаеше кой е Хемингуей. Не да знае подробно биографията му, а въобще да не е чувал за него. После му дадоха още един въпрос от неговата сфера и пак греда. С оглед на знанията му, взе повече отколкото показа и максимизира играта си. От въпросите му, не бях сигурен за този за "Приятели". Не съм гледал скоро епизодите и много се чудех, дали последната реплика е на Джоуи или Чандлър, като бих ползвал жокер. Въпроса за "гонзо" журналистиката също не го знаех. Не е Стърн и Фалачи, с които съм по-запознат, но другите две имена ми бяха драстично по-непознати. Въпросите за Панама и Полък ми се сториха лесни, като за тези суми.

Следващата жена имаше адски лесни въпроси досега и едва мина с три жокера. Единствено този за писателките е по-специфичен, но годината 1818 много подсказваше, понеже другите творят много по-късно и можеше да отпаднат.

Аз знаех, че Мери Шели първоначално е писала с псевдоним, но не мислех, че е било с цел; много хора просто обичат псевдонимите.
Но можеше по метода на изключването.

Ако беше свързала авторките с произведенията, щеше да сети, ама то трябва и да си чел!
За Харпър Ли не чух да споменава заглавието, само че било за момиченце и баща и.

Ако правилно съм чула /влизах и излизах на моменти/, тя май беше завършила английска гимназия. Може би би трябвало да знае за Маргарет Митчел и Харпър Ли, произведенията са много известни. Вирджиния Уулф, е по-късно, остава Мери Шели, разбира се ако си чел "Франкещайн", героят точно предполага да се изпитва известно притеснение в тези години на писане.

И беше учителка.

Студента
Реки са тук, браво на Ники ; Хемингуей е тук, това е известна фраза ; Чандлър е тук, този въпрос е задаван, но под малко по различна форма ; не знам за Гонзо, браво на телефонния жокер ; Панама е тук, учуден съм, че го позна, момчето получава известия свише, хаха ; не знам и за американския художник
Скандално много са тези 5000 лв. за момчето, той нищо не знаеше, а да не си чувал за тези писатели, тц тц тц.
Симпатяга е иначе. Ама 5 бона, а знаещи хора си тръгват с 500. Пф.
 
Дамата
шахмата е тук ; картината за народа е тук. със изобр. изкуство съм скаран, но за тази картина дори и аз знам ; на писателката категорично е Мери Шели за Франкенщайн, дори не беше труден въпрос, годините са крещящи
Нищо не знае тази жена.
 
Ники след днес, 72 от 74

В днешния журн.факултет (ФЖМК) на СУ, елитно-престижният, отдавна не е онова, което беше по мое време. И като дисциплини, като преподаване, най-вече като мераклии за дипломата... Пресни впечатления около докторантурата ми (2019-2021). Ама някога завършваха по под 30 човека годишно, сега там се подвизават 200-300. Повечето: граматично-инфантилни и книжно-безхаберни...
Някога в първите 5 семестъра учехме 3 литератури: българска, съветска и съвременна евро-американска; държаха се изпити върху прочетени произведения.
("Приятели" и аз не го помня много-много, не ми е бил и сред любимите сериали. Покрай новите стилове/жанрове журн.: факшън, фикшън, мокументари, примерно, се е появил и "Гонзо". Специализирано е и за обща култура е неприложимо. Шели не ми беше труден, Панама - не толкова; жокер?
ПП. Година след играта ми, качих си видеосвидетелството в моя канал в Тубата. Няма от какво да се срамувам, но пак си се ядосах на скапаните върхове и планини.)

Студентът по журналистика бе странна птица и като поведение, и като представяне, кардинално не заслужаваше да спечели 5 К, но в крайна сметка матрицата на играта прави възможни подобни изненади.
Фундаментални пропуски, добро разпределение на жокерите, късмет/някакви познания на моменти и навременно отказване - така накратко може да се опише играта му.
От финансово-икономическа гледна точка - с минимум усилия, постигна максимален резултат!

Да си направя традиционното резюме на въпросите

6 -  Митологията не ми е силна страна(вероятно защото нямам и интерес към нея), имам някакви фундаментални и хаотични познания(и още куп фундаментелни незнания, и още толкова колебания и грешки).
В реална игра гласовете в главата ми щяха да казват: "чували сме нейде, че са реки, ама дали така беше наистина"...

* Щях да питам Кънчев, срам не срам, важното е да се продължава нагоре.

7 - Цитатът на Хемингуей е доста популярен и предвид, че литературата е по-фундаментална от митологията и пр., всякакво колебание тук не е добър признак за някои неща, каквото и да си говорим.

8 - О, тези сериали макар и култови(от този род, Двама мъже и половина, Приятели и т.н.) изобщо не ги понасям(нищо лично спрямо феновете им).
Като цяло си е кофти въпрос, шах с пешката и то за такава сума, дори допускам че и някой почитател може да се замисли(колкото и малко вероятно да е), а какво остава за останалите...

* Тук директно Google жокер и писане на английски(по ключови думи).


9 - И...отново въпрос(за "гонзо" стила) който привидно съм срещал(в пор***графията обаче, хаха), и впоследствие Кънчев като даде и повече информация и изведнъж се сетих, че ми е поподал като ревю, както и че филма с Джони Деп(не съм го гледал, но помня постера с цигарата, очилата, типични за 70-те и т.н.), но името на журналиста не съм запомнил, особено както е и в кюп с други имена които също нищо не ми говорят...

* Тук вземам 50-50, но вече дали щях да заложа на нещо, предвид че само Фалачи съм чувал( и неправилно си мислех, че е разследваща журналистка срещу италианската мафия...).

10 - Панама, макар че останалите опции бяха предвидими(освен ако нямаш понятие от географската карта).
Ясен пример, че в тази игра често грешните опции правят даден въпрос лесен, сложен или още по-сложен.

11 - Изобразителното изкуство не ми е най-силната страна, но пък по-силна от много други(макар и тук знанията да са също доста хаотични в някои отношения).
В случая като питат за техниката "изливане и накапване на бои" и веднага матрично изплуват Полък, филма с Ед Харис и т.н.
Ако иначе не знаех отговора, то със сигурност всеки трябва първо да изключи Анди Уорхол!
Нарочно са го пуснали като опция, че да може да кажеш нещо и да не изглеждаш баш като пълен лаик, предвид че изобразителното изкуство е висока летва дори и за хора с широка обща култура.
Апропо, статистически съм забелязал, че три сфери в 8/10 случая винаги присъстват на високите нива - въпроси свързани с Изобразително изкуство, Библията и Средновековната литература(Данте и т.н.).




Дамата(без камелиите, хаха)
Дори и очилата не могат да спасят положението, в опит да й придадат по-интелигентен вид.
Черен хумор, симпатична е дамата, но това е положението!

6 - Шахмат и цугцванг(бих я оправдал донякъде, макар че терминът е популярен като цяло)

7 - Свободата води народа...Тук всеки с претенции за Стани Богат, няма как да има оправдание че не знае!

8 - Мери Шели(по метода на изключването, периодизация, произведения и т.н.)
* Донякъде спаси положението, че поне знаеше нещо за Харпър Ли, но като цяло слабичко...


Да видим какво ще й се падне за 3 К, предвид че е заключила ще играе(дори и да не знае) и по Законите на Мърфи подобни често удрят кьоравото(на база "тегли ме и интуицията ми говори").

Божеее, как се издъни онази мадама с този мислител... Не можа ли да съобрази, че чудесата са грандиозни и трудни за построяване от инженерна гледна точка? Шедьоврите са в друга категория.

А мъжът след нея много гадно го прецакаха с тези лахари. Добре се бори, ама му намериха цаката.


Ооох, мадамата заби непланувано и изобщо не се сеща за попови лъжички. Голямо бутане за да се сети

Франклин Рузвелт?

Франклин.

Ясно, че най-пресният президент няма да го има там.

А за спътника няма как хем да е първият, хем да е с цифра 2, 3 или 6.
Остава Балкан 1.