За МАКСИМАЛНА присъда на УРОДИТЕ, измъчвали животни за пари

  • 29 136
  • 804
# 555
И аз не съм разбрала.
Виж целия пост
# 556
Ще ползвам темата да питам нещо. Разходихме се малко до Пловдив. Гледам на централната улица, точно срещу джамията, ама от другата страна, до едни стълби, просяк с куче, което лежи. Той по едно време взе да го вдига, то застана в някаква странна седнала поза, сякаш има проблем с гръбнака ли, с краката ли, не знам. Не съм имала куче и не разбирам от кучета. Тялото му беше с някаква дрешка, пристегната през средата. Хора се спираха, гледаха, даваха пари. Всичко това е много трогателно. Но как е осакатено кучето и наистина ли човекът се грижи за него или сам го е осакатил, за да печели от състрадателни хора? Пловдивчани пишат ли в темата? Някой, който разбира от кучета, някой ветеринар, може би да провери случая? Много ми дожаля за кученцето. Дали е в добри ръце или напротив?

Знаете, че просяците правят необходимото, за да привлекат дарения, например стоят с открити рани, вместо да ги превържат, за да получат повече състрадание. Ок, но това да го прави човек със себе си, е негово решение, но когато ползва болно куче, идва въпросът как е пострадало то.
Виж целия пост
# 557
Дано да не е наранено нарочно.
В София едни просяци отрязаха ръката на малкото си дете за да предизвикат съжаление. Това беше много отдавна. По градския ходеше и навираше чукана на 2 годишното максимално близо към главите и  нагло викаше дайте ми пари. Бях ученичка. Нито веднъж не дадох, явно съм безчувствена. Към детето изпитах жалост, към бащата неистов гняв, а не ги знаех. След години разбрах какво са направили. Явно интуицията ми е била силна.
Със собствените си деца го правят, мислиш ли, че куче ще ги спре?
Виж целия пост
# 558
В Пловдив има един бездомен мъж с кафеникаво куче. Запознати казват, че кучето е възрастно, но човекът се грижил много добре за него.
По описанието си мисля, че е той
Виж целия пост
# 559
За съжаление, всичко може да е…във Варна все още чупят ръце и крака, оставяйки ги да зарастват накриво, на жени, за да просят. Чувала съм, че упояват кучетата, за да стоят мирни..може би някоя организация в Пловдив?
Виж целия пост
# 560
Някой знае ли нещо по случая? Изродите пуснаха ли ги?
Виж целия пост
# 561
Защо има затишие? По новините няма новини. Интересува ме с нашите и с чуждите изроди какво се случва? Надявам се да е затишие заради сложни следствени действия!
Виж целия пост
# 562
Във Фейсбук има група и там има подробности.

В ареста са изродите.

На 10.05. е планирано авто-шествие в София.

https://www.facebook.com/groups/1155800532425273
Виж целия пост
# 563
Дано да се разкрие този случай. Такива елементи, които се наслаждават на чуждата болка и страдание, па макар и над животно, нямат място в обществото. Трябва да се затегнат законите много по сериозно по тая линия, колкото и да е анти-природно примерно, да се приравнява стойността на живота на животно и човек, ама поне да почне да се третира наполовина, такова деяние, все едно е извършено над човек. Например, ако застреляш някого, и после той остане жив, и ти почнеш да го измъчваш, да му трошиш костите с ритници, съответното наказание, което е предвидено в закона, да го получиш същото, но наполовина, понеже е извършено над беззащитно животно, не представляващо заплаха, а не над човек. Защото тогава ще станат много сериозни като години наказанията, същевременно ще се запази, и правният принцип, че няма как стойноста на човек, и увреждане или отнемане на неговото здраве или живот, да е равно в закона с това над животно, защото не е човек. Но не трябва да има някакви вратички в закона, че може да получиш повече години, само в случай че използваш садизъм над животни, с цел печалба. Поначало, не е хуманен самият садизъм, без значение с печалба, или без печалба се практикува. И това трябва да е водещо в правото. Защото нашите направиха обратното, и това няма никакъв ефект в обществото. Продължават си случаите на садизъм.

Стреляно с куршум и ритано коте се бори за живота си, нужни са средства за лечение
https://trafficnews.bg/plovdiv/streliano-kurshum-i-ritano-kote-s … si-nuzhni-343005/
Виж целия пост
# 564
Искаш да кажеш каквото е направил на животното или човека, да му се направи същото?
Ама съгласна съм. Така и ще се изпразнят затворите Grinning
Ама няма да стане.
Ще рипнат "правозащитниците".
То сега в някои затвори на запад си живеят царски. В страхотни условия. И се замисляш, тия на ваканция ли са или в затвора. Убил и измъчвал и е наказан да живее в лукс за 20-30 години.
Много българи живеят много по-мизерно.
Виж целия пост
# 565
В правото поначало, не може да е водеща жестокостта. По презумция то трябва да е защитник на хумаността. И самото то трябва да е хуманно. Няма как да се прилага старият завет примерно. Око за око, и зъб за зъб. За това и цивилизованите държави, премахват смъртното наказание. Отделно, че и несъразмерните закони, като тежест на различните деяния, създават други предпоставки. Например в Китай, комунистическата партия решила по едно време, да построи перфектното общество, като премахне изнасилванията, въвеждайки смъртно наказание за изнасилване. Резултата изобщо не бил очаквания, изнасилванията не намалели, вместо това се увеличили изнасилванията, които завършват с убийство. Защото вече няма смисъл изнасилвача да запазва живота на жертвата, наказанията са едни и същи. По този начин се извършва стимулиране за извършване на убийство, за прикриване на следите, което ако вземе и да хареса на убиеца, имаш готов сериен убиец, заради неправилни закони. Правото е сложна наука, не е проста работа. Но при нас има огромна обратна несъразмерност на наказанията. Която трябва да бъде коригирана. Не може да се дават смешни присъди, за такива деяния над животни. Което значи излизане при добро поведение, след по малко от година примерно. Тези деяния трябва да се третират наполовина поне в правото, все едно са извършени над човек.
Виж целия пост
# 566
Голяма хуманност, няма що.
Тя хуманността е към престъпниците в много случаи.
И като сме хуманни докъде я докарахме?
Китайците е трябвало да въведат кастрация.
И това трябва да се въведе за изнасилвачи и педофили.
След като те си позволяват да злоупотребяват и насилват, то и държавата може да злоупотреби и да ги осакати.
Това заслужват.
А да, плюс и лежане в затвора, за малко да го пропусна Joy
Много съм нехуманна знам, но не ми пука.
Виж целия пост
# 567
Трябва да има справедливост, иначе ще се върнем точно към око за око. Трябва да има и страх, за да не се извърши престъплението първоначално, а не "той е много послушен в затвора и се разкайва".
Виж целия пост
# 568
Трябва да има справедливост, иначе ще се върнем точно към око за око. Трябва да има и страх, за да не се извърши престъплението първоначално, а не "той е много послушен в затвора и се разкайва".

А те всички се разкайват.
Всъщност единици се разкайват, другите само лъжат.
Даже в САЩ е модерно да "прегърнат" религията и да станата мега, гига и хипер вярващи. И направят ли го, много пъти ги пускат на свобода. Ако ще най-големия изрод да е.
Виж целия пост
# 569
В правото поначало, не може да е водеща жестокостта. По презумция то трябва да е защитник на хумаността. И самото то трябва да е хуманно.
Скрит текст:
Няма как да се прилага старият завет примерно. Око за око, и зъб за зъб. За това и цивилизованите държави, премахват смъртното наказание. Отделно, че и несъразмерните закони, като тежест на различните деяния, създават други предпоставки. Например в Китай, комунистическата партия решила по едно време, да построи перфектното общество, като премахне изнасилванията, въвеждайки смъртно наказание за изнасилване. Резултата изобщо не бил очаквания, изнасилванията не намалели, вместо това се увеличили изнасилванията, които завършват с убийство. Защото вече няма смисъл изнасилвача да запазва живота на жертвата, наказанията са едни и същи. По този начин се извършва стимулиране за извършване на убийство, за прикриване на следите, което ако вземе и да хареса на убиеца, имаш готов сериен убиец, заради неправилни закони. Правото е сложна наука, не е проста работа. Но при нас има огромна обратна несъразмерност на наказанията. Която трябва да бъде коригирана. Не може да се дават смешни присъди, за такива деяния над животни. Което значи излизане при добро поведение, след по малко от година примерно. Тези деяния трябва да се третират наполовина поне в правото, все едно са извършени над човек.

В правото, а и другаде, водещото отдавна са кинтите.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия