В малко завишени дози таз' задачка ме тормози, та моля някой ако смогне, с решението да помогне. :)

  • 36 173
  • 736
# 30


smilinglady, ще погледна утре. Но това не са задачи за 7 клас.
Не са-а може и в 9,може и в 12,б категорично е от 12 кл ,а в може още от 9 ти...
Виж целия пост
# 31

За равностранен триъгълник това са теоремите:
1.1 Теореми признак
Ако трите ъгъла на един триъгълник са равни, то той е равностранен. Всеки равнобедрен триъгълник с ъгъл 60° е равностранен.
Ако два от елементите височина, медиана и ъглополовяща, построени от всеки връх на триъгълника, съвпадат, то триъгълникът е равностранен.

1.2 Теорема свойство
В равностранен триъгълник трите ъгъла са равни на 60°.
В равностранен триъгълник медианата, ъглополовящата и височината през всеки връх съвпадат и лежат върху симетралата на съответната страна, т.е. медиана, ъглополовяща, височина и симетрала към всяка страна съвпадат.
Няма теорема за трите медиани, това е свойство, което се ползва, ако се знае, че триъгълникът е равностранен, това, което се опитваме да докажем.
Между другото задачата не са успели да я докажат в МГ без да използват медицентър, но на НВО нямат право.
[/quote]

Имам въпрос : Тази задача откъде е? Може ли линк или снимка на помагалото, в което е публикувана?

Стигнах до извода, че щом не са учили за медицентър, то трябва да се изведе самата зависимост ( първо 6те равнолицеви триъгълника, след това да се разгледат само три от тях и да се направи извод за медицентъра...) и след това като се използват еднакви триъгълници е лесно. Но това е подход, който едно дете в 7 клас с познанията от училище никога няма да се сети да приложи.
Виж целия пост
# 32
От новия учебник за 7. клас на САНПРО, част 2, стр. 73, до миналата година я нямаше. Сложена е като задача 8 (общообразователна подготовка е, не е за ИУЧ часове) и според мен са объркали от къде да бъде спусната ъглополовящата. Разделът е за еднакви триъгълници и се предполага, че с еднакви триъгълници трябва да може да се докаже, но най-вероятно са искали да кажат, че ъглополовящата към бедрото е равна на медианата към основата в равнобедрен триъгълник и тогава вече може да се докажат еднаквости на няколко триъгълника , но зададена така без медицентър не се стига до еднаквост, която да позволи да се докажат нито равенства на другите две страни, нито равенства на другите два ъгъла даже и с допълнителни построения. Търсих решението и в сайта на САНПРО, но там стоят решения от старата версия на учебника и тази естествено я няма.
Виж целия пост
# 33
Благодаря за помощта, Tisisat.
Решавам задачи от сборници за 7.клас. Моля за следните неравенства

а) с модула решаваме система от две неравенства
(2х-1)/(х-1)<=-2 и (2х-1)/(х-1)>=2

b)
9х+1+3х+2-18>0
32(х+1)+3х+2-32.2>0
3.32+3х.32-2.32>0
можем да разделим на 32 >0
3+3х-2>0
3-1+3х-1>0
(3х-1)(3х+1)+(3х-1)>0
(3х-1)(3х+1+1)>0
(3х+2)>0 за всяко х (то е >2 за всяко х, но в момента ни интересува само нулата Simple Smile )
търсим
3х-1>0
3х>1
3х>30
при основа на степенуването (ако така се казваше) >1 посоката на неравенството се запазва...
х>0

в) ((2х+9)/3)2-((12-х)/4)2>0
((2х+9)/3-(12-х)/4).((2х+9)/3+(12-х)/4))>0
привеждаме под общ знаменател в скобите, освобождаваме се от знаменателя и не отваряме скобите Simple Smile

Задачите по текущата програма са като за 9ти клас... Имаше размествания в учебните планове, но нямам спомен б) да е било някога като за 7ми клас Thinking
Виж целия пост
# 34
Може ли помощ в решаването на задачите от 14 до 17 вкл. Предварително благодаря!

Задача 16:

Виж целия пост
# 35
Тъкмо да публикувам и гледам - peneva_a ме е изпреварила Simple Smile Nerd
Задачата от подточка а) може да се реши и чрез повдигане на втора степен и изпозлване след това на (a^2-b^2) = (a-b)(a+b). Обаче не съм сигурна, че се учи в ООП по МАТ. Повдигането на втора степен е допустимо, само ако и двете страни са неотрицателни за всички допустими стойности.
Виж целия пост
# 36
Формулте за съкратено умножение се учарт в ООП 7ми клас Hands V
Виж целия пост
# 37
Формулте за съкратено умножение се учарт в ООП 7ми клас Hands V

Да, знам Smirk Имах предвид, че не знам дали се изучава възможността да се решават модулни и модулни дробни неравенства чрез повдигане на квадрат. Признавам си, че съм разлиствала само 1 учебник за 9-ти клас, в който се изучават неравенства, и там го нямаше.
Виж целия пост
# 38
Моля за помощ..7 клас от сборника.
Как се решават тези. Нещо с разлагане ли..с групиране ли?
Като сложа общ знаменател 12...отгоре ми идва на 6 степен?!?
Виж целия пост
# 39
Няма как като умножите число по х,  да получите х⁶.
Виж целия пост
# 40
Няма как като умножите число по х,  да получите х⁶.

Аааааа...разбрах.
Даже ги реших Joy
Виж целия пост
# 41
Привеждат се под общ знаменател.
Виж целия пост
# 42
Моля за помощ..7 клас от сборника.
Как се решават тези. Нещо с разлагане ли..с групиране ли?
Като сложа общ знаменател 12...отгоре ми идва на 6 степен?!?

Редактирам си грешката
Ако правилно помня, така:
3(х+7) - 6 (х-2) > 4(х +1)
3х + 21 - 6х +12 > 4х + 4
3х - 4х - 6х > 4 - 33
- 7х > -29
х > -29 : -7
х > 29/7 или 4 и 1/7
Виж целия пост
# 43
Мама Ру, след знака за неравенство трябва да се умножи по 4, не по 3.

Тета75 ето последното.
3(х+3) -5(х+2) > 15х - (х-4)
Ако не съм объркала сметките х < - 5/16
Виж целия пост
# 44
Бърках при подвеждането под общ знаменател аз...не по 6.... А на 6та степен го пишех горе Rolling Eyes
Ама се коригирах...
Даже тъй ги разлагах..ама то нямало нужда чаак тЕй Nerd


Има отговори..сверихме се.
Благодаря ви!!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия