Пазарът на недвижими имоти в БЪЛГАРИЯ, какво се случва реално - тема 89

  • 33 901
  • 749
# 255
Появявам се в целия си блясък, наистина не смогвам да чета, много пишете, много вълнения. Между другото, и аз познавам хора които ги мързи, не им се занимава да правят ремонти, купуват в Артекс Дружба Авигея готово само да си донесеш чехличките и пижамката, голям люкс в Дружба, но се вадят едни пари и кой като тях. Аз правя ремонти, обикалям магазините/ сайтовете и купувам всичко на промоция, а най-обичам да търся нови строежи, брокери избягвам. Пазара е полудял обаче тези дни - всичко се купува, страшно търсене, изкарани са компрометирани имоти които при нормални условия никой не би разгледал, напр. без Акт 16 сграда от 2010 или 2015 срещнах също, но морето е бурно и всеки гледа да хване риба. В същото време все по-малко нови проекти излизат, парцели трудно се намират, инвеститорите страдат от бюрократични спънки.
Виж целия пост
# 256
Абсолютно съвпада с написаното от теб:

"Според инж. Савов доходите на хората растат и това движи пазара. Той подчерта, че емоциите около еврозоната водят до екзалтирани сделки, които се случват за седмица-две, но смята, че до няколко месеца това ще утихне".

"Експерти: Ще видим спад при жилищното строителство заради изчерпване на разрешенията за строеж".
https://www.investor.bg/a/113-analizi/411998-eksperti-shte-vidim … niyata-za-stroezh
Виж целия пост
# 257
Абсолютно съвпада с написаното от теб:



"Експерти: Ще видим спад при жилищното строителство заради изчерпване на разрешенията за строеж".
https://www.investor.bg/a/113-analizi/411998-eksperti-shte-vidim … niyata-za-stroezh

Тези на какви гъби са?!
а) като се изчерпят(което няма как да е скоро), цените ще скочат още повече!
Виж целия пост
# 258
Това,че разрешенията за строежи щели да свършат е все едно да кажете,че земята в България ще се свърши и няма къде да се строи! На идиоти ли се правят или нас ни правят на идиоти! Yum
Виж целия пост
# 259
Хората говорят за спад на строителството, не за спад на цените, правете разлика Simple Smile
Виж целия пост
# 260
Въх имотите ще свършат и тогава какво ще правим?
В цял свят спада на разрешителни се счита за лош индикатор за изстудяване на пазара, но не и у нас. Тук се счита за критерий за поскъпване на цените. Ние верно сме уникално… прости.

Простотия номер 2 - доходите растяли и товадвижело цените нагоре. Извинете но завчера тук коментирахте, че заплатите нямало нищо общо с цените. Нали Крис ви даваше информация, че средната заплата не може да купи среден апартамент. Сега пък повишаването на за платите с 20% води до скок от 50%. Логика? Както ни отърва само и само цените да вървят на горе Grinning

Намаляването на броя на новите разрешителни за строеж е икономически индикатор, който може да сигнализира за няколко важни тенденции и притеснения. Ето какво може да означава това:

1. Забавяне в строителния сектор

По-малко разрешителни за строеж обикновено означават, че строителната активност ще намалее в бъдеще. Това е един от първите признаци на забавяне в сектора, защото преди реалното строителство да започне, е нужно разрешително.

2. Намалено търсене на недвижими имоти

Намален интерес към строежа на нови сгради може да сочи, че инвеститорите и предприемачите предвиждат спад в търсенето – било то за жилища, търговски площи или офиси. Това може да е свързано с:
   •   Високи лихвени проценти (затрудняващи кредитирането)
   •   Намалена покупателна способност
   •   Насищане на пазара в определени райони

3. Повишена несигурност в икономиката

Инвеститорите често отлагат нови проекти при икономическа или политическа несигурност. Намаляването на разрешителните за строеж може да е резултат от липса на доверие в стабилността на икономическата среда.

4. Административни или регулаторни промени

Понякога спадането на разрешителните не е икономически, а бюрократичен проблем – например при:
   •   Промени в законодателството (напр. по-строги изисквания за документация)
   •   Забавяния в одобрението от местните власти
   •   Нови екологични или урбанистични ограничения

5. Влияние върху икономиката като цяло

Строителството е голям сектор в икономиката, свързан с много други индустрии (материали, транспорт, труд). Намалена активност в този сектор често има верижен ефект върху БВП, заетостта и дори данъчните приходи.
Виж целия пост
# 261
Ами явно не сте осведомени, а бързате да се изкажете.
Лично другаря Терзиев се изправи да каже, че поема контрола в свои ръце и силно ще затегне изваждането на разрешителни за строеж.

"Експерти: Ще видим спад при жилищното строителство заради изчерпване на разрешенията за строеж".
https://www.investor.bg/a/113-analizi/411998-eksperti-shte-vidim … niyata-za-stroezh

Тези на какви гъби са?!
а) като се изчерпят(което няма как да е скоро), цените ще скочат още повече!
Съвсем точно си казват, ще намалеят разрешенията на строеж, ще се създаде вакуум, ще се повиши търсенето. А оттам ефектът ще се види.
Не са уточнили кой ефект, ама то е ясно. Нов бум, а не спад. Спадът е само в количествата. Гениален ход на бащицата Терзиев. По-скоро филтър за корупция, да си избие вложените милиони в изборите.


Въх имотите ще свършат и тогава какво ще правим?
В цял свят спада на разрешителни се счита за лош индикатор за изстудяване на пазара, но не и у нас. Тук се счита за критерий за поскъпване на цените. Ние верно сме уникално… прости.


Намаляването на броя на новите разрешителни за строеж е икономически индикатор, който може да сигнализира за няколко важни тенденции и притеснения.
Гого, не на нас тия. Пишеш на автопилот.
Намалянето на разрешителни може да е някакъв индикатор в СВОБОДЕН ПАЗАР.
В случая не говорим за това, а съвсем умишлено ограничаване, лично от другаря Терзиев.
Кой (строител) е луд да се ограничава в тоя бум.
Когато се ограничава тоя показател, при липсата на естествена необходимост, резултатът е обратен на твоите теории.

Излишно е, но обичам да давам аналози, ето един.
Това е все едно да говориш, ако от тенджерата спре да излиза пара, това е индикатор, че манджата е изстинала на котлона.
Да, ама ако са затворили един херметичен капак под налягане, то пак ще спре да излиза пара, ама ... Да не стане "бау".
Виж целия пост
# 262
"Според инж. Савов доходите на хората растат и това движи пазара. Той подчерта, че емоциите около еврозоната водят до екзалтирани сделки, които се случват за седмица-две, но смята, че до няколко месеца това ще утихне".
Наистина, така е, доходите последните 10 години само растат и това движи пазара. И понеже се чудят в какво да си сложат парите, дай в апартаменти. Ето пример от тема във форума (познавам и много такива хора на живо):
Дайте съвет колко е удачно за самоучастие за тристаен в Тракия, ново строителство или на зелено. Имаме малко спестявания и се чудим дали не е удачно да ги бутнем в жилище, преди да влезе еврото.
По-натам пишат, че вече имали жилище НС в същия квартал и едно дете на 4г, за което искали да купят другото жилище.

Та така, приятели - масата българи като са позабогатели купуват един имот за живеене, един за детето, и един за под наем (някои от вас и по 5-10).
Въпросът е в бъдеще тия деца след като вече имат жилища, ще купуват ли въобще други, или само ще продават тия от родителите си като се споминат - и на кого ще ги продават, като нови българчета се раждат по 57 хил. на година (и то голяма част от тях с един по-мургав цвят на кожата), а в по-добрия свят се преселват по 100 хил. българи годишно.
Виж целия пост
# 263
Голям песимизъм, голямо униние....
И без петел ще съмне....
Лошото е,че страната като цяло се занемарява и всички се местят в три-четири града ...
Но, природата празно не търпи, един Господ знае само какво предстои...
Виж целия пост
# 264
Не ги мисли нещата след 50 години, много вода има да изтече. А иначе просто е лесно да се купи, евтино да се поддържа, супер ниски данъци и т.н. Ако на човек му харесва София (като най-голям пазар за имоти го споменавам), защо да не си купи 2 или 3? На мен като не ми харесваше и продължава да не ми харесва и по 500 евро да стане кв. м. не би ме привлякла. Ако някое място супер много ми харесва и да е скъпо, бих се лишила за да живея там, но София не е такова място за мене.
Виж целия пост
# 265
Не е след 50 години, а сега.
В момента всяка година умират по над 100 хил. души. Това са да кажем 50 хил. освободени жилища. А колко младежи се изнасят и сформират нови домакинства - и колко от тях вече имат жилища от родителите си? То тази мода се купува жилище на детето не е от вчера.

Специално при този пример пък хората са спестили някаква част за самоучастие и планират да вземат кредит. Това е все едно да купуваш акции на марджин и на борсата се счита за по-рисково, отколкото да ги платиш сам. Купуваш с чужди пари - на кредит. Ако това, дето си купил се качва с по-бърз темп, отколкото ти е лихвата по кредита, умножаваш многократно печалбата. Ако ли пък спадне, или просто не расте със същия темп като лихвата, умножаваш загубата - многократно, а понякога и тотално (отиваш на нула). Даже с ипотеката и под нула, защото оставаш да дължиш на банката и те гони и за другите ти активи.
Това дето се страхували какво ще стане като влезе еврото, въобще няма да го коментирам. Така и никой не ми обясни какво точно ще стане като влезе това евро. Ще издадат указ, че вдигат всички цени с 20% ли? И ако това ще ги вдигне 2025 с 20%, то какъв нов фактор ще ги вдигне пак с 20% през 2026? А през 2027?
Виж целия пост
# 266
Шофьорите на софийския ГТ получават по 4к нето. А са на протест за повече.
Домакинство с 2х4к знаеш ли какъв заем може да вземе? 900-1000к.

Не са си купили, да кажем, предните години, сега идва техният ред. Догодина може да са сестрите и лекарите.

На какво основание, на какво основание. На основание Реалността.
И да носим води от кладенците, това е.
Хората искат нови жилища и имат пари за тях. Не щат стари панелки на 100г.
Някъде наскоро пишеше, за 4г еврото се е обезценило с 40%. (може и да бъркам за точните числа).
Празна мантра е, че хората не разбирали, ама имали много пари, ама глупави били и влагали в имоти.
То така е, тия с многото пари задължително са много глупави.
Фондове, тръстове, организации с цели роти статистици и икономисти инвестират яко в имоти. А който иска, може да си купува акции. Тъкмо са поспаднали.
Виж целия пост
# 267
То никой не знае какво ще стане. Според населението на всяка държава, приела еврото, е имало спад в качеството на живот. Логиката не знам каква е, има ли я и т.н., не съм специалист. Тук още си споменават песетата, хем са минали бая години. Нивото на услугите (здравни и др.), заплати и въобще стандартът на живот е бил по-висок. Ама това казват, аз не съм била свидетел.
Виж целия пост
# 268
Стандартът повсеместно пада, във всички развити държави, и това е заради разхайтените социални раздаващи услуги + гига корупция и крадене.
И в Канада пада стандарта последните 20г и там не е имало ни песо, ни евро.
Социализмът никога не е работел. Нито самостоятелно, нито вмъкнат в капитализма.
Виж целия пост
# 269
Шофьорите на софийския ГТ получават по 4к нето. А са на протест за повече.
Домакинство с 2х4к знаеш ли какъв заем може да вземе? 900-1000к.
Те ако получаваха 4к нето нямаше да протестират. Основната заплата била 2к:

3.5-4.6 брутно можело да стигне с добавките за извънреден труд. Ама нормално - ако искат в неделя сутрин в 5 часа да поемеш първия курс (значи 4ч да станеш за работа) трябва да ти платят повече.
Да приемем, че наистина го докарват до 4к лева.
Това значи ли, че могат или че трябва да вземат заем 900 хиляди? Пълен нонсенс.
Иначе и в САЩ през 2001-2007 г. бяха измислили тази иновация. Даже хептен без доход можеше. Казваха им NINJA заеми. Идва от No Income, No Job, no Assets - без доход, без работа, без активи. Сульо и Пульо можеше да купи, дори с 3% първоначална вноска. Считаха се за сигурни за банката, отпускаща кредита, понеже "имотите винаги се качват". И да не си плаща кредита човека, ще му вземем имота и ще го продадем за повече и ще си покрием дължимото.
Е, малко след това сигурно си спомняш какво стана. И доста банки вече ги няма оттогава.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия