За или против религията в училище

  • 41 555
  • 1 346
# 600
И ако си гей, какво, по презумпция си лош така ли?
Или небинарен.
Не разбирам подобни сравнения.
И тоя прозорец на Овертон, всеки аргумент срещу различните е такъв.

Да, напълно възможно да е лош. Не казвам всички. Но са ми много съмнителни, защото не го знаеш защо е гей.
А ти да не би по презумпция ги смяташ за готини и възвисени?
Познавам човек изнасилван като дете и резултата е гей изнасилващ деца.
Да не мислиш, че е изключение?
Ето една образцова гей двойка
https://www.actualno.com/america/po-100-godini-zatvor-amerikansk … news_2365022.html

Колкото до небинарни и останалите не знам си колко пола, които наскоро се откриха и узакониха.
Има два пола. Мъжки и женски.
Всичко останало е за лечение. А не да ми се налага за нормалност.
Виж целия пост
# 601
Аз не съм атеист, но съм против вероучението в училище. Това си е личен въпрос. Беше цитирана Германия, но там е по избор. Може да не е лесно да избереш да не учиш религия, но е по избор и по избор на каква религия да се учи. Освен това там масовото образование изначално е въведено с цел възпитаване в религиозност.
У нас пък това ще са просто маса пари похарчени за нещо про форма. Никаква опасност не виждам от тези часове, но пък и от тях няма никакъв смисъл. Образованието ни крета от години и не му е проблема час по добродетели. Родителите имат ли добродетели? Тях кой ще ги научи? Просто е скъпоструваща глупост и не е да вярвам в историите с отвличането на вниманието от по-важни неща, но това  е точно такова нещо.
Виж целия пост
# 602
Защо е гей някой - сигурно защото така се е родил. Много са ти грешни представите за това кой какъв е.
Виж целия пост
# 603
Да вземат да вкарат и някоя жена като ще се правят на толерантни.
А дааа, забравих.
Няма жени свещеници, забранено е.
Ха ха ха

vesela_veli, това ли измисли, така се бил родил.
Ми и Чикатило така се роди. Хитлер така се родил.
На теб са ти грешни представите.
Виж целия пост
# 604
Весела, не знам кого питаш. Предполагам, че имаш предвид поста на Елора, и предполагам, че тя го схваща като разбиване на традиции, което според някои хора е опасно, дори конкретната традиция да не е нужна. Тя да си каже.

Лично мен ме дразни днешната западна тенденция със зорлем дайвърсити, квоти, потиснати раси, потиснати жени, непроявили само заради това качествата си, търсене на дискриминация навсякъде като теле под вола, филми със задължителната квота жени лидерки, млади гениални негърки програмистки, индуси в английската провинция от 80-те, непропорционално много гейски двойки, всичкото това преекспониране. Кардиналът от Гана може да си има човекът всички качества за папа, но ще влезе в тая тенденция и така ще бъде тълкуван, ще се посипят превъзнасяния в медиите за победите над дискриминацията, не просто сензация като жена в панталон, което е било бунт срещу приетото, а не стимулирано от новите тенденции и възторжени "правилни" писания действие. И това още сега предварително ме дразни. Иначе нека го изберат. Все в един момент някой може да е първи и няма нищо страшно.
Естествено, че важното е да е достоен, кой изобщо твърди друго?

За небинарните нямам мнение, но са ми подозрителни. Wink
Виж целия пост
# 605
Явно не ви минава на ум, че цветът на кожата просто  няма никакво значение за духовен пастир.

Не знам защо пак намесвате геювете, като папата не прави секс.
Виж целия пост
# 606
Страховете ги разбирам. Превръщането на България в силно религиозна страна, отваряне на вратите за влияние на Русия чрез православието, и превръщане на децата в бъдещи русофили чрез него. Бъдещо въвеждане на антисветски закони, в религиозен дух, потъпкване на правата на жената и на ЛГБТ, чрез религиозно промиване на мозъци от ранна възраст.

Всичкото това са безпочвени страхове. Днес е 21 век, ерата на интернет, свободната информация, днес няма редактор който решава какво да четем. Ние сами сме си редактори за първи път в историята. Няма как тия страхове да се сбъднат, просто защото информацията не може да се крие днес. Ще се види, каква ще е новата програма, тук във форума например, а и навсякъде в Интернет, ще пишат майки, и ще разказват какво учат децата им. Много бързо ще се разбере имат ли почва тия страхове или не, веднага като видим новата програма.

Да, добре. Заради това сигурно преди 10-15 години беше изключение да вярваш, че Земята е плоска и ваксините вредят, а днес всеки втори е експерт по ваксини, които според него причиняват аутизъм, а също така се лекува с хомеопатия и биорезонанси.

То може да имаме достъп до повече информация, но това не означава, че знаем как да различаваме адекватната информация от лъжите. И утре някой откаченяк може да реши, че ще забрани абортите, защото не е богоугодно. Или че трябва да убиваме гейовете, защото уж пише нещо такова в Библията.
Ето, гейове има от хиляди години, но продължава да има хора, които вярват, че не можеш да се родиш такъв. Нищо, че информацията е в интернет на една ръка разстояние.

То има и достатъчно информация, че Старият завет на места се покрива с митове от Месопотамия, но вярващите предпочитат да отричат това, вместо да боравят с фактите.
Виж целия пост
# 607
Явно не ви минава на ум, че цветът на кожата просто  няма никакво значение за духовен пастир.

Не знам защо пак намесвате геювете, като папата не прави секс.
Щото мине се, не мине и някой се присети, че в Стария завет някъде между кръвосмешенията и убийството с камъни за прелюбодейство (дори когато е било насила), някой е изпляскал нещо и за мъжеложците. Сякаш тоя, който е писал съответния пасаж, е бил хвърлил око на някой мъжеложец, пък оня го отрязал...
Виж целия пост
# 608


 като папата не прави секс.
Joy

Не леж на тая кълка tooth


Solari, въобще не съм казвала, че може да се родиш такъв. Друго казах, ама трябва прочитане отново.
Виж целия пост
# 609
Твърдо против! Аз по принцип съм за забрана на всякакви религии и особено ако последните си играят с необработено съзнание, каквото е детското.
Виж целия пост
# 610
Според мен въпросът е изцяло математика и прагматизъм. Броят на католиците в Африка и Европа вече е почти изравнен. Ако в Европа беше премахнат религиозният данък, вероятно католиците тук щяха да са повече. Вместо това изглежда, че Църквата съзнателно насочва усилията си към растеж в други континенти. Абсолютно изключвам възможността това да е резултат от модерни течения.

Съществуват и сега католически енории, които от години в даден период от време провеждат служби на открито в знак на протест срещу забраната жените да служат, развяват знамето на дъгата, отварят вратите си наистина за всички – и те не получават финансирането, с което разполагат други енории.

Затова според мен става дума просто за преместване на интереса към друг континент.
Виж целия пост
# 611
И изведнъж вече сме бесове. Simple Smile
Тоя ще ни учи на морал и добро.

Виж целия пост
# 612
Може и да си вярва.

Наистина ли си мислят, че всички ще бъдат съгласни децата им да учат глупости най-общо казано?
Виж целия пост
# 613
Ха ха, много бесове в България.
Направо на кладата. Ще намалее населението.
Виж целия пост
# 614
Тоя е същият като батко ви Николай. Grinning А аз си виках: имаха здрав разум да не изберат Никито.

_____

ЛиЛу, църковният данък не в ли само в Германия и Австрия?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия