Zizi ,основателни въпроси задавате.Всяко диабетиче е под кнтрола на педиатричната клиниката по диабет - те определят типа на диабета,те дозират инсулините и Те ми дават писменното си разпореждане за ваксинация или против такава.
Проба манту преди първи клас
- Публикувана: 27 март 2007, 15:30 ч.
- Последно мнение: 7 май 2007, 14:16 ч.
# 300
23 апр. 2007, 11:04 ч.
Виж целия пост
Преди това казахте, че диабета не е противопоказание за ваксиниране, а сега, че ендокринолог трябва да определи писменно дали детето трябва или не трябва да се ваксинира. За мен въпроса не стой, аз децата си няма да ваксинирам, но само за информация диабетно болните деца, а също и братчетата и сестричета им си ги ваксинират без никой да се допита до лекуващия ги ендокринолог, да не говорим за писменно разпореждане. Противоречите си. Имах и други зададени въпроси, но явно нямате отговор на тях. Благодаря за отговорите.
# 301
23 апр. 2007, 13:22 ч.
Бърди, къде се намира книгата свободно?
Мерси предварително!
http://DMCA-removal-from-Google/forum/search.php
Търсите:
"Principles and Practice of Pediatric Infectious Diseases" Long S
файла е с разширение *.pdb
Виж целия пост
"Principles and Practice of Pediatric Infectious Diseases" S.Long
Книгата се намира свободно в *.pdb формат за iSilo.
Книгата се намира свободно в *.pdb формат за iSilo.
Бърди, къде се намира книгата свободно?
Мерси предварително!
Търсите:
"Principles and Practice of Pediatric Infectious Diseases" Long S
файла е с разширение *.pdb
# 302
23 апр. 2007, 15:27 ч.
Интересна информация -без комнтар.
Бърди ,много ли е трудно да се разбере ,че помолих за резюме за становището за Манту и БЦЖ?Един аналитичен ум като вашия не би трябвало да се затруднява в това /казвам го без ирония/
Благодаря предварително ,ако си направите трудя да синтезирате информацията.
Виж целия пост
Бърди ,много ли е трудно да се разбере ,че помолих за резюме за становището за Манту и БЦЖ?Един аналитичен ум като вашия не би трябвало да се затруднява в това /казвам го без ирония/
Благодаря предварително ,ако си направите трудя да синтезирате информацията.
# 303
23 апр. 2007, 15:35 ч.
ZIZIр диабета сам по себе си наистина не е противопоказание и в нищо не си противореча.Наистина настоявам за разрешение за ваксинация с оглед на цялостното състояние на пациетите с хронични заболявания.
Как се появява диабет ако няма диагностициран болен във фамилията: конкретно се решава за всеки отделен пациент .Най-вероятно винаги има генетично носителство ,което може да не е проявено или да не е диагностицирано в рода и да се прояви при определен член след преболедуване от ОВИ ,стрес ,или и диетични грешки ,а има и автоимунна теория.
Виж целия пост
Как се появява диабет ако няма диагностициран болен във фамилията: конкретно се решава за всеки отделен пациент .Най-вероятно винаги има генетично носителство ,което може да не е проявено или да не е диагностицирано в рода и да се прояви при определен член след преболедуване от ОВИ ,стрес ,или и диетични грешки ,а има и автоимунна теория.
# 304
23 апр. 2007, 15:46 ч.
Christian
чакам да стане чудо
Калина,какви са теzи иzлагаЩи постинги...Вие да не сте тинейджьр?
Кристиян ,де да бях тинейджър!!!И мисля ,че съм толерантен и консенсусен човек и съм склонна да приме и по-рязък тон при спор ,но грубост при това с възмутително просташки тон............не мога да подмина .По -умния отстъпва наистита ,но пък мълчанието се приема за съглосие?!?!И за това трудно сдържайки остротата си ,я санкционирах.Ти защо не я порица??За да няма излагащи постинги?? 
Или сме "справидливи " само срещу определени изказвания??
Виж целия пост
чакам да стане чудо
Калина,какви са теzи иzлагаЩи постинги...Вие да не сте тинейджьр?
Кристиян ,де да бях тинейджър!!!И мисля ,че съм толерантен и консенсусен човек и съм склонна да приме и по-рязък тон при спор ,но грубост при това с възмутително просташки тон............не мога да подмина .По -умния отстъпва наистита ,но пък мълчанието се приема за съглосие?!?!И за това трудно сдържайки остротата си ,я санкционирах.Ти защо не я порица??За да няма излагащи постинги?? Или сме "справидливи " само срещу определени изказвания??
# 305
23 апр. 2007, 16:08 ч.
Kalina, ако стресът причинява диабет, то няма да има човек без диабет. Моето дете в ранна детска възраст не беше преживявало стрес, а не беше пило дори антибиотик. За генетична обисловеност не мога да твърдя, че до девето коляно няма, но две поколения назад няма със сигурност. Точно автоимунния характер на заболяването /не е обективно доказано, че диабета е автоимунно заболяване, но в тоследните 10 години е прието за такова, после може да излезе нова мода/ визирам аз. Ваксинирането е груба намеса в имнунната система на организма. Все още никой не е разбрал как функционира тя, така, че не може да се твърди, че не може нещо генерално да се обърка, ако бъде ваксинирано диабетно болно, а и всяко здраво дете. Толкова по повод "противопоказанията" и "показанията". Нищо лично към вас.
Виж целия пост
# 306
23 апр. 2007, 21:29 ч.
Zizi, стреса само може да ОТКЛЮЧИ диабет или друго генетично обусловено заболяване.Като пусков механизъм.
Съвършенно вярно е ,че е високо рисково да се намесваме в имунната система без неотложна необходимост,но това се отнася до ширикото и необосновано използване на имуномодулатори и имуностимулатори.Ваксините са на др.принцип - вируси и бактерии има в изобилие- те по -същия начин стимулират " произвотството"на защитни антитела.И последно мисля си ,че беше написала ,че бащата на детето ти е с диабет , а не то самото...........не ми се връщат постерите......
Виж целия пост
Съвършенно вярно е ,че е високо рисково да се намесваме в имунната система без неотложна необходимост,но това се отнася до ширикото и необосновано използване на имуномодулатори и имуностимулатори.Ваксините са на др.принцип - вируси и бактерии има в изобилие- те по -същия начин стимулират " произвотството"на защитни антитела.И последно мисля си ,че беше написала ,че бащата на детето ти е с диабет , а не то самото...........не ми се връщат постерите......
# 307
23 апр. 2007, 21:49 ч.
Ето това е истина!Няма нужда аз са коментирам повече-Стана много банално.
Виж целия пост
# 308
23 апр. 2007, 22:45 ч.
В медицината хипотеzи и теории беz докаzателства с лопата да ги ринеШ...Нека не приемаме поредната такава с готовност zа истина,маскирайки беzпомоЩността си да си обясним някои феномени в човеШкият органиzьм.
Виж целия пост
Цитат
Zizi, стреса само може да ОТКЛЮЧИ диабет или друго генетично обусловено заболяване.Като пусков механизъм.
# 310
23 апр. 2007, 23:46 ч.
Да, това за имуномодулаторите е напълно вярно, а тук във форума постоянно срещам майки, които непрекъснато почти, само с кратки почивки, дават на децата си имуномодулатори, то дори и витамини, ако щете. Когато миналата есен се обадих на педиатъра да каже какво да давам за имунната система на детето, той каза че такова нещо миже да се прецени, само след като се види заболеваемостта му и дали ходи на градина, например. Като разбра, че синът ми не е боледувал много, каза "Не давайте нищо на детето, че то явно си е добре, да не обърнете колата!" Значи, всички скачат срещу ваксините, а всеки е съгласен да дава на детето непрекъснато витамини и имунастимулатори...
Бърди, благодаря!
Виж целия пост
Zizi, стреса само може да ОТКЛЮЧИ диабет или друго генетично обусловено заболяване.Като пусков механизъм.
Съвършенно вярно е ,че е високо рисково да се намесваме в имунната система без неотложна необходимост,но това се отнася до ширикото и необосновано използване на имуномодулатори и имуностимулатори.Ваксините са на др.принцип - вируси и бактерии има в изобилие- те по -същия начин стимулират " произвотството"на защитни антитела.И последно мисля си ,че беше написала ,че бащата на детето ти е с диабет , а не то самото...........не ми се връщат постерите......
Съвършенно вярно е ,че е високо рисково да се намесваме в имунната система без неотложна необходимост,но това се отнася до ширикото и необосновано използване на имуномодулатори и имуностимулатори.Ваксините са на др.принцип - вируси и бактерии има в изобилие- те по -същия начин стимулират " произвотството"на защитни антитела.И последно мисля си ,че беше написала ,че бащата на детето ти е с диабет , а не то самото...........не ми се връщат постерите......
Да, това за имуномодулаторите е напълно вярно, а тук във форума постоянно срещам майки, които непрекъснато почти, само с кратки почивки, дават на децата си имуномодулатори, то дори и витамини, ако щете. Когато миналата есен се обадих на педиатъра да каже какво да давам за имунната система на детето, той каза че такова нещо миже да се прецени, само след като се види заболеваемостта му и дали ходи на градина, например. Като разбра, че синът ми не е боледувал много, каза "Не давайте нищо на детето, че то явно си е добре, да не обърнете колата!" Значи, всички скачат срещу ваксините, а всеки е съгласен да дава на детето непрекъснато витамини и имунастимулатори...
Бърди, благодаря!
# 311
23 апр. 2007, 23:50 ч.
Да, това за имуномодулаторите е напълно вярно, а тук във форума постоянно срещам майки, които непрекъснато почти, само с кратки почивки, дават на децата си имуномодулатори, то дори и витамини, ако щете. Когато миналата есен се обадих на педиатъра да каже какво да давам за имунната система на детето, той каза че такова нещо миже да се прецени, само след като се види заболеваемостта му и дали ходи на градина, например. Като разбра, че синът ми не е боледувал много, каза "Не давайте нищо на детето, че то явно си е добре, да не обърнете колата!" Значи, всички скачат срещу ваксините, а всеки е съгласен да дава на детето непрекъснато витамини и имунастимулатори...
Бърди, благодаря!
Кристиан, така и не ми онговорихте на въпроса какъв е методът, който абсолютно доказва вашите тези, изобщо какъв е този метод, който доказва емпирични положения, но не почива на ущърбността на хипотетичността и на индукцията? За всеки е ясно, че в медицината, във всяка от така наречените "точни науки", дори в математиката и логиката, има коефицент на вероятност, има хипотези. Коя е тази наука и този метод, които абсолютно доказват порожения относно човешкото здраве. Най-сериозно ви питам, вече втори път.
Виж целия пост
Zizi, стреса само може да ОТКЛЮЧИ диабет или друго генетично обусловено заболяване.Като пусков механизъм.
Съвършенно вярно е ,че е високо рисково да се намесваме в имунната система без неотложна необходимост,но това се отнася до ширикото и необосновано използване на имуномодулатори и имуностимулатори.Ваксините са на др.принцип - вируси и бактерии има в изобилие- те по -същия начин стимулират " произвотството"на защитни антитела.И последно мисля си ,че беше написала ,че бащата на детето ти е с диабет , а не то самото...........не ми се връщат постерите......
Съвършенно вярно е ,че е високо рисково да се намесваме в имунната система без неотложна необходимост,но това се отнася до ширикото и необосновано използване на имуномодулатори и имуностимулатори.Ваксините са на др.принцип - вируси и бактерии има в изобилие- те по -същия начин стимулират " произвотството"на защитни антитела.И последно мисля си ,че беше написала ,че бащата на детето ти е с диабет , а не то самото...........не ми се връщат постерите......
Да, това за имуномодулаторите е напълно вярно, а тук във форума постоянно срещам майки, които непрекъснато почти, само с кратки почивки, дават на децата си имуномодулатори, то дори и витамини, ако щете. Когато миналата есен се обадих на педиатъра да каже какво да давам за имунната система на детето, той каза че такова нещо миже да се прецени, само след като се види заболеваемостта му и дали ходи на градина, например. Като разбра, че синът ми не е боледувал много, каза "Не давайте нищо на детето, че то явно си е добре, да не обърнете колата!" Значи, всички скачат срещу ваксините, а всеки е съгласен да дава на детето непрекъснато витамини и имунастимулатори...
Бърди, благодаря!
Кристиан, така и не ми онговорихте на въпроса какъв е методът, който абсолютно доказва вашите тези, изобщо какъв е този метод, който доказва емпирични положения, но не почива на ущърбността на хипотетичността и на индукцията? За всеки е ясно, че в медицината, във всяка от така наречените "точни науки", дори в математиката и логиката, има коефицент на вероятност, има хипотези. Коя е тази наука и този метод, които абсолютно доказват порожения относно човешкото здраве. Най-сериозно ви питам, вече втори път.
# 312
24 апр. 2007, 00:14 ч.
Герганди,не раzбирам точно какьв е вьпросьт ти...Има иzследвания,които могат да докажат дали даден ефект е странична реакция от ваксина.Това включва и патологията(аутопсии ,сьдебна медицина и тн)
Така е и се броят на прьсти.В медицината хипотеzите са 99%.Не може да правиШ сравнение.
Виж целия пост
Цитат
във всяка от така наречените "точни науки", дори в математиката и логиката, има коефицент на вероятност, има хипотези
# 313
24 апр. 2007, 00:54 ч.
Напротив, мога да правя сварнение, защото патологията, аутопсиите и т.н всичко, което изреждате са същите базови данни, от които изхождат и хипотезите на науката, така че пак не виждам неопровержима и 100% валидност на твърденията ви, ако те се основават на подобни неща.
Въпросът ми е свързан с ваш пост
Re: Проба манту преди първи клас
« #165 четвъртък, 12 април 2007, 14:40 »
--------------------------------------------------------------------------------
Има си строго регламентирани странични реакции,които са докаzани не по теzи методи.Иначе хората интерпретират много неЩа след ваксините като постваксинална реакция,но не може да се докаже,а само се предполага.Но и това не оzначава,че ваксините се иzключват автоматично като причинител.
Сложните химични процеси,които следват след една поставена ваксина никога не могат да бьдат предвидени и то на индивидуално ниво,zатова всяка ваксина крие потенциален риск сама по себе си.
Та ви питам: а по КОИ методи са доказани, ако не по научните? Ако, от друга страна, са доказани по начуни медоти, то валидността им е същата, като на констатациите на традиционната медицина, която, обаче, има едно единствено предимство в случая и то е количественото натрупване на случаи, от които да вади обобщения, а това е единственото решаващо при индуктивно основаните методи, съгласете се!
Това ми е въпросът, извинете, че не се изразявам точно!
И, простете, но не мога да се съглася, че хипотезите в медицината са 99%, защото тогава 99% от всичко, което прави медицината, щеше да търпи огромни провали, а това не е така в доста области от нея, например хирургията. Тъкмо обратното. Сравнена с математиката може да е доста неточна наука, но не и с физиката, например.
Виж целия пост
Въпросът ми е свързан с ваш пост
Re: Проба манту преди първи клас
« #165 четвъртък, 12 април 2007, 14:40 »
--------------------------------------------------------------------------------
Има си строго регламентирани странични реакции,които са докаzани не по теzи методи.Иначе хората интерпретират много неЩа след ваксините като постваксинална реакция,но не може да се докаже,а само се предполага.Но и това не оzначава,че ваксините се иzключват автоматично като причинител.
Сложните химични процеси,които следват след една поставена ваксина никога не могат да бьдат предвидени и то на индивидуално ниво,zатова всяка ваксина крие потенциален риск сама по себе си.
Та ви питам: а по КОИ методи са доказани, ако не по научните? Ако, от друга страна, са доказани по начуни медоти, то валидността им е същата, като на констатациите на традиционната медицина, която, обаче, има едно единствено предимство в случая и то е количественото натрупване на случаи, от които да вади обобщения, а това е единственото решаващо при индуктивно основаните методи, съгласете се!
Това ми е въпросът, извинете, че не се изразявам точно!
И, простете, но не мога да се съглася, че хипотезите в медицината са 99%, защото тогава 99% от всичко, което прави медицината, щеше да търпи огромни провали, а това не е така в доста области от нея, например хирургията. Тъкмо обратното. Сравнена с математиката може да е доста неточна наука, но не и с физиката, например.
# 314
24 апр. 2007, 10:27 ч.
В медицината хипотеzи и теории беz докаzателства с лопата да ги ринеШ...Нека не приемаме поредната такава с готовност zа истина,маскирайки беzпомоЩността си да си обясним някои феномени в човеШкият органиzьм.
Kристиян благодаря. Точен както винаги. Както казах днес модата е тази утре ще излезе друга. За мен диалога с педиатъра Калина приключи /говорим на различни езици/. Само за протокола - никой от фамилията ми, освен дъщеря ми няма диабет. Децата ми не пият лекарства, имуностимулатори, модулатори витамини и т.н. Стресът и така нареченето "отключване" на заболявания са прекрасна теория. Като се повтори достатъчно пъти започва да прилича на "научна".
Виж целия пост
Цитат
Zizi, стреса само може да ОТКЛЮЧИ диабет или друго генетично обусловено заболяване.Като пусков механизъм.
Препоръчани теми