Светът се пренарежда, идва ли нов световен ред

  • 166 262
  • 3 176
# 3 165
Не всички са специалисти по всичко, Санди.
Ето я публикацията, медията е сериозна.
https://www.actualno.com/asia/ruski-sateliti-sa-pomognali-na-ira … news_2655714.html
Виж целия пост
# 3 166
Скрит текст:
Разбира се, че победата на Лула е в същия кюп като падането на Орбан и Вучич. След толкова дискусия не разбирам как още може да е неясно.
Лесно. Лула е Вучич и Орбан, Лула е статуквото. Когато запазваш нещо, то не е промяна. Такава какво имаше в Унгария и Сърбия. Май вече ти казах - свързваш едни коренно различни избори с някаква несъществуваща "глобална тенденция"
Скрит текст:
руски спътници са кръжали над тези райони в продължение на няколко дни преди и след атаките.
И се роди нова орбитална механика. Спътниците кръжат, като ято хищни птици....

Върни се назад да прочетеш поста ми, където обясних какво е общото между трите неща. Единият спечели, двамата загубиха. Това не е общото, а разликата. Друго е общото. Написах го вече по-рано. Няма нужда да се повтаряме.

Има ли все още някой, който не знае, че Русия помага на Иран срещу САЩ? От месеци се говори за това в САЩ и Европа и е всеобщ факт. Американското разузнаване го потвърди, британското разузнаване го потвърди. Логиката е САЩ да НЕ помага на Русия в този случай, но САЩ не е нормална държава от поне 2 години насам, което доведе до поредната световна каша.
Кой би повярвал преди 15 години, че САЩ ще се съюзи с Русия и Китай срещу свободния демократичен свят?
Виж целия пост
# 3 167
Ето я публикацията, медията е сериозна
Сериозна медия е тази която прави собствено съдържание, а не преписва.
Пределно мине ясно, че руснаците дават разузнавателна информация на Иран, това е ясно и на Израел и САЩ. И никой не може да спре потока от информация.
Но да ми го вадиш като нещо Уау, с някакви изсмукани доказателства като според оригинала на статията между 1 юли – 19 октомври са проследени 72 руски разузнавателни спътника.
Out of scope. Колкото пъти са преминали над региона с атаките, толкова пъти са прелетели и над територията на САЩ.
Като и да е, кръжали е тъпо та дрънка
@Frenis. Май съвсем обърка потока от информация. А започна добре с доминото. Обърка баща и син в началото, но доминото беше добро попадение.
Виж целия пост
# 3 168
Санди, аз не ти вадя доказателства. Казвам ти, че така е описано в статията. Още веднъж, не всички са експерти по всичко като теб.
Виж целия пост
# 3 169
Скрит текст:
Ето я публикацията, медията е сериозна
Сериозна медия е тази която прави собствено съдържание, а не преписва.
Пределно мине ясно, че руснаците дават разузнавателна информация на Иран, това е ясно и на Израел и САЩ. И никой не може да спре потока от информация.
Но да ми го вадиш като нещо Уау, с някакви изсмукани доказателства като според оригинала на статията между 1 юли – 19 октомври са проследени 72 руски разузнавателни спътника.
Out of scope. Колкото пъти са преминали над региона с атаките, толкова пъти са прелетели и над територията на САЩ.
Като и да е, кръжали е тъпо та дрънка
@Frenis. Май съвсем обърка потока от информация. А започна добре с доминото. Обърка баща и син в началото, но доминото беше добро попадение.

Не съм объркала баща и син. Изобщо не съм говорила за бащата, а само за сина. Защото бащата не е в изборната бюлетина, а сина. Бащата вече не е част от играта, та не виждам смисъл да се обсъжда, освен ако не се говори за миналото. Но аз говоря за настоящето и само Флавио е в бюлетината, а не Джаир.
Синът продължава външната политика на неутралитет, която баща му започна. Не виждам особени разлики между двамата, даже има много прилики.
Тръмп е фен и на бащата, и на сина, и чувствата явно са взаимни. Ето, Флавио ще се укрие в САЩ и Тръмп лично е разпоредил да се даде виза на цялото му семейство.
Не разбирам защо ти така се обърка и реши, че визирам бащата?

Но оценявам, че най-после разбра смисъла на доминото от моя пост.
Виж целия пост
# 3 170
Това, дет руските дразнят Европа няма да свърши добре.

Значи...има две световни войни. И двете са започнали и свършили в Европа. Това, че ЕС е избрал пътят на мира в последните 80 години няма да значи много, ако продължават така да се правят на интересни руските.

Виж целия пост
# 3 171

Да не би да е имало преговори за взаимни компромиси от края на 2021 насам? Какъв компромис са предложили европейските страни /по исканията от 2021 г./, кой компромис са отклонили от Кремъл?


Вече не знам си колко пъти на кремъла му се предлагаше да си задържи заграбеното, т.е. териториите до фронтовата линия. кремълът всеки път настоява, че трябва да му се дадат и тези части на Украйна, които вече 5 години все още не успява да заграби сам.
Когато му поднесат на тепсия и това, което не успява да заграби сам, той какво ще даде при този "компромис", ще спре да ни напада временно, докато бабъй наражают за задействане на следващия "компромис" ли?
Виж целия пост
# 3 172
Да не би да е имало преговори за взаимни компромиси от края на 2021 насам? Какъв компромис са предложили европейските страни /по исканията от 2021 г./, кой компромис са отклонили от Кремъл?

Вече не знам си колко пъти...
 
Скрит текст:
на кремъла му се предлагаше да си задържи заграбеното, т.е. териториите до фронтовата линия. кремълът всеки път настоява, че трябва да му се дадат и тези части на Украйна, които вече 5 години все още не успява да заграби сам.
Когато му поднесат на тепсия и това, което не успява да заграби сам, той какво ще даде при този "компромис", ще спре да ни напада временно, докато бабъй наражают за задействане на следващия "компромис" ли?

Пост 3136 е началото на тази дискусия, която няма нищо с предложенията за замразяване на конфликта по фронтовата линия.
Виж целия пост
# 3 173
Да не би да е имало преговори за взаимни компромиси от края на 2021 насам? Какъв компромис са предложили европейските страни /по исканията от 2021 г./, кой компромис са отклонили от Кремъл?

Пост 3136 е началото на тази дискусия, която няма нищо с предложенията за замразяване на конфликта по фронтовата линия.

Щом се ограничаваш до 2021 година - я изброй исканията на нападателя да видим какви "компромиси" да направи Европа:
1. Европа да премахне всички американски оръжия и войници, които ТОГАВА си мислехме, че може да спрат нападателя? Американците, които гледат пренебрежително на Европа, съгласни ли да да отстъпят "своето" на русията, и ако американците не се съгласят да си оберат крушите, европейците как ще ги принудим?
2. Европа да се откаже от условно "свои" територии и население (източна Европа) и да ги даде на русията за нови берлински стени, граници, стрелби по границите.  
3. Европа да се откаже от конвенционални оръжия, които биха да кажем не възпрели, но забавили бясно куче, което през седмица плаши с ядрени оръжия, разстрелва кораби в морето и нахлува в територията на съседите си? Много ясно се вижда, какво става като нямаш оръжие. Въоръжената Европа те предупреждава, че дронове летят към тебе, а ти люпиш семки и гледаш поредния разстрелян кораб ще потъне ли или няма да потъне.
4. Украйна и Грузия да гледат през крив макарон ЕС и НАТО - ами вече това го дадоха на русията, не ги приемат и няма да ги приемат в никакво обозримо бъдеще.

Тааа, исканите компромиси, по които Европа може да действа, са да се разоръжи и да предаде територии и население. Какво обещава кремълът в замяна?
Виж целия пост
# 3 174
Скрит текст:
Да не би да е имало преговори за взаимни компромиси от края на 2021 насам? Какъв компромис са предложили европейските страни /по исканията от 2021 г./, кой компромис са отклонили от Кремъл?

Пост 3136 е началото на тази дискусия, която няма нищо с предложенията за замразяване на конфликта по фронтовата линия.
Щом се ограничаваш до 2021 година - я изброй исканията на нападателя да видим какви "компромиси" да направи Европа:
Скрит текст:
1. Европа да премахне всички американски оръжия и войници, които ТОГАВА си мислехме, че може да спрат нападателя? Американците, които гледат пренебрежително на Европа, съгласни ли да да отстъпят "своето" на русията, и ако американците не се съгласят да си оберат крушите, европейците как ще ги принудим?
2. Европа да се откаже от условно "свои" територии и население (източна Европа) и да ги даде на русията за нови берлински стени, граници, стрелби по границите.  
3. Европа да се откаже от конвенционални оръжия, които биха да кажем не възпрели, но забавили бясно куче, което през седмица плаши с ядрени оръжия, разстрелва кораби в морето и нахлува в територията на съседите си? Много ясно се вижда, какво става като нямаш оръжие. Въоръжената Европа те предупреждава, че дронове летят към тебе, а ти люпиш семки и гледаш поредния разстрелян кораб ще потъне ли или няма да потъне.
4. Украйна и Грузия да гледат през крив макарон ЕС и НАТО - ами вече това го дадоха на русията, не ги приемат и няма да ги приемат в никакво обозримо бъдеще.

Тааа, исканите компромиси, по които Европа може да действа, са да се разоръжи и да предаде територии и население. Какво обещава кремълът в замяна?

Като се абстрахираме от това, че е вярна само частично само 4-та точка, въпросът надълго и нашироко го бистрихме преди 20ина страници в Темата за Украйна и няма смисъл да се повтаря.
Виж целия пост
# 3 175
За мен е доста интересно какво се случва в Китай на Пленума. И как всичко случващо се, се отразява на икономиката на Китай. Говори се спад в икономиката и, че Китай ще навлезе в кофти времена. Имало спираловидно развитие на 60 години. И е времето на спад.
Армията също е обезглавена.
Време му е на Китай да стартира регреса.

За да не ровя много, чукнах в ИИ:
Цитат
Петият пленум на 20-ия Централен комитет на Китайската комунистическа партия приключи официално в Пекин на 29 октомври 2026 г.. Той ще остане в историята с безпрецедентен брой кадрови чистки и пълно изместване на фокуса от икономиката към строгата партийна дисциплина и лоялност към Си Дзинпин.

Официалното комюнике и докладите от срещата разкриват три основни развръзки:

• Рекорден брой изключени членове: По време на пленума от партията официално бяха изключени рекордните 33-ма членове на Централния комитет. С това общият брой на прочистените висши кадри по време на третия мандат на Си Дзинпин достигна 51 души.

• Потвърдени чистки във военния елит: Пленумът разсея политическите мъгли около изчезналите по-рано висши генерали. Срещата официално потвърди отстраняването на знакови фигури като бившия заместник-председател на Централната военна комисия Джан Юся и генерал Лиу Женли. Чистките засегнаха и цивилни лидери, сред които бившият партиен шеф на Синцзян Ма Синжуй и дипломатът Лю Джиенчао. В резултат на това Централната военна комисия бе свита драстично само до двама членове – Си Дзинпин и новоизбрания Джан Шънмин.

• Исторически ниско присъствие: Поради мащабните разследвания за корупция и идеологическа нечистота, на пленума присъстваха едва 279 членове на ЦК. Това е първият случай в 14-годишното управление на Си Дзинпин, при който бройката пада под 300 души (в началото на мандата през 2022 г. те бяха над 370).

• Поглед към 2027 г.: Централният комитет официално обяви, че следващият 21-ви Национален конгрес на ККП ще се проведе през втората половина на 2027 г.. Наблюдателите посочват, че този пленум е послужил като генерално прочистване на редиците, с което Си Дзинпин бетонира абсолютния си контрол и подготвя почвата за безпрепятственото си преизбиране за четвърти мандат.

Приетият основен документ на срещата е „Резолюция за запазване на пълно и стриктно партийно самоуправление“, декларираща, че партията ще продължи да „обръща ножа към себе си“, за да изкорени вътрешното разцепление и корупцията.
Виж целия пост
# 3 176

Да не би да е имало преговори за взаимни компромиси от края на 2021 насам? Какъв компромис са предложили европейските страни /по исканията от 2021 г./, кой компромис са отклонили от Кремъл?


Вече не знам си колко пъти на кремъла му се предлагаше да си задържи заграбеното, т.е. териториите до фронтовата линия. кремълът всеки път настоява, че трябва да му се дадат и тези части на Украйна, които вече 5 години все още не успява да заграби сам.
Когато му поднесат на тепсия и това, което не успява да заграби сам, той какво ще даде при този "компромис", ще спре да ни напада временно, докато бабъй наражают за задействане на следващия "компромис" ли?

За тези, които не са влизали в конфликт - победителят /за ваше съжаление става дума за Русия/ решава какво ще получи. Това важи дори за ЕС и Украйна макар да се мислят за специални /дотук доказаха само наличие на специални нужди/. И не, не можеш да се самоопределиш като победител, защото се идентифицираш с тоя персонаж! Поради тези неписани правила умните не се бият с по-силни от тях и то заради чужди интереси. Нямат шанс да спечелят, а нямат и причина да се бутат в "Клуб загубеняк".
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия