Трябва ли да се плаща такса общ разход на входа за детегледачка?

Публикувана: 28 март 2007, 17:24 ч.
Последно мнение: 29 март 2007, 15:48 ч.

3 099
36

E

28 март 2007, 17:24 ч.

Ако има прависти, моля да се включат!

Интересува ме трябва ли да се плаща такса за общи разходи на входа /за асансьор, стълбище и т.н./ за детегледачка?

Бихте ли ми отговорили какви са правата и задълженията ми в случая.
Ако може подкрепено и с доказателства /закон, наредба/.

Виж целия пост

A

# 1 28 март 2007, 17:37 ч.

Ти детегледачка ли си? Или искаш да наемеш такава?

Виж целия пост

Слънце в джоба

Потребител

# 2 28 март 2007, 17:38 ч.

Ами ние имаме детегледачка, но такива работи не плащаме #Crazy

#Crazy

Виж целия пост

S

# 3 28 март 2007, 17:40 ч.

Цитат на: mishelle в ср, 28 мар 2007, 17:24

Ако има прависти, моля да се включат!

Интересува ме трябва ли да се плаща такса за общи разходи на входа /за асансьор, стълбище и т.н./ за детегледачка?

Бихте ли ми отговорили какви са правата и задълженията ми в случая.
Ако може подкрепено и с доказателства /закон, наредба/.

Не трябва , ако не живее във вас .
Все едно аз да плащам за това , че през ден ми идват приятелки в нас . hahaha

hahaha

Виж целия пост

Регистриран

# 4 28 март 2007, 17:42 ч.

Щом няма жилищна регистрация на адреса, значи не плаща. Питай касиерката, дали плаща, когато леля Дуда от съседния вход и идва на гости всеки ден Naughty

Naughty

Виж целия пост

E

# 5 28 март 2007, 17:51 ч.

Цитат на: argun в ср, 28 мар 2007, 17:37

Ти детегледачка ли си? Или искаш да наемеш такава?

Не, не съм. Интересува ме общият случай.

Казусът е следният:
Домоуправителят иска да се плаща такса не само за домакинството, а за детегледачката.

Редно ли е това?

Нали детегледачката е регистрирана така или иначе там където живее и плаща такса там.

Изобщо има ли законова уредба която да регламентира това?

Виж целия пост

S

# 6 28 март 2007, 17:56 ч.

Цитат на: mishelle в ср, 28 мар 2007, 17:51

Цитат на: argun в ср, 28 мар 2007, 17:37

Ти детегледачка ли си? Или искаш да наемеш такава?

Не, не съм. Интересува ме общият случай.

Казусът е следният:
Домоуправителят иска да се плаща такса не само за домакинството, а за детегледачката.

Редно ли е това?

Нали детегледачката е регистрирана така или иначе там където живее и плаща такса там.

Изобщо има ли законова уредба която да регламентира това?

Нали ти казахме , не е редно . Домоуправителя , ако се тръшка му кажи да ходи да се оплаче някъде . Ще му се изсмеят ... плаща се за регистрирано на този адрес лице .
Кажи му да ти представи наредбата , където пише , че трябва да плащате !

Виж целия пост

A

# 7 28 март 2007, 18:16 ч.

Всъщност не е регламентирано съвсем ясно

ПРАВИЛНИК ЗА УПРАВЛЕНИЕТО, РЕДА И НАДЗОРА В ЕТАЖНАТА СОБСТВЕНОСТ
...
Чл. 9. (1) (Изм. - Изв., бр. 14 от 1957 г., бр. 73 от 1979 г., изм. - ДВ, бр. 87 от 2002 г.) Общите разходи за осветление, вода, поддържане, почистване и др. на общите части на сградата се разпределят според броя на обитателите, които ги използват не по-малко от един месец.

...

(5) (Изм. - ДВ, бр. 87 от 2002 г.) Лицата, които упражняват професия или извършват дейност в етажната собственост, която е свързана с достъп на външни лица, по-чест от обичайния, участвуват в разпределението на разноските за осветление, почистване и поддържане на общите части и за портиер в петорен размер (като за петима обитатели).
...

Вероятно това са аргументите на вашия домоуправител. Но той няма как да докаже, че детегледачката работи при вас, а не идва просто на гости. И какво означава "достъп, по-чест от обичайния"?

Изходът е да му се заяви, че има баби, които се влачат всеки ден от други места, за да гледат внучетата си и че те също трябва да плащат такса вход. Или че съседките от другите входове влизат по два-три пъти на ден във вашия вход и следователно и те трябва да дават пари.

Виж целия пост

E

# 8 28 март 2007, 18:26 ч.

Цитат на: argun в ср, 28 мар 2007, 18:16

Изходът е да му се заяви, че има баби, които се влачат всеки ден от други места, за да гледат внучетата си и че те също трябва да плащат такса вход. Или че съседките от другите входове влизат по два-три пъти на ден във вашия вход и следователно и те трябва да дават пари.

На, намерих и аз закона и никъде не е регламентирано ясно и точно кой е "обитател" в общият случай и какво се разбира от "по-често от обичайното".

Както и да е.

Описах случая по този начин за да стане по-ясен.

Става дума за майка ми, която гледа племенника ми. Всеки ден ходи в сестра ми, която е прехвърлила майчинските си на нея. Вечер не спи там.
Всеки вход си има всезнайковци като този, които искат да се плаща за щяло и нещяло. Въпросният човек дори не е домоуправител, но зад гърба на роднините ми е мърморил, че майка ми трябва да плаща. И комшиите и подмятат, което е неприятното...

Много ясно, че случаят е абсурден и не подлежи на коментар, но ми се искаше да им дам в ръка нещо черно на бяло да са спокойни и да не слушат глупави подмятания.

Въпросните закони и аз ги изчетох. Факт е, че ако някой в действителност настоява майка ми да плаща като "обитател" във входа, трябва да и покаже документ, където това е законово регламентирано. А такова нещо няма.

Благодаря Ви за мненията!

Виж целия пост

M

Регистриран

# 9 28 март 2007, 18:33 ч.

Аз мисля, че трябва да се плаща. Не знам дали домоуправителят може да докаже "извършването на дейност в етажната собственост", но мисля, че всеки нормален човек разбира за какво става дума и да се твърди, че някой не влиза в блока е най-малкото некоректно. Аз самата не бих отказала да плащам, търсейки и използвайки подобни неточности в закона.

Виж целия пост

K

# 10 28 март 2007, 18:55 ч.

Не, не трябва да плаща.

Виж целия пост

L

# 11 28 март 2007, 18:56 ч.

Цитат на: mishelle в ср, 28 мар 2007, 17:24

Ако има прависти, моля да се включат!

Интересува ме трябва ли да се плаща такса за общи разходи на входа /за асансьор, стълбище и т.н./ за детегледачка?

Бихте ли ми отговорили какви са правата и задълженията ми в случая.
Ако може подкрепено и с доказателства /закон, наредба/.

плащат такива разходи, хората, които местоживеят на този адрес , т.е това е записано в личните им документи и/или са записани в домовата книга ( ако имате такава).
има наредба общинска, но не се сещам как се казва. ще я потърся и ако я намеря ще ти я цитирам.
няма никаква логика, човек, който НЕ живее на адреса да плаща такива разходи.

домоуправителката да се оплаче на арменския поп.

Виж целия пост

M

Регистриран

# 12 28 март 2007, 19:24 ч.

Цитат на: Lennie в ср, 28 мар 2007, 18:56

Цитат на: mishelle в ср, 28 мар 2007, 17:24

Ако има прависти, моля да се включат!

Интересува ме трябва ли да се плаща такса за общи разходи на входа /за асансьор, стълбище и т.н./ за детегледачка?

Бихте ли ми отговорили какви са правата и задълженията ми в случая.
Ако може подкрепено и с доказателства /закон, наредба/.

плащат такива разходи, хората, които местоживеят на този адрес , т.е това е записано в личните им документи и/или са записани в домовата книга ( ако имате такава).
има наредба общинска, но не се сещам как се казва. ще я потърся и ако я намеря ще ти я цитирам.
няма никаква логика, човек, който НЕ живее на адреса да плаща такива разходи.

домоуправителката да се оплаче на арменския поп.

Как да няма логика? Нали се ползва асансьор, стълбище... Ние имаме във входа офис на фирма и те плащат за всичките си служители такса - все пак те влизат и излизат от входа и ползват консумативите му, толкова, колкото и останалите хора във входа!
От друга страна, човек, който има постоянен адрес на дадено място и не живее там, т.е. има друг адрес по местоживеене, не плаща тази такса за входа, а само дял от сумите за ремонти на общите идеални части.

Виж целия пост

A

# 13 28 март 2007, 19:27 ч.

За офиси важи

...

(5) (Изм. - ДВ, бр. 87 от 2002 г.) Лицата, които упражняват професия или извършват дейност в етажната собственост, която е свързана с достъп на външни лица, по-чест от обичайния, участвуват в разпределението на разноските за осветление, почистване и поддържане на общите части и за портиер в петорен размер (като за петима обитатели).
...

Обаче за роднини, приятели, съседи...? Как ще определиш каква е нормалната честота на достъп?

Виж целия пост

M

Регистриран

# 14 28 март 2007, 19:43 ч.

Е ежедневният достъп не е ли достатъчно чест??? Да бъдеш детегледачка си е упражняване на дейност. Аз пак казвам, че не знам дали някой може да докаже, че трябва да плащам. Казвам, че бих плащала, защото смятам, че така е редно!

Виж целия пост

Потребител

# 15 28 март 2007, 20:51 ч.

баща ми беше на гости у нас за 20 дни, платихме си...
После за 14 дни и не сме плащали...

Виж целия пост

G

# 16 28 март 2007, 21:20 ч.

в нашия вход не плащаме --може да на общо събрание да са го решили
ние например на домоуправ.плащаме около 60 лв нещо като заплата,,а в съседния вход не
така че си е въпрос на общо събрание

Виж целия пост

G

# 17 28 март 2007, 21:21 ч.

какво е решено--така мисля newsm78

newsm78

Виж целия пост

L

# 18 28 март 2007, 21:36 ч.

Цитат на: cvyrche в ср, 28 мар 2007, 19:24

Цитат на: Lennie в ср, 28 мар 2007, 18:56

Цитат на: mishelle в ср, 28 мар 2007, 17:24

Ако има прависти, моля да се включат!

Интересува ме трябва ли да се плаща такса за общи разходи на входа /за асансьор, стълбище и т.н./ за детегледачка?

Бихте ли ми отговорили какви са правата и задълженията ми в случая.
Ако може подкрепено и с доказателства /закон, наредба/.

плащат такива разходи, хората, които местоживеят на този адрес , т.е това е записано в личните им документи и/или са записани в домовата книга ( ако имате такава).
има наредба общинска, но не се сещам как се казва. ще я потърся и ако я намеря ще ти я цитирам.
няма никаква логика, човек, който НЕ живее на адреса да плаща такива разходи.

домоуправителката да се оплаче на арменския поп.

Как да няма логика? Нали се ползва асансьор, стълбище... Ние имаме във входа офис на фирма и те плащат за всичките си служители такса - все пак те влизат и излизат от входа и ползват консумативите му, толкова, колкото и останалите хора във входа!
От друга страна, човек, който има постоянен адрес на дадено място и не живее там, т.е. има друг адрес по местоживеене, не плаща тази такса за входа, а само дял от сумите за ремонти на общите идеални части.

добре де, баба ти ( например) , като ти идва всеки ден на гости плаща ли за асансьор Shocked

Shocked

по това, което четем от наредбата става в- с за

Цитат на: argun в ср, 28 мар 2007, 19:27

За офиси важи

(5) (Изм. - ДВ, бр. 87 от 2002 г.) Лицата, които упражняват професия или извършват дейност в етажната собственост, която е свързана с достъп на външни лица, по-чест от обичайния, участвуват в разпределението на разноските за осветление, почистване и поддържане на общите части и за портиер в петорен размер (като за петима обитатели).
...

Обаче за роднини, приятели, съседи...? Как ще определиш каква е нормалната честота на достъп?

тоест, тази детегледачка само по стълбите ли джитка и в асансьора се вози ли?
по всяка вероятност влиза и излиза , както всеки гост или посещаващ дома човек.

няма НИКАКВА логика!

Виж целия пост

D

# 19 28 март 2007, 22:59 ч.

Crazy

Такъв въпрос може да се зададе само в БЪЛГАРИЯ. По тази логика, съучениците и приятелите на децата трябва да бъдат включени към общите разходи. А пенсионерите, задължително да плащат за няколко входа

Виж целия пост

Потребител

# 20 28 март 2007, 23:06 ч.

Цитат на: cvyrche в ср, 28 мар 2007, 19:43

Е ежедневният достъп не е ли достатъчно чест??? Да бъдеш детегледачка си е упражняване на дейност.

Неправилно си разбрала текста.

Цитат на: argun в ср, 28 мар 2007, 19:27

(5) (Изм. - ДВ, бр. 87 от 2002 г.) Лицата, които упражняват професия или извършват дейност в етажната собственост, която е свързана с достъп на външни лица, по-чест от обичайния, участвуват в разпределението на разноските за осветление, почистване и поддържане на общите части и за портиер в петорен размер (като за петима обитатели).
...

Т.е. дължи такса не този, на който работното място е там, а този, който прави бизнес във блока (собственикът/наемателя на апартамент за офис, лекарски кабинет и т.н., съпроводени с поток от клиенти....).

Случаят с детегледачката няма нищо общо.

Виж целия пост

L

# 21 28 март 2007, 23:09 ч.

Как се дефинира от закона
понятието обичаен достъп?!

Виж целия пост

К

Кифлата

Регистриран

# 22 28 март 2007, 23:16 ч.

Според мен е излишно цялото това ровене в закони, домоуправителя е този, който трябва да мотивира на какво основание иска външно лице да плаща такса за живущ.

Виж целия пост

G

Регистриран

# 23 28 март 2007, 23:30 ч.

За мен е абсурдно да плаща Naughty

Naughty

Казваш ползвала асансъор,ми ако не е тя през деня ти ще го ползваш в случая.Щом не живее в този вход не се плаща.

Виж целия пост

В

Пристрастен

# 24 28 март 2007, 23:34 ч.

Не мисля, че е редно да изискват да плащаш.

Виж целия пост

A

# 25 29 март 2007, 08:45 ч.

Цитат на: Liska в ср, 28 мар 2007, 23:09

Как се дефинира от закона
понятието обичаен достъп?!

Не е дадено определение.

Виж целия пост

Г

Г-жа Смутена-Засрамена

# 26 29 март 2007, 09:47 ч.

Ей, това не го бях чувала. Сега ще накарам съседите, на които им идват чистачки, да плащат за тях.

Виж целия пост

Не тази вечер, Жозефина!!!

# 27 29 март 2007, 09:54 ч.

Цитат на: mishelle в ср, 28 мар 2007, 17:24

Ако има прависти, моля да се включат!

Интересува ме трябва ли да се плаща такса за общи разходи на входа /за асансьор, стълбище и т.н./ за детегледачка?

Бихте ли ми отговорили какви са правата и задълженията ми в случая.
Ако може подкрепено и с доказателства /закон, наредба/.

Не съм правист, но веднага се включвам-специално позвъних на свекърва ми, която е от 10 години домоуправител на вход. Нейният отговор не се различава от изписаното дотук, но само да ти го напиша пак:"ЧОВЕК, КОЙТО НЯМА АДРЕСНА РЕГИСТРАЦИЯ, не следва да плаща. ЖЕната не спи там, а стои определен брой часове. Както , примерно, могат да идват за по 4-5 часа на гости, да речем, приятелките пенсионерки на комшийката Петранка".

Цитат на: Г-жа Смутена-Засрамена в чт, 29 мар 2007, 09:47

Ей, това не го бях чувала. Сега ще накарам съседите, на които им идват чистачки, да плащат за тях.

Аве ти ко ме напрай, ве, ся ше прочете комшията от етажната собственост и ше ме емне за моята жена. Mr. Green

Mr. Green

И ше требе после и аз тема да пускам, дам. Twisted Evil

Twisted Evil

Цитат на: gery gerry в ср, 28 мар 2007, 23:30

За мен е абсурдно да плаща Naughty

Naughty

Казваш ползвала асансъор,ми ако не е тя през деня ти ще го ползваш в случая.Щом не живее в този вход не се плаща.

Точно така.
По тая логика-на оня домоуправител-жената пък не би следвала да плаща асансьор в собствения си вход, щото на практика тя прекарва по - голямата част от дена другаде, нали? Thinking

Thinking

Виж целия пост

Регистриран

# 28 29 март 2007, 10:12 ч.

В случая законово основание едва ли ще помогне. Тези хора, които вървят и подмятат, не се интересуват от закони - те са си такива.

На майка ми във входа има един такъв(мога да използвам много епитети по негов адрес , ама хайде ...) - постоянно върви и следи кой колко пъти идва, кога децата са там(да се плаща и за тях). Ако не се съгласят с него отказва да плаща, а са най-многобройното семейство във входа и техните суми са най-големи.
Направо са вдигнали ръце от него - майка ми плаща за децата като са на гости при нея повече време(дори онзи идиот засича колко време са там и изчислява нещо си). Не знам от къде беше научил рожденният ден на малкият и като стана на 3 год. веднага каза, че и за него ще се плаща.

Виж целия пост

S

# 29 29 март 2007, 10:47 ч.

Плащала съм, без съседите да са настоявали за това. И не ме е интересувала наредбата. Не съм останала до тези 2 лв на месец. Не считам за справедливо спрямо останалите съседи детегледачката да слиза и да се качва с количката 2 пъти поне на ден с асансьора от първия до последния етаж, в това време никой друг да не може да ползва асансьора заради недостатъчно място, да й дават предимство да ползва първа асансьора, понеже е с бебе въпреки че чакат по 3-4 човека още, а аз да се позовавам на наредби за деца под 3 години, постоянни адреси и т.н.

Виж целия пост

Г

Г-жа Смутена-Засрамена

# 30 29 март 2007, 11:01 ч.

Цитат на: *SV* в чт, 29 мар 2007, 10:47

Плащала съм, без съседите да са настоявали за това. И не ме е интересувала наредбата. Не съм останала до тези 2 лв на месец. Не считам за справедливо спрямо останалите съседи детегледачката да слиза и да се качва с количката 2 пъти поне на ден с асансьора от първия до последния етаж, в това време никой друг да не може да ползва асансьора заради недостатъчно място, да й дават предимство да ползва първа асансьора, понеже е с бебе въпреки че чакат по 3-4 човека още, а аз да се позовавам на наредби за деца под 3 години, постоянни адреси и т.н.

А ако всичко това го прави майката?

Виж целия пост

Регистриран

# 31 29 март 2007, 11:03 ч.

Който има, да дава! Аз не бих!

Виж целия пост

E

# 32 29 март 2007, 12:15 ч.

Цитат на: dessivl в ср, 28 мар 2007, 22:59

Crazy

Такъв въпрос може да се зададе само в БЪЛГАРИЯ. По тази логика, съучениците и приятелите на децата трябва да бъдат включени към общите разходи. А пенсионерите, задължително да плащат за няколко входа

Peace

Виж целия пост

E

# 33 29 март 2007, 12:20 ч.

Цитат на: Етиа в чт, 29 мар 2007, 10:12

В случая законово основание едва ли ще помогне. Тези хора, които вървят и подмятат, не се интересуват от закони - те са си такива.
На майка ми във входа има един такъв... Ако не се съгласят с него отказва да плаща, а са най-многобройното семейство във входа и техните суми са най-големи.

Все едно описваш човекът, породил гореспоменатия казус
Така е - за такива субекти законът не важи. Важното е да ходят и да си мърморят... Правилата да се спазват от другите, но не и от него самият.

Виж целия пост

Регистриран

# 34 29 март 2007, 12:21 ч.

Изходът - подаряваш тапи за уши на бабата, а те нека си мрънкат Wink

Wink

Виж целия пост

R

# 35 29 март 2007, 12:28 ч.

Не трябва да се плаща според мен !

Ако трябва да плащам за нея, ще искам да се плаща и за всички кучета, котки и лица които ходят на гости в съседните апартаменти всеки божи ден по няколко пъти !

Аман вече от глупости Sick

Sick

Виж целия пост

Л

Лилия М

# 36 29 март 2007, 15:48 ч.

Цитат на: argun в ср, 28 мар 2007, 18:16

Всъщност не е регламентирано съвсем ясно

ПРАВИЛНИК ЗА УПРАВЛЕНИЕТО, РЕДА И НАДЗОРА В ЕТАЖНАТА СОБСТВЕНОСТ
...
Чл. 9. (1) (Изм. - Изв., бр. 14 от 1957 г., бр. 73 от 1979 г., изм. - ДВ, бр. 87 от 2002 г.) Общите разходи за осветление, вода, поддържане, почистване и др. на общите части на сградата се разпределят според броя на обитателите, които ги използват не по-малко от един месец.

...

(5) (Изм. - ДВ, бр. 87 от 2002 г.) Лицата, които упражняват професия или извършват дейност в етажната собственост, която е свързана с достъп на външни лица, по-чест от обичайния, участвуват в разпределението на разноските за осветление, почистване и поддържане на общите части и за портиер в петорен размер (като за петима обитатели).
...

Вероятно това са аргументите на вашия домоуправител. Но той няма как да докаже, че детегледачката работи при вас, а не идва просто на гости. И какво означава "достъп, по-чест от обичайния"?

Изходът е да му се заяви, че има баби, които се влачат всеки ден от други места, за да гледат внучетата си и че те също трябва да плащат такса вход. Или че съседките от другите входове влизат по два-три пъти на ден във вашия вход и следователно и те трябва да дават пари.

Само искам да вмена, че ПУРНЕС е правилник, а не закон. Също така искам да кажа, че всички казуси които възникват във входа са обект на решение на Общото събрание на Етажната собственост. Въпреки, че в ПУРНЕС е упоменато, че месечните вноски се определят от бория живущи в един апартамент, има и такива жилищни сгради в които се взима решесние от Общото събрание те да се определят на идеални части или пък на брой апартаменти, така, че ако не можете да се споразумеете с Домоуправителя е редно да го подложите на гласуване на Общото събрание на живущите.
Позволявам си да исказвам мнение, защото работя в сферата и ежедневно решаваме въпроси от този сорт!

Виж целия пост

Препоръчани теми

Често срещани правописни грешки

380 349
11 617

Актуални теми и общи дискусии

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

165 698
4 188

Актуални теми и общи дискусии

С какво ви дразнят хората?

41 807
844

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.