Медицински университет - Тема 3

  • 52 589
  • 735
# 270
Разделяй и владей. Изпитана тактика, дума да няма.
Виж целия пост
# 271
Все още не могат да приложат разделяй, защото децата нямат опит, идеалистично настроени са и не знаят къде се намират в началото. Усещат се след години във водовъртежа, когато си казват-толкова усилия положих до тук, не е ОК да се отказвам. Тогава едни заминават, а други се опитват да изплуват кой както успее, но вече са нагазили в системата.
Виж целия пост
# 272
Браво на смелите младежи! Беше много тъжно за гледане. По-старите лекари, които сега не подкрепят младите, като остареят съвсем и ги застигнат различни болести, няма да има кой да ги лекува, дори с връзките, които имат. Трябва да помислят върху това.
Виж целия пост
# 273
Същевременно  проблемът с ниските заплати на специализантите може много бързо и лесно да се разреши с държавна субсидия, защото това е вид образование и няма място при финансирането от здравната каса. Абсолютно спекулативни са приказките, че увеличаването на заплатите им било обвързвано с увеличаване на здравните осигуровки.
Към този момент не са спекулативни, тъй като парите за заплатите идват от клиничните пътеки, това е така. Но това което казват чорбаджиите е съответно че ако получават още повече пари от НЗОК, ще заделят малко повече за бедните специализанти Grinning без никаква гаранция за това.

Иначе със субсидиите, сложна работа. Най-вероятно точно тези схеми с бонуси ще се засилят, болниците ще си спестяват парите за сметка на държавата.
Виж целия пост
# 274
Ама ако някой ви чете тука, ще си каже тия бъдещи лекари са някакви мазохисти- 10 години учене, а после работа на минимална заплата...я по добре касиерка в Лидъл
Виж целия пост
# 275
Ами има голяма доза истина ..След толкова учене определено е налице недооценяване на труда им. То като му е мечта на човек, не можем да говорим за мазохизъм.Отделно на 19 човек  на хартия е зрял, да, ама  за  разбирането на някои неща му трябва време, за осмисляне на случващото се в системата  на здравеопазването му трябват и преки наблюдения отвътре. Вероятно я има и дозата вяра на старта, че с минаването на  тези 10 години до края на специализацията му картинката ще е друга, в добрия смисъл. Някой назад беше написал толкова вярно, че докато  стигнеш етапа с по-точната ориентация, вече е минало време, положил си  много труд и няма да се откажеш, давайки предимство на касиерския стол в хранителна верига.Ще караш напред...А вече дали ще отидеш навън, дали ще имаш шанса да се реализираш и тук добре, дали  пък няма да го имаш и ще трябва да  компенсираш с работа на повече от едно място, дали  ще имаш над собствените си способности  и  бонуса  да наследиш  частна практика от родител- лекар  и да разчиташ на старта след завъшването на неговата подкрепа, ще е вече подробност.Но който и път да хванеш, няма да е Лидълският...
Виж целия пост
# 276
Аз го писах това. Мда. Мазохистично е, факт. Хората, оставащи в тази професия изначално не са случайни, случайните отпадат бързо. Другите са наследствените, с прокаран път. Понякога дори не е мечта. При профилиране от 10 клас просто попадналите по стечение на обстоятелствата в паралелки с химия и биология логично се насочват. Защото има и такива. Така че, то като те завърти, като са минали като в сън едни 5 години денонощно учене и практики по болниците, като започнеш да се сблъскваш от първо лице със структурите и невъзможността да специализираш желаното, дори е трудно да го обясниш на външен човек, защото той недоумява и не разбира за какво иде реч и си мисли, че се превзема. Та така.
А имаме прекрасни, умни и трудолюбиви деца. И тези в медицината, и тези извън медицината. И е хубаво да ги подкрепяме, особено в смислените им действия.
Виж целия пост
# 277
да обсъдим новите промени на МОН.

не стана много ясно факт ли са или още не, кои точно нормативни актова са засегнати, ясен ли е списъкът с лечебни заведения, които ще предлагат договори, как ще става заемането на тези 15% от местата...
Виж целия пост
# 278
Така е, фаастък. Не мисля само, че така стои въпросът с профила.Дори случайно да попаднеш в нежелан такъв с биология и химия ( което едва ли толкова често се случва), пак не е задължително да се насочиш непременно към медицински специалности, особено  при яснотата, че профилът, специално по химия, не ти е от особена полза при подготовката и са нужни и уроци/школи в добавка.Избират деца от такива профили да следват и химия, и молекулярна биология, и др. специалности. Отделно в доста училища профилите не са непременно скачени в този вид.Може да избереш примерно мат и химия, може физика и химия, може биология и нещо друго, различно от химия.
Виж целия пост
# 279
Така е, аз говоря от моята си камбанария, че всичко стана случайно, беше първи набор с въведената промяна, имаше куп неразбории, условия за вътрешен изпит в нейното училище за профил и този остана единствен възможен тогава. При следващите набори се понаместиха нещата.

За сега няма яснота как ще бъде изпълнено това да бъдат обвързвани с договори. Кои ще са болниците-също. Все пак да не забравяме и специализацията, не всяка болница има нужда от 15 АГ-та примерно. Аз съм раздвоена по темата, ако ги обвържат със задължителност за конкретни болници-така ги обричат на нулево развитие, ако подозренията ми за типа болници се окаже правилно.
Виж целия пост
# 280
да обсъдим новите промени на МОН.

не стана много ясно факт ли са или още не, кои точно нормативни актова са засегнати, ясен ли е списъкът с лечебни заведения, които ще предлагат договори, как ще става заемането на тези 15% от местата...
Промените са в ПМС 64. Вълчев съобщи, че са го приели, но все още не е обнародвано в ДВ, вероятно в утрешния брой ще го публикуват. Списък не съм виждала никъде. Как ще става заемането би трябвало да си го реши всеки университет, който осъществява подобен прием под условие. Предполагам, че тези места ще се като отделно желание при подаване на заявлението за  кандидатстване в платформата на съответния университет. Първо трябва да приемат и РМС за утвърждаване броя на приеманите за обучение студенти и докторанти за тази година, в което са посочени тези места "под условие". За него датата на приключване на консултациите беше 29.05.
Виж целия пост
# 281
Към този момент не са спекулативни, тъй като парите за заплатите идват от клиничните пътеки, това е така. Но това което казват чорбаджиите е съответно че ако получават още повече пари от НЗОК, ще заделят малко повече за бедните специализанти Grinning без никаква гаранция за това.
Иначе със субсидиите, сложна работа. Най-вероятно точно тези схеми с бонуси ще се засилят, болниците ще си спестяват парите за сметка на държавата.

Какво става към този момент и какво казват чорбаджиите няма никакво значение. Нали искаме да се промени това, което става сега и това, което правят чорбаджиите?
Бъди сигурен, че субсидията е най-бързият начин да се реши проблема. В България при всеки недостиг на средства в здравеопазването веднага първата им дума е вдигане на осигуровките. Но когато решаването на проблема изисква някаква целенасочена държавна политика, тогава е редно финансирането да дойде от държавния бюджет. Много е дълга темата, но при държавите с най-високи заплати на лекарите и с най-добро здравеопазване, здравните системи изобщо не се самоиздържат от осигурителни вноски.
Виж целия пост
# 282
Какво става към този момент и какво казват чорбаджиите няма никакво значение. Нали искаме да се промени това, което става сега и това, което правят чорбаджиите?
Бъди сигурен, че субсидията е най-бързият начин да се реши проблема. В България при всеки недостиг на средства в здравеопазването веднага първата им дума е вдигане на осигуровките. Но когато решаването на проблема изисква някаква целенасочена държавна политика, тогава е редно финансирането да дойде от държавния бюджет. Много е дълга темата, но при държавите с най-високи заплати на лекарите и с най-добро здравеопазване, здравните системи изобщо не се самоиздържат от осигурителни вноски.
Ако дават субсидии, ще трябва сериозно да затегнат контрола колко места за специализанти се отварят. Тоест ще има по-малко места.

А дали се издържа от осигурителни вноски, от данък общ доход или от ДДС, все го плащаме всички ние, така че не виждам какво значение има. Освен това и в момента НЗОК се изхранва с доста повече пари отколкото се внасят от здравните осигуровки.
Виж целия пост
# 283
Какво става към този момент и какво казват чорбаджиите няма никакво значение. Нали искаме да се промени това, което става сега и това, което правят чорбаджиите?
Бъди сигурен, че субсидията е най-бързият начин да се реши проблема. В България при всеки недостиг на средства в здравеопазването веднага първата им дума е вдигане на осигуровките. Но когато решаването на проблема изисква някаква целенасочена държавна политика, тогава е редно финансирането да дойде от държавния бюджет. Много е дълга темата, но при държавите с най-високи заплати на лекарите и с най-добро здравеопазване, здравните системи изобщо не се самоиздържат от осигурителни вноски.
Ако дават субсидии, ще трябва сериозно да затегнат контрола колко места за специализанти се отварят. Тоест ще има по-малко места.

А дали се издържа от осигурителни вноски, от данък общ доход или от ДДС, все го плащаме всички ние, така че не виждам какво значение има. Освен това и в момента НЗОК се изхранва с доста повече пари отколкото се внасят от здравните осигуровки.

тоест, какво казвате вие по проблема със заплащането на специализантите?
добре сме си, нищо ни няма... ??
Виж целия пост
# 284
А не, аз нямам против да получавам субсидия, все пак вече съм зачислил, да му мислят тези на които им предстои, ако има такова нещо и затегнат контрола 🤣.

Просто не живея в някакъв фантастичен свят дето парите просто могат да се напечатат и да се раздават. Винаги ще е за сметка на нещо. Със сигурност предпочитам да се раздават пари за учители и лекари, вместо за ченгета и рейсаджии, но правителството не е на това мнение. 😅 А и поголовното раздаване на пари без реформи не е най-добрата идея в който и да е сектор.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия