Медицински университет - Тема 3

  • 50 791
  • 735
# 585
Тука стана някаква страшна конспирация, обаче. Малцина посветени в дебрите на тайнствените изпити в МУ, за които знаят шепа учители и още толкова деца, успяват да се преборят със системата.

Дъщеря ми е завършила обикновена провинциална езикова гимназия, ходеща на уроци при обикновени провинциални учители. Всъщност, учителката по биология преподаваше в София. Ама тя изкара по-висока оценка по химия и благодарение на нея успя да бъде приета, та не знам това как да го тълкувам. Grinning
Колегите, с които дъщеря ми общува, от по-близките ѝ групи са най-обикновени младежи от най-разнообразни по-малки и големи градчета, че и села.

Не казвам, че няма някой друг парашутист, но твърдя, че не е това масовия случай и всеки, който се напъне достатъчно сериозно и има истински интерес, може да се справи с изпитите.
Поздравления за дъщеря ви. Но това, което споделяте няма никакво значение по отношение на нуждата от прозрачност. Най-малко - защо например МУ-СФ не публикуват минали изпити и решения? Въпросът е принципен, никой не обвинява всичките 180 деца в парашутизъм, но фактът че оценяването и изпитите са мъгляви, само по себе си говори много. Който желае, може да бъде наивен, колкото си иска. Работата  е там, че докато не го заболи лично, българинът не вижда проблем.

И да отбележа, че при нас няма съмнение на какво се дължат грешките, и не говоря от лично огорчение, просто отбелязвам очевидното - щом няма прозрачност има интерес.
 Какъв е този интерес - всеки средно-интелигентен може сам да си отговори.
Виж целия пост
# 586
В кой чужд университет си публикуват изпитите, обясняват си критериите и оценяватето, дават обяснения защо не си приет?
Виж целия пост
# 587
За мен не е нормално уж вече зрели хора да не могат да се подготвят сами. За 7 клас е обяснимо, там имаш само един изпит, веднъж си в 7 клас. И си на 14. Различни учебници, различни критерии, пък не може задачата да е решена, ама не съвсем, защото, видиш ли, не е разписана по шаблона. Ако за вас това не е абсурдно, за мен е. Липсва всякаква индивидуалност, всичко е калъп. И като размениш последователността на две изречения каква точно непреодолима грешка е. Но още по-абсурдното е, че този формат на изпит се одобрява и защитава като адекватен. В чуждите държави явно имат доверие в системата. Тук такова доверие липсва. И в лекарите пациентите вярват все по-малко.
Виж целия пост
# 588
Абсолютно НЕ е вярно това за разписване  само по шаблон, поне за 7 клас, за МУ не говоря без да имам пряк опит. Задачите за разписване в НВО за 7 клас могат да се решат често по повече от един начин - по два, по три... В ключа е дадено примерно решение, да, но с пълен брой точки ще бъде оценено и всяко друго, стига да е хронологично разписано и твърденията в него да са аргументирани/доказани. Пресен пример за това е квадратният тричлен за разлагане от миналогодишното НВО. Бяха дали максималните точки на всеки, който го е  разложил правилно - независимо с кой метод. Колкото до чужбина - защо да нямат доверие на системата, тя се е доказала като работеща? Изпитите са дълги, включват задания  от много направления , с които се проверяват различни знания и умения на кандидата. Този изпитен обем и да изтече случайно, трудно ще се научат наизуст толкова отговори... И въпреки това в масовия случай  падали се изпитни варианти не се качват в  нета - да разбираме, значи, че има   скрит, съмнителен интерес... Има издания с примерни тестове и задачи за упражнение, но такива вероятно има и тук. А за това, че пациентите все по-малко вярват на лекарите, има толкова много причини..И едва ли кой знае  колко важна сред тях е  тази какъв е бил изпитът за прием.
Виж целия пост
# 589
В кой чужд университет си публикуват изпитите, обясняват си критериите и оценяватето, дават обяснения защо не си приет?
Поне в САЩ изпитите за университетите са доста стандартизирани. Университетите не се занимават с провеждането на изпитите. Има си специализирани тестови организации с центрове из цялата страна и всичко и доста стандартизирано. Специално за медицинското образование това са MCAT  и USMLE. MCAT се администрира от VUE и USMLE се администрира от Prometric. И двете организации с това си вадят хляба, надали биха рискували бизнеса си с някакви тъмни сделки.
Не знам дали има университети, които обясняват защо някой не е приет. Simple Smile Има си квоти и персонални причини някой да е приет или не и би имало недоволни независимо от обяснението. И вероятно причини за дела.
Виж целия пост
# 590
Точно пък в САЩ е най-непрозрачният прием на света. Joy SAT и подобни са само повод за разговор. Освен тях - есета, интервюта, CV с поне два спорта, други постижения, участие в кампании за подпомагане на растежа на глухарчетата и т.н. И накрая си избират по техни си критерии, квоти и каквото си решат и изобщо не дават каквито и да е обяснения.
Виж целия пост
# 591
Хората са комплексни същества. Един изпит не определя какъв специалист ще станеш. Simple Smile
Има я и другата крайност - Китай с техния Gaokao.  Не, благодаря. Предпочитам американската система, колкото и да е субективна.
Виж целия пост
# 592
Темата е за МУ. Коментираме правилата за прием в МУ. Какво ощо има НВО, примерът беше даден, защото седмокласниците имат само един изпит и донякъде е нормално да се ползват учители, школи и т.н. И са на 14. Как да прочетеш текст и да го разбереш, като се учи само наизуст. Примерите са в темата.....Само със зубрене лекар не се става и не значи, че ставаш за лекар, но това вече сме го дъвкали....
Виж целия пост
# 593
Дазел, дъвкали сме го, да...И още ще го предъвкваме вероятно, понеже едва ли нещо ще се промени в близко време. На медицинските университети у нас им е удобно/изгодно изпитите да са такива и ще направят всичко възможно  да не се промени начинът за прием, за да не спрат кранчетата в разните посоки..Но и да се промени някой ден, мисълта ми беше, че няма да стане непременно по-прозрачна процедурата или че ще  почнат да го публикуват.

Plain, и в много държави в Европа изготвянето на изпита за медицина не  е дело на  университета, а на външни организации, чиято единствена задача е да съставят теста, да организират провеждането му и да го проверят. Та е достатъчно нашите само натам да погледнат, не чак отвъд океана да надничат. Ама не искат..

И когато един такъв тест съдържа наистина много въпроси, в някои държави над 200, той не изтича предварително, понеже дори наизустяването на отговорите му би било сложна задача. А  си има и обяснение защо не се публикува. За Италия, Кипър, Малта не знам, подозирам, че може да го има същото, но за Австрия и Германия примерно гарантирано всяка година в теста има включени редом с другите И задачи, които после не се оценяват. Ползват се при този огромен брой явяващи се за апробация, на база справянето с тях се преценява дали и как да бъдат пуснати на следващи изпити, вече  за оценяване. И едно е  явявал се да ми опише само  с думи на мен като бъдещ кандидат какво е имало на теста, друго е организацията да го качи и да  снесе пълна информация за съдържанието. Докато справянето с изпита  по-скоро изисква наличието на разни умения, а не толкова  на задълбочени знания по химия, биология или друго, нужда от публикуването му няма. И никой не мърмори..
Виж целия пост
# 594
Здравейте,имам въпрос към по-запознатите , относно изпитните формати за кандидатстване. Подготвяте се за изпит например във Варна, как се подготвяте за такъв и в Бургас, Плевен, Стара Загора,Пловдив?Или учите само за един МУ?
Детето, по принцип се готви  по материала за МУ, в който най-силно желае да бъде прието, като допълнително според спецификата на другите МУ включва допълнително материал. Така се подготви моята девойка.
Виж целия пост
# 595
За момента смятам че нашата система на КСК за МУ най-добре отговаря на нуждите на страната ни. Има системи, които приложени тук може да провокират огромни схеми и корупция, та нещата по-добре да си останат както са си. Не вярвам в градски легенди за продадени изпити от КСК. Че някой е възможно да преписва на изпит вече като студент да - случва се, но приемните са доста по охранявани. Лошото е че МОН действа на принципа проба-грешка и нищо чудно да въведат поредния  нещастен експеримент за КСК за МУ от който ще се берат "плодове" с години. Дано не пипат нищо, достатъчно натвориха с профилираните им глупости, гимназиални етапи и още куп мислени-недомислени.

В света има много по-развити държави, в  които учениците също изключително се готвят по частни уроци и курсове, при това започват от много по-малка възраст от нашите ученици. Говоря за Корея и Япония.
Малко петъчно отклонение по темата:
Скрит текст:
В  Корея започват училище  на 8 и приключват на 19, когато настъпва пълнолетието им. От 3-ти клас масовото корейче тръгва по частни уроци, въпреки изключително високото ниво в училище и така по най-важните предмети продължават до тяхното ДЗИ . С него се кандидатсва в университет но това е много подробен и тежък 8 часов изпит по всичко - освен предметите, част от изпитването е на английски, а част от въпросите покриват тест за IQ. Денят е нещо като национален празник, дори самолети не летят в небето и е забранено вдигането на всякакъв шум, докато трае изпитът, транспортът в цялата страна е безплатен в този ден. Класирането за университети е централизирано, като имат нещо като корейска бръшлянова лига, рейтинг на ВУЗ-овете, лош университет е равно на лоши прогнози за бъдещето, та много се стараят. След резултатите се отчитат и най-много самоубийства, страната е шампион по този показател - 24 на 100 000, в класацията ги следва Япония...
За МУ се кандидатства с въпросното ДЗИ, кандидатите с най-високи оценки отиват на втори кръг с есе, комисия ги редуцира до най-добре представилите се и следва лично събеседване с отделените кандидати - комисия от трима университетски преподаватели провежда интервю с всеки одобрен на есето кандидат. Прилича на военна комисия- кандидатът седнал на стол по средата на залата, срещу него комисията и въпросите валят един след друг в продължение на колкото преценят въпросните университетски преподаватели. Образованието в МУ е 8 години, но подозирам че първите две са колеж,защото  наблягат основно на химия, биология, физика, математика и т .н. Следва тежък изпит от който кандидатът разбира ще може ли да продължи с медицината нагоре, или ще бъде допуснат само до традиционна медицина, кинезитерапия и т.н.... Цедката е огромна, но и там имат дефицит на лекари, не защото напускат страната, а защото повече от половината от всеки випуск специализират в някакъв вид естетична хирургия, дерматология, специалисти по коса и въобще специалности занимаващи се с разкрасяване на външността. Дори татуирането, което рядко си правят се извършва от дипломирани лекари. Всяка година милиони хора от цял свят посещават страната с цел медицински туризъм. Досега последните години няколко пъти е вдиган приемът в медицинските им университети, но все едно, това на броя на останалите специалисти не влияе. Всички специализации са 5 годишни. Момчетата минават и на служба в армията, като са на някакви специални условия във военните им болници.... Всеки кореец си е правил някаква естетично хирургична процедура- 90% на възраст до 40 примерно имат операция за разширяване на очите, контуриране и дренаж на мазнини от лицето които расата е склонна да натрупва в лицевите тъкани, въпреки че са много слаби като цяло. В таблиците следват процентите за други намеси, като има чупене,  или пилене на лицеви кости и пълно ново конструиране, удължаване на крайници, удължаване и на други неща, няма нещо, което да не могат да направят за да изглежда по-добре. но там красотата е издигната в култ - който не изглежда добре, по-трудно ще си намери хубава работа, съвсем открито работодатели залагат на по-красивите кандидати, смята се че щом полагат такива усилия за себе си, ще правят същото и за фирмата. Операциите особено на очите започват още от 8-годишна възраст, та е разбираем и напливът към специалност естетична хирургия. Този вид клиники работят денонощно.
Хоби ми е и се интересувам много, но синът ми има колега от далечната азиатска страна и от там също научаваме много, по думите му тук учи медицина, но едва ли би могъл да се вреди в ЮК и Япония.
Виж целия пост
# 596
Има резултати по химия в СУ.
Виж целия пост
# 597
Имам спешно питане. Ако си платил двата изпита, но се явиш само на единия то тогава взима ли се автоматично оценката от предварителния изпит. И въобще трябва ли да се прави нещо за да участваш в класирането. Благодаря!
Виж целия пост
# 598
Здравейте,имам въпрос към по-запознатите , относно изпитните формати за кандидатстване. Подготвяте се за изпит например във Варна, как се подготвяте за такъв и в Бургас, Плевен, Стара Загора,Пловдив?Или учите само за един МУ?
Синът ми се "подготвяше за МУ-София".
Кандидатства в МУ-София, СУ и МУ-Плевен, негови приятели/съученици кандидатстваха и в МУ-Варна със същата подготовка. Приети бяха във всички места, т.е. с подготовката им ставаше на 4 бр. МУ
Нямам впечатления за МУ-Пловдив/Бургас/Стара Загора нямаме познати деца кандидатствали там.

По отношение на достъпността на преподавателите, не не са недостъпни, просто бързо се запълват бройките, а и имат лукса да си избират учениците. Приетите в университетите за тях са реклама.Търсят се тези, които имат успешни кандидати, подбират кого да обучават в това число и с проверка преди стартиране на курса.
Детето ми се дразнеше на някои от методите на учителите  от курса си, но баща му му каза: "точно за това плащам, няма значение колко знаеш, а да можеш да изпълниш критериите. "
Колкото и много да знаеше на предварителните в СУ на единия модул имаше НЕ (и висока оценка), реално после а в класирането беше сред първите ~15 момчета.
Определено на него повече му хареса изпита в СУ, защото било "по-малко зубренето". По време на подготовката предпочиташе СУ пред МУ, но той там се чувстваше като у дома си - имаха учебни часове там.
Виж целия пост
# 599
В му София сме отбелязали кандидатстване  с оценките от предварителни изпити, обаче по биология се явява днес отново. Дали не сме объркали нещо в онлайн системата, особено ако втория изпит е с по-висока оценка?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия