Здравейте.А дали случайно има по-дълготраен молив,или тинт...нещо,което да издържа повече време,при условие,че нанасям глос отгоре?Тоест по-дълго време да изкарам,понеже тези гланцове все ми изяждат,така да кажа цвета отдолу?
Като цяло искам червило да си нося,но устните ми винаги са сухи и набръчкани, каквото и да правя,та с червило не стои ок.
Ако пък съществува някакво наистина хидратиращо червило и дълготрайно да е,също ще ми е в помощ
Като цяло искам червило да си нося,но устните ми винаги са сухи и набръчкани, каквото и да правя,та с червило не стои ок.
Ако пък съществува някакво наистина хидратиращо червило и дълготрайно да е,също ще ми е в помощ
Худа пуснаха нови tint-ове под формата на писец, които наистина са добри откъм издръжливост. Може да се използват само за очертаване, може и да се запълнят устните с тях. Fenty имат т.нар. Poutsicle Hydrating Lip Stain, оставят нелош стейн и са много комфортни. Обожавам Clarins Lip Comfort Oil Intense и конкретно Rosewood нюансът се нанася с лекота, финишът е супербогат и разкошен и оставя стейн. Intense Burgungy е една идея по-пипкав за нанасяне (да се постигне равен цвят), но отново е много благороден цвят и оставя стейн.
От тези опции продуктите на Худа са най-подходящи за описаното от Вас - ако имате конкретен гланц, който искате да използвате върху издръжлива основа, това са. Другите два продукта са си пълноценни сами по себе си, вече са глос финиш и ще е странно да им сложите още отгоре.
Иначе: Аз вчера се мотах по козметични магазини и използвам момента да споделя впечатления от новите глосове Dior Addict Lip Butter и възмущение от съотношението презентация-цена. Слагам в спойлер, защото е дълго и надали на всеки му се четат лирични отклонения:
Скрит текст:
Честито на потребителката за глоса на Ланком, цветът е от тези вечно женствени нюанси, да си го използва с кеф! Обаче... чудя се кой, за Бога, каза на хай енд марките (пардон, селективна козметика както обичат да им казват), че е окей да предлагат продукти с визия на глосче от сергия? Възмутена съм от новия Диор откъм опаковка, особено потресаващата евтинджос висулка ме влудява. Но поне са непрозрачни, матови, докарват го на вид въпреки формата, а това на Ланком наистина е 1:1 с нашумелия Juicy Bomb на Есенс за… 2 евро.
Диорското е заредено в pretty shop на… 90 лв. 😵💫 Заредено е и в Дъглас вече, но не и онлайн, та не мога да му видя цената там, а като ходих наживо, забравих. Просто потрес. Ясно е, че се опитват да стигнат до по-младата трендсетърска аудитория, ок, ама наистина ли се налага да се обяснява на марки от тези ранг, че този ценови избор върви с определени очаквания от потребителя не само към формула и представяне, а и към вида, гъдела, усещането от употребата… 😐
Откъм представяне... ми глос като за 5 лв, хора
Да, много приятен, от силиконов тип, ментов е, не увеличава реално, но създава визуален обем, защото самият глос е плътен, за около 2 часа се изтри, като съм пила 5 глътки вода за това време. Да каже човек да има уникален цвят, който да струва 90 лв... Ами, няма. Да, харесах се с Toffee, защото съм след отпуска и съм безумно черна, ама кафяв глос все ще си намеря. Дори лилавият нюанс, който наистина е много красив, със сиииииигурност може да бъде дублиран ако не с Катрис, то със сигурност с нещо от Glossed серията на Сефора, която предлага наистина уау избор и е около и под 30 лв.
В ТикТок хората са раздвоени - едни смятат, че е много евтино изпълнение и самият глос не е нищо особено; другите смятат, че единственото хубаво е евтинджос висулката.
Не оставам с впечатление, че някой смята, че е must have и колко много си струва. Има и такива, които са направили уау видеа естествено, но всеки глос изглежда уау на хубаво осветление и в първите 5 минути от нанасянето си...
Имаше хора, които казват, че в тяхната държава глосът бил 1 долар/лира/някаква валутна единица под цената на някой от фон дьо тените. При нас не е такъв случаят, но... верно е абсурдно.
Ох, имам такъв… то не е love-hate relationship с Диор, а е…love-възмущение. 😂
За сравнение, това е опаковка на глос на Кико за около 25 лв:
Ами... излагат се Диор и Ланком - и не само те, де. Нали... просто се чудя какъв им е мисловният процес. Ако не впечатляваш нито с performance, нито с цветови подбор, нито с опаковка дори, на какво отгоре си хай енд бранд и на какво отгоре потребителят да усети необходимостта да плати 90 лв? Изцяло на база брандова принадлежност, без грам нищо друго? Не проумявам.
Диорското е заредено в pretty shop на… 90 лв. 😵💫 Заредено е и в Дъглас вече, но не и онлайн, та не мога да му видя цената там, а като ходих наживо, забравих. Просто потрес. Ясно е, че се опитват да стигнат до по-младата трендсетърска аудитория, ок, ама наистина ли се налага да се обяснява на марки от тези ранг, че този ценови избор върви с определени очаквания от потребителя не само към формула и представяне, а и към вида, гъдела, усещането от употребата… 😐
Откъм представяне... ми глос като за 5 лв, хора
Да, много приятен, от силиконов тип, ментов е, не увеличава реално, но създава визуален обем, защото самият глос е плътен, за около 2 часа се изтри, като съм пила 5 глътки вода за това време. Да каже човек да има уникален цвят, който да струва 90 лв... Ами, няма. Да, харесах се с Toffee, защото съм след отпуска и съм безумно черна, ама кафяв глос все ще си намеря. Дори лилавият нюанс, който наистина е много красив, със сиииииигурност може да бъде дублиран ако не с Катрис, то със сигурност с нещо от Glossed серията на Сефора, която предлага наистина уау избор и е около и под 30 лв.В ТикТок хората са раздвоени - едни смятат, че е много евтино изпълнение и самият глос не е нищо особено; другите смятат, че единственото хубаво е евтинджос висулката.
Не оставам с впечатление, че някой смята, че е must have и колко много си струва. Има и такива, които са направили уау видеа естествено, но всеки глос изглежда уау на хубаво осветление и в първите 5 минути от нанасянето си...Имаше хора, които казват, че в тяхната държава глосът бил 1 долар/лира/някаква валутна единица под цената на някой от фон дьо тените. При нас не е такъв случаят, но... верно е абсурдно.
Ох, имам такъв… то не е love-hate relationship с Диор, а е…love-възмущение. 😂
За сравнение, това е опаковка на глос на Кико за около 25 лв:
Ами... излагат се Диор и Ланком - и не само те, де. Нали... просто се чудя какъв им е мисловният процес. Ако не впечатляваш нито с performance, нито с цветови подбор, нито с опаковка дори, на какво отгоре си хай енд бранд и на какво отгоре потребителят да усети необходимостта да плати 90 лв? Изцяло на база брандова принадлежност, без грам нищо друго? Не проумявам.
Аз съм наясно, че продуктът на Ланком не е никак нов, познат ми е отпреди години. За 1:1 като усещане въобще не съм се опитвала да говоря, тъй като не съм тествала глосчето на Есенс, а и съм силно скептична към dupes концепцията - в повечето случаи я намирам за "гроздето е кисело". 
Точката ми на възмущение е, че се използва най-евтинджос опаковката и за гланц от 4 лв, и за гланц от 40. Съотношението цена-презентация не ми е ок. За 2005-2010 - окей, ама вече е време сякаш да го пипнат. Колко брандове реформулират продукти (дори и само като опаковки) на много по-малко от 20 години... 
