"За" или "Против" въвеждането на еврото 💶
- Публикувана: 31 май 2025, 20:15 ч.
- Последно мнение: 2 фев. 2026, 09:20 ч.
# 3 135
27 авг. 2025, 08:31 ч.
Не ми трябва законопроектът.
Покажи на хората санкциите.
Виж целия пост
Покажи на хората санкциите.
# 3 136
27 авг. 2025, 08:37 ч.
Виж измененията в чл.15, чл.59 и ще откриеш търсенето, що за юрист си като не можеш да видиш промените, които са направени и санкциите, на които подлежат.
Виж целия пост
Не ми трябва законопроектът.
Покажи на хората санкциите.
Покажи на хората санкциите.
# 3 137
27 авг. 2025, 08:39 ч.
Мисля, че не за санкции трябва да се работи, а за подкрепа на гражданите. Щом Скандинавието сочите за пример. Как пък избрахте най- социалните държави да ни мерите с тях?!
Виж целия пост
# 3 138
27 авг. 2025, 08:48 ч.
Добре де, толкова ли е трудно, кажи 2000 лв, 10000 лв глоба...
Виж целия пост
# 3 139
27 авг. 2025, 08:58 ч.
Ти поиска разпоредба/нормативен акт, аз го посочих, дадох линк. Аде да не се заяждаме още от сутринта.
Виж целия пост
Добре де, толкова ли е трудно, кажи 2000 лв, 10000 лв глоба...
# 3 140
27 авг. 2025, 09:12 ч.
Нормативен акт не е разпоредба.
Разпоредбата е член и алинея.
Чл. 15.(4) (Нова - ДВ, бр. 65 от 2025 г.) В периода на двойно обозначаване търговците, които предлагат стоки и услуги на потребители, формират цените си добросъвестно и прозрачно, като всяко увеличение на цените следва да бъде обосновано от обективни икономически фактори. Търговците са длъжни при поискване да представят на контролните органи доказателства за наличието на обективни икономически фактори.
Има условия обаче, за да се стигне до санкция. Засега. Първо, касае периода на двойно обозначаване, второ, ако не са налице обективни икономически фактори.
Ами хубаво са го измислили, да не се вдигат спекулативно цените, но въобще не виждам на практика как ще работи... Ще видим.
Виж целия пост
Разпоредбата е член и алинея.
Чл. 15.(4) (Нова - ДВ, бр. 65 от 2025 г.) В периода на двойно обозначаване търговците, които предлагат стоки и услуги на потребители, формират цените си добросъвестно и прозрачно, като всяко увеличение на цените следва да бъде обосновано от обективни икономически фактори. Търговците са длъжни при поискване да представят на контролните органи доказателства за наличието на обективни икономически фактори.
Има условия обаче, за да се стигне до санкция. Засега. Първо, касае периода на двойно обозначаване, второ, ако не са налице обективни икономически фактори.
Ами хубаво са го измислили, да не се вдигат спекулативно цените, но въобще не виждам на практика как ще работи... Ще видим.
# 3 141
27 авг. 2025, 09:40 ч.
Това е друга тема. Тръгнахме от това, че смятаната на валутата не е причина да се вдигат цените, но те се вдигат. Мерките на държавата, за ограничаване на вдигането са посочени в Закона за еврото. Как хем не е свързано с еврото, хем мерките са в този закон. Няма ли други закони, в които да се направят промени, а вероятно и по ефективни.
Не съм против въвеждане на еврото, но съм много против начина, по който се подхожда и се реализира въвеждането, отвсякъде се вижда, че условията, готовността и действията от страна на дъжавата, са такива, че вместо на направят така, че този преход да се осъществи просто и леко, да има доверие и разбиране, той става голям проблем с оправданието , че е голямо постижение на държавата и си заслужава всичко случващо се.
Виж целия пост
Скрит текст:
Ами хубаво са го измислили, да не се вдигат спекулативно цените, но въобще не виждам на практика как ще работи... Ще видим.Нормативен акт не е разпоредба.
Разпоредбата е член и алинея.
Чл. 15.(4) (Нова - ДВ, бр. 65 от 2025 г.) В периода на двойно обозначаване търговците, които предлагат стоки и услуги на потребители, формират цените си добросъвестно и прозрачно, като всяко увеличение на цените следва да бъде обосновано от обективни икономически фактори. Търговците са длъжни при поискване да представят на контролните органи доказателства за наличието на обективни икономически фактори.
Има условия обаче, за да се стигне до санкция. Засега. Първо, касае периода на двойно обозначаване, второ, ако не са налице обективни икономически фактори.
Разпоредбата е член и алинея.
Чл. 15.(4) (Нова - ДВ, бр. 65 от 2025 г.) В периода на двойно обозначаване търговците, които предлагат стоки и услуги на потребители, формират цените си добросъвестно и прозрачно, като всяко увеличение на цените следва да бъде обосновано от обективни икономически фактори. Търговците са длъжни при поискване да представят на контролните органи доказателства за наличието на обективни икономически фактори.
Има условия обаче, за да се стигне до санкция. Засега. Първо, касае периода на двойно обозначаване, второ, ако не са налице обективни икономически фактори.
Не съм против въвеждане на еврото, но съм много против начина, по който се подхожда и се реализира въвеждането, отвсякъде се вижда, че условията, готовността и действията от страна на дъжавата, са такива, че вместо на направят така, че този преход да се осъществи просто и леко, да има доверие и разбиране, той става голям проблем с оправданието , че е голямо постижение на държавата и си заслужава всичко случващо се.
# 3 142
27 авг. 2025, 09:46 ч.
В други закони ще изглежда, че държавата се меси прекалено в икономиката и от пазарна се превръща в планова. Тя и сега се меси, няма как да не регулира пазара по един или друг начин, но ако съвсем започне да определя цените.... се връщаме към един друг строй.
Виж целия пост
# 3 144
27 авг. 2025, 10:23 ч.
§ 1. По смисъла на този закон:
6. (изм. - ДВ, бр. 65 от 2025 г.)"Обективни икономически фактори" са външни за търговеца, предоставящ стоки и услуги на потребители, документируеми промени в разходите по производство, доставка, съхранение и продажба, както и нормативни промени, извънредни обстоятелства - форсмажор, и други фактори, които имат пряко и съществено отражение върху себестойността.
Виж целия пост
6. (изм. - ДВ, бр. 65 от 2025 г.)"Обективни икономически фактори" са външни за търговеца, предоставящ стоки и услуги на потребители, документируеми промени в разходите по производство, доставка, съхранение и продажба, както и нормативни промени, извънредни обстоятелства - форсмажор, и други фактори, които имат пряко и съществено отражение върху себестойността.
# 3 145
27 авг. 2025, 10:47 ч.
На летището цените винаги са били x10. Не знам защо за теб е новина.
Виж целия пост
# 3 146
27 авг. 2025, 10:59 ч.
Не е новина, ама нали правителството обяви, че ще следи "най-строго" и ще вземе "най-решителни мерки" срещу високите надценки. А ?
Или летището не е България ?
Виж целия пост
На летището цените винаги са били x10. Не знам защо за теб е новина.
Не е новина, ама нали правителството обяви, че ще следи "най-строго" и ще вземе "най-решителни мерки" срещу високите надценки. А ?
Или летището не е България ?
# 3 147
27 авг. 2025, 11:03 ч.
Поне на софийското летище има фонтани за вода и ако си носиш бутилка, можеш да си напълниш, а не да даваш 3-4е за вода. Защото н на всички летища има.
Виж целия пост
# 3 148
27 авг. 2025, 11:06 ч.
Не е новина, ама нали правителството обяви, че ще следи "най-строго" и ще вземе "най-решителни мерки" срещу високите надценки. А ?
Или летището не е България ?
Цените на летището са такива от години. Нямат нищо общо с еврото, че правителството да се бори конкретно с тях.
Виж целия пост
На летището цените винаги са били x10. Не знам защо за теб е новина.
Не е новина, ама нали правителството обяви, че ще следи "най-строго" и ще вземе "най-решителни мерки" срещу високите надценки. А ?
Или летището не е България ?
# 3 149
27 авг. 2025, 11:11 ч.
Не знам какво са го подхванали това летище, като на всички европейски летища цените също са безобразни. Сигурно на Барахас цената на същата "голА водА' им се струва някак си по-европейска и приемлива 
и едно късо кафе от автомат по немските магистрали, на скромната цена 3.90 евро е много евтинко?!
Виж целия пост
и едно късо кафе от автомат по немските магистрали, на скромната цена 3.90 евро е много евтинко?!
Препоръчани теми