Политиката в България - Епизод седми, част втора

Публикувана: 13 юли 2025, 10:22 ч.
Последно мнение: 20 март 2026, 07:33 ч.

783 888
26 600

Санди - Редовен потребител

Б

Ветеран

# 26 490 19 март 2026, 08:51 ч.

Цитат на: Saturday в чт, 19 мар 2026, 08:46

Ако след тези избори не се сформира правителство, очаквам на следващите Радев да е значително надолу.
Аз съм избирател на ДБ, респективно на ППДБ откакто са в коалиция, но много ми тежат грешките им напоследък и не ми харесва позицията, която започва да заема АВ. Старая се да съм обективна и често си ги критикувам, затова ако заговорят за съюз с Радев, за мен ще е причина да си търся ново политическо представителство. Това че по такъв недемократичен начин изключиха Божанков от листите, също ми е червен флаг.

И аз съм така и направо си се чудя как ще се прескоча изобщо да гласувам. При мен водач е Ивайло Мирчев, сигурно само Атанасов ми е по-неприятен. Апропо, Бодакова е 10-та в листата. Нищо против момичето, майка и е изключителен преводач, но деца в парламента ми е в повече.

Виж целия пост

Lady Cassiopeia Duval

Почетен член

# 26 491 19 март 2026, 08:54 ч.

Само да кажа, че номера, който АВ е спретнал на ДБ - в последния момент да им извива ръцете за Божанков, е много гаден. Не съм фенка на Божанков, изобщо не мисля, че е някакъв капацитет, който ще липсва на НС, но това не значи, че е правилно да се правят такива номера в последния момент. Не знам ДБ как допуснаха да се стигне до това положение АВ да им стъпи на врата така.

Виж целия пост

# 26 492 19 март 2026, 08:57 ч.

ППДБ с все кусури, грешки са единствена алтернатива за мен, има и преференции, ако нещо по листите ме смути. Мисля, че добре дават път на млади хора, не са за подценяване, няма и как да им пришият пудели и пачки. А Трайков и Панев направили партия Ускорение, влизат в коалицията.
https://clubz.bg/172458

Виж целия пост

# 26 493 19 март 2026, 08:59 ч.

Цитат на: Mama_Nana в чт, 19 мар 2026, 08:50

Цитат на: Janelle в чт, 19 мар 2026, 08:22

Скрит текст:

Цитат на: Birdflower в ср, 18 мар 2026, 21:33

Цитат на: Ти нормална ли си?!? в ср, 18 мар 2026, 21:22

Дали са видими пълните списъци с кандидатите на партиите? Търсих в цик, рик, нещо не ми се получи да ги открия. Ако някой ги е мернал, ще съм благодарна за линк.

По-назад Йованка беше дала линк:
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/22479025

Лейди, разбира се, че няма. Дори е по-добрият вариант - току-виж богатите няма да са толкова ангажирани с крадене и ще работят за народа Grinning

Grinning

Мисля, че вече обясних в какъв контекст коментирах рекламата конкретно на Владо Николов. И мисля, че ме разбра Simple Smile

Simple Smile

Царят не беше богат и дойде, за да си прибере имотите главно, видяхме го това. Борисов обаче беше богат още преди да стане кмет. Това, че човек е богат не означава, че няма да краде - точно напротив - колкото по-богат, толкова по-богат, перефразирам Мечо Пух. Основата не са парите, а властта. Властта стои най-високо в човешките ценности. Парите са само средство за постигане на власт. За постигането на политическата власт са необходими и умения, а и точна преценка за състоянието на държавата. Например в началото Борисов се опита да провежда изключително дясна политика, защото това беше силно необходимо след разхищенията на тройната коалиция Батко и Братко. Помним постната пица на Дянков. В един момент се наложи да смени Симеон Дянков поради социалните протести за пари. Тогава Борисов осъзна, че крайностите не са добри - трябва баланс и наблегна на центристка политика. Обаче пък така загуби част от големия бизнес, който си настоява за привилегиите и който потърси други пристани, с които да ги прокарва.

Освен това за реформи е необходим народен консенсус, а в България хората не са склонни да бъдат реформирани. Колкото пъти Борисов се опита да прави реформи, толкова пъти му висяха в кабинета и под прозорците и той клякаше, защото нямаше пълната власт изразена в брой народни представители, които да го подкрепят. Пример - преди години се опита да закрие малки болници, които само харчат, а от тях полза няма, защото нямаха достатъчно работа. Ами...надигнаха се разни хора по села и паланки да ги защитават, вой до бога и той се отказа. А това беше и е абсолютно необходимо - виждаме какво се случва дори в София с проблемите в 4 градска. Въобще, искаме реформи, ама за някой друг, не за нас. Ето защо, държавата напредва бавно и това няма да се промени, докато има накъсан на малки парченца парламент, който е като орел, рак и щука. После пък подгони олигарсите (може да се видят съдебните дела срещу знакови олигарси) и те му спретнаха пуч през 2020 г. Така че аз не тая особено големи надежди, докато хората не осъзнаят, че реформите са добри за държавата, а не само раздаването на пари.

Ще възразя. Закриването на "непечеливши" болници не е реформа. Не може в 3 - 4 от големите градове да се разкриват десетки "печеливши" частни болници, а в по-малко населените места да остават без болнична помощ.
Реформи, които ощетяват едни за сметка на други, не са желаните. Когато нещо се реформира, то би трябвало да е в полза на хората и да е ефективно. В крайна сметка затова се избират НП, управление ... да осигурят нормална среда за живот, а не само да отчитат дейност.

Ако може сега аз да възразя - щом не откриват частни болници в малките населени места има причина. Не са печеливши - самият пазар го доказва това. При това положение държавата защо продължава да ги поддържа и да налива пари в продънени каци? След като не са печеливши, значи нямат капацитет да бъдат печеливши - нямат пациенти. Следователно реформи в това отношение са абсолютно необходими, колкото и да са болезнени.

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 26 494 19 март 2026, 08:59 ч.

Цитат на: llo. в чт, 19 мар 2026, 08:57

ППДБ с все кусури, грешки са единствена алтернатива за мен, има и преференции, ако нещо по листите ме смути. Мисля, че добре дават път на млади хора, не са за подценяване, няма и как да им пришият пудели и пачки. А Трайков и Панев направили партия Ускорение, влизат в коалицията.

Млади хора е едно, деца друго. И ще им пришият, не случайно има страни, в които има имуществен ценз за кандидатите, за да не се продадат за 2 евро.
И да, не намирам алтернатива на ППДБ, но и ми се повръща от тях.

Виж целия пост

starinthenightsky

Потребител

# 26 495 19 март 2026, 09:10 ч.

Никой насила не кара друг да гласува. Да не се гласува изобщо е решението на вътрешната дилема пред това да се гласува с отвращение. Щото изказванията от този тип и внушенията за разделение може да наливат вода в други мелници. И поставят под съмнение автентичността на изказаното намерение.

Младостта или възрастта не е порок. По принцип.
Иначе Слави преди да влезе в политиката риторично постави въпрос в неговото предаване - за какво му ... като е човек, който е богат, известен, влиятелен.

Виж целия пост

Lady Cassiopeia Duval

Почетен член

# 26 496 19 март 2026, 09:19 ч.

А защо трябва да е от едната крайност в другата? Защото ни писна от хора за пенсия, да се скача на дечурлига? Аз винаги съм сяматала, че баланса във всичко е много важен. Нека са млади хора, но нека имат нещо поне минимално зад гърба си - образование и няколко години стаж и опит. Дори и политически такъв, като член на партията. А не директно да се вкарват в НС, където е голямата месомелачка.

Виж целия пост

# 26 497 19 март 2026, 09:26 ч.

Защото явно с умереността на средната възраст се въртим от години по площадите, някои кръгове са се окопали във властта и мафията си подреди държавица. Младите имат енергия и се ориентират чудесно в новата реалност на света, нашето поколение изостава и ние даже не успяваме да го осъзнаем добре

Виж целия пост

starinthenightsky

Потребител

# 26 498 19 март 2026, 09:27 ч.

Тези младите са представители на една част от обществото. Респективно представляват бъдещето. Та вариантите, за които се сещам в случая са три. Привличат избиратели чрез обещание за успешно бъдеще - лицето на млад човек познат със своите спортни достижения и хъс. Вторият - може да са сложени за натискачи на бутончета. Третият е млади хора известни със своята политическа позиция - целта е да ангажират повече млади хора в политическите процеси.

Виж целия пост

Потребител

# 26 499 19 март 2026, 09:33 ч.

Няма лошо да се привличат хора от всички сфери на обществения живот и от всички възрасти. Проблемът е в качествата на тези хора- интелект, психика, ценности, принципи, лидерски умения и пр.

Вече е прекалено от 20 год да се въртят едни и същи лица на политическия небосклон. Някои се усещат да се оттеглят, обаче други продължават, макар възрастта им да напредва. Лошото е, че не дават преднина на хора от партията си, обградени с послушници.

Виж целия пост

Ветеран

# 26 500 19 март 2026, 09:37 ч.

Цитат на: Janelle в чт, 19 мар 2026, 08:59

Скрит текст:

Цитат на: Mama_Nana в чт, 19 мар 2026, 08:50

Цитат на: Janelle в чт, 19 мар 2026, 08:22

Скрит текст:

Цитат на: Birdflower в ср, 18 мар 2026, 21:33

Цитат на: Ти нормална ли си?!? в ср, 18 мар 2026, 21:22

Дали са видими пълните списъци с кандидатите на партиите? Търсих в цик, рик, нещо не ми се получи да ги открия. Ако някой ги е мернал, ще съм благодарна за линк.

По-назад Йованка беше дала линк:
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/22479025

Лейди, разбира се, че няма. Дори е по-добрият вариант - току-виж богатите няма да са толкова ангажирани с крадене и ще работят за народа Grinning

Grinning

Мисля, че вече обясних в какъв контекст коментирах рекламата конкретно на Владо Николов. И мисля, че ме разбра Simple Smile

Simple Smile

Царят не беше богат и дойде, за да си прибере имотите главно, видяхме го това. Борисов обаче беше богат още преди да стане кмет. Това, че човек е богат не означава, че няма да краде - точно напротив - колкото по-богат, толкова по-богат, перефразирам Мечо Пух. Основата не са парите, а властта. Властта стои най-високо в човешките ценности. Парите са само средство за постигане на власт. За постигането на политическата власт са необходими и умения, а и точна преценка за състоянието на държавата. Например в началото Борисов се опита да провежда изключително дясна политика, защото това беше силно необходимо след разхищенията на тройната коалиция Батко и Братко. Помним постната пица на Дянков. В един момент се наложи да смени Симеон Дянков поради социалните протести за пари. Тогава Борисов осъзна, че крайностите не са добри - трябва баланс и наблегна на центристка политика. Обаче пък така загуби част от големия бизнес, който си настоява за привилегиите и който потърси други пристани, с които да ги прокарва.

Освен това за реформи е необходим народен консенсус, а в България хората не са склонни да бъдат реформирани. Колкото пъти Борисов се опита да прави реформи, толкова пъти му висяха в кабинета и под прозорците и той клякаше, защото нямаше пълната власт изразена в брой народни представители, които да го подкрепят. Пример - преди години се опита да закрие малки болници, които само харчат, а от тях полза няма, защото нямаха достатъчно работа. Ами...надигнаха се разни хора по села и паланки да ги защитават, вой до бога и той се отказа. А това беше и е абсолютно необходимо - виждаме какво се случва дори в София с проблемите в 4 градска. Въобще, искаме реформи, ама за някой друг, не за нас. Ето защо, държавата напредва бавно и това няма да се промени, докато има накъсан на малки парченца парламент, който е като орел, рак и щука. После пък подгони олигарсите (може да се видят съдебните дела срещу знакови олигарси) и те му спретнаха пуч през 2020 г. Така че аз не тая особено големи надежди, докато хората не осъзнаят, че реформите са добри за държавата, а не само раздаването на пари.

Ще възразя. Закриването на "непечеливши" болници не е реформа. Не може в 3 - 4 от големите градове да се разкриват десетки "печеливши" частни болници, а в по-малко населените места да остават без болнична помощ.
Реформи, които ощетяват едни за сметка на други, не са желаните. Когато нещо се реформира, то би трябвало да е в полза на хората и да е ефективно. В крайна сметка затова се избират НП, управление ... да осигурят нормална среда за живот, а не само да отчитат дейност.

Ако може сега аз да възразя - щом не откриват частни болници в малките населени места има причина. Не са печеливши - самият пазар го доказва това. При това положение държавата защо продължава да ги поддържа и да налива пари в продънени каци? След като не са печеливши, значи нямат капацитет да бъдат печеливши - нямат пациенти. Следователно реформи в това отношение са абсолютно необходими, колкото и да са болезнени.

Има причини естествено, здравето на хората и образованието на децата се превърна в бизнес, щом има печалба, добре, щом няма елиминираме го. 1/5 от населението на БГ живее в столицата, още 4-5 такива селища/градове и решава проблема, останалото пустош. Би ли подкрепила такава реформа?

Виж целия пост

Почетен член

# 26 501 19 март 2026, 09:40 ч.

И на мен ще ми липсва темата. Няма с кого да се "дрънкам" Simple Smile

Simple Smile

А тепърва ще излизат програмите на партиите.

Мисля, че Радев ще е първи и ще е близо до 30%. Надявам се да има партньори за правителство и отделно да се договарят всички за ВСС, Инспекторат и т.н.

Виж целия пост

M

# 26 502 19 март 2026, 09:47 ч.

Относно реформите и болниците в малките населени места - трябва да се осъзнае, че има дейности в държавата, които имат социално значение и не следва да са на пазарен принцип. Здравеопазването е такава дейност. Със закриването на болници се влошава качеството на живот в даденото населено място, хората напускат, мястото се обезлюдава. Много примитивни са разсъжденията за рентабилност на лечебните заведения. В дългосрочен аспект носят само проблеми. Лошото е, че политиците имат хоризонт само един мандат. А после потоп.

Виж целия пост

D

Почетен член

# 26 503 19 март 2026, 09:49 ч.

Владо Каролев (Бог да го прости) каза,че в Австрия има само пет или шест бяха болници. Австрия,която е съпоставима по население и географски релеф с България.

Виж целия пост

Y

Пристрастен

# 26 504 19 март 2026, 09:50 ч.

Цитат на: Бърди в чт, 19 мар 2026, 09:43

Всеки слага лица в листите си, с които да привлече повече електорат. Кой със Стефка Костадинова, кой с Владо Николов, кой с Ана Бодакова. От тези тримата, Бодакова е най-интелигентна и се интересува от политика.
Та точно тя ми е последна критика към ппдб и аз лично изобщо нямам съмнения за кого ще гласувам. Имам си Симидчиев в нашата листа за преференция и нямам никакви колебания да го изпратя в парламента.

Мда, проявиха разум и сложиха Симидчиев, че старото ченге Рашков няма шанс там.
Дано не заключат темата този път, ще ми липсва и на мен.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Бебето си криви оченцето

663
6

Детско здраве

🎭 Traitors: Игра на предатели - сезон 1, тема 10 (21.11 - 28.11) * ФИНАЛ * 🎭

23 383
471

Телевизионни предавания

Какво задържа интереса на мъжа към една и съща жена дълги години

24 160
661

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.