Политиката в България - Епизод седми, част втора

  • 794 097
  • 26 600
# 7 575
Половината майчинство е компенсацията, че се е върнала по-бързо да плаща данъци, същевременно тези средства отиват за помощ в отглеждането на детето. Заплатата смятам е ясно защо се полага на майката!
Виж целия пост
# 7 576
В семейството има и баща, който допринася или се смята, че допринася в издръжката и отглеждането на детето. За самотен родител разбирам да има помощ от държавата, но за цяло семейство с двама здрави родители, не е оправдано. Мисля, че трябва да се наблегне на детските добавки за повече години и по- голяма сума, а не майчинство и заплата.
Виж целия пост
# 7 577
Същото е и за пенсионерите. Те си плащат данъци върху заплатата.
За ТЕЛК мисля, че също са добавка към пенсията, когато има такава за стаж и възраст.
Но е тъпо, защото буташ тези хора да не си декларират доходите и да минат в сивата икономика.
Виж целия пост
# 7 578
Не разбирам двойния аршин, който се прилага спрямо пенсионерите и спрямо втората година от майчинството. Ако майка се върне на работа, ще получава и майчинство или част от майчинство плюс заплата. Ако пенсионер работи, получава и пенсия, и заплата или ще променят нещата, че да получава част от пенсията. Ноооо, пенсионер с увреждане избира само едното- или пенсия за стаж и възраст, или само пенсия от ТЕЛК, макар нуждите на този пенсионер да са нарастнали. Никой не предлага на пенсионера с увреждане да получава пенсията си за стаж плюс половин пенсия за увреждането. Това, ако не е несправедливост...
Пенсия за изслужено време и старост, майчинство, ТЕЛК са различни неща, не бива да се разглеждат като едно. Пенсионер зад някое гише, където ти къса нервите, не може да го сравняваш с майка, върнала се на работа.
Аз също не съм съгласна пенсионер да работи и да получава пенсия. Щом може и иска да работи, да го прави, той не иска да се пенсионира. Малки са пенсиите, вярно е, но пък утре ще започнат да дават примери с 80 годишни, които работят т.е. може, дори ще да е нормално, хайде да направим възрастта за пенсиониране на 85 години.
Виж целия пост
# 7 579
И що не си съгласна? След като работодателят е преценил, че човекът си струва заплащането, коя си ти та да не си съгласна?
Виж целия пост
# 7 580
За мен мярката трябва  да е приложима само за държавния сектор.
Виж целия пост
# 7 581
Щом за работодателя този човек е толкова ценен да го възнаграждава подобаващо, а той като иска да работи да го прави, защо трябва да се пенсионира.
Виж целия пост
# 7 582
Половината майчинство е компенсацията, че се е върнала по-бързо да плаща данъци, същевременно тези средства отиват за помощ в отглеждането на детето. Заплатата смятам е ясно защо се полага на майката!
компенсация е защото майчинството е 2 год. ако го направят най-много да е 1 год. както е в много държави връщането на работа ще е само на цяла заплата.
Виж целия пост
# 7 583
За мен мярката трябва  да е приложима само за държавния сектор.

По голям е проблемът с ТЕЛК:

От години проблемът с работещите пенсионери е най-голям в администрацията, а последно беше коментиран в контекста на служителите в МВР, където, според бившия министър Веселин Вучков, всеки десети има ТЕЛК.

800 000 имат Телк, това не е нормално.

В крайна сметка това е празно говорене. Нищо няма да се промени.
Виж целия пост
# 7 584
Щом за работодателя този човек е толкова ценен да го възнаграждава подобаващо, а той като иска да работи да го прави, защо трябва да се пенсионира.
Работодателят да го възнаграждава както се договорят. Нищо общо няма с пенсионният стаж на човека.
Подобни мерки могат да се налагат само в държавната администрация, където държавата е работодател. Имаше ги преди години, когато безработицата беше много висока. Сега е само, за да крадат повече.
Виж целия пост
# 7 585
За мен мярката трябва  да е приложима само за държавния сектор.

Абсолютно. Ано някой пенсионер отиде пазач на строеж, не виждам защо да няма договор и да не плаща данъци. В ДА обаче е прекалено, хем им плащаме ние осигуровките, хем заемат места доживот.
Но, както знаем, ДА са огромен гласоподавател и няма кой да ги пипне.
Виж целия пост
# 7 586
И аз споделям мнението, че който иска да работи след пенсия, да може само в частния сектор. В ДА и ПС да не се допуска такова нещо. И без това пенсионерът е бил достатъчно дълго време на държавна хранилка.
Да доп. Получава се някакво недоразумение- служителят от ДА или ПС няма право да работи на втори договор извън основната си работа, обаче има право след пенсиониране да получава пенсия от НОИ и заплата от бюджета. Държавата е узаконила точенето на пари от държавата. Малко е абсурдно.
Виж целия пост
# 7 587
Аз изобщо не смятам, че мнозинството работещи пенсионери са в администрацията. Обикновено са точно пазачи, чистачи, детегледачи, които даже не са били на хранилка, каквото и да означава това.
Другите са специалисти като юристи, инженери,  счетоводители, които са търсени.
В ДА има много хора, които съвсем съвестно си работят та хейта не бива да е насочен към тях. Напълно съм съгласна, че държавната и общинската власти могат да налагат ограничения са сферата, която управляват, но не и частната.
Виж целия пост
# 7 588
пенсията е нещо като заема - давал си когато си бил работоспособен и ти ги връщат когато се пенсионираш.
когато работиш като пенсионер си получаваш заработеното. също така можеш да си увеличиш малко пенсийката като добавиш още трудов стаж. работника може да се мести на високоплатени работи, докато пенсионера не се мести.
за да забранят на работещите в администрацията да работят след пенсиониране трябва да се създаде специален закон за тях от който надали ще има смисъл защото държавата ще изпита нужда от работещи на нископлатени длъжности.
Виж целия пост
# 7 589
Няма да сработи. Ще надуят още повече сивата икономика.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия