Политиката в България - Епизод седми, част втора

  • 782 627
  • 26 600
# 26 550
Скрит текст:
Владо Каролев (Бог да го прости) каза,че в Австрия има само пет или шест бяха болници. Австрия,която е съпоставима по население и географски релеф с България.
Колко хеликоптера има в Австрия, колко са базите, колко са частните болници. Хеликоптер достига до всяка точка (включително високите части на Алпите) за максимум 15 минути.
Дават се 120 многопрофилни болници, срещу 200 у нас.
Ако се закрият стотиците абсолютно ненужни "болници" в провинцията,ще има пари за качествено здравеопазване.
а ако се закрият и не се разрешава откриването на нови в големите градове провинциалните болници ще станат печеливши и с качествено обслужване. с какво ти от провинциата си по-некачествен данъкоплатец от този в голям град?  ти нямаш право на живот ли? знаеш ли, че се случва докато те закарат в болница в голям град за 1-2ч често  е за да ти установят смъртта поради загуба на време.
Виж целия пост
# 26 551
Скрит текст:
Владо Каролев (Бог да го прости) каза,че в Австрия има само пет или шест бяха болници. Австрия,която е съпоставима по население и географски релеф с България.
Колко хеликоптера има в Австрия, колко са базите, колко са частните болници. Хеликоптер достига до всяка точка (включително високите части на Алпите) за максимум 15 минути.
Дават се 120 многопрофилни болници, срещу 200 у нас.
Ако се закрият стотиците абсолютно ненужни "болници" в провинцията,ще има пари за качествено здравеопазване.
а ако се закрият и не се разрешава откриването на нови в големите градове провинциалните болници ще станат печеливши и с качествено обслужване. с какво ти от провинциата си по-некачествен данъкоплатец от този в голям град?  ти нямаш право на живот ли? знаеш ли, че се случва докато те закарат в болница в голям град за 1-2ч често  е за да ти установят смъртта поради загуба на време.

Никой не казва това. Но например вместо болнички, чиито покриви се разпадат и са под всякаква критика, може да се преобразуват в модерни спешни центрове за първа (бърза) помощ. Към тях може да се организират и заведения за продължително лечение, разбирай привеждат те от града към селото. Защото в града стоиш 5 дена пътека за инсулт и те гонят...а така ще може хора, които не са доизлекувани да продължат да се лекуват в добри условия, чист въздух и пр.
Виж целия пост
# 26 552
Скрит текст:
Скрит текст:
Владо Каролев (Бог да го прости) каза,че в Австрия има само пет или шест бяха болници. Австрия,която е съпоставима по население и географски релеф с България.
Колко хеликоптера има в Австрия, колко са базите, колко са частните болници. Хеликоптер достига до всяка точка (включително високите части на Алпите) за максимум 15 минути.
Дават се 120 многопрофилни болници, срещу 200 у нас.
Ако се закрият стотиците абсолютно ненужни "болници" в провинцията,ще има пари за качествено здравеопазване.
а ако се закрият и не се разрешава откриването на нови в големите градове провинциалните болници ще станат печеливши и с качествено обслужване. с какво ти от провинциата си по-некачествен данъкоплатец от този в голям град?  ти нямаш право на живот ли? знаеш ли, че се случва докато те закарат в болница в голям град за 1-2ч често  е за да ти установят смъртта поради загуба на време.
Никой не казва това. Но например вместо болнички, чиито покриви се разпадат и са под всякаква критика, може да се преобразуват в модерни спешни центрове за първа (бърза) помощ.
отговора беше предназначен за друг потребител.
пп. за да се преобразуват болничките в болници трябват пари. пари, които се влагат в болниците в големите градове.
Виж целия пост
# 26 553
Хайде пак!
Защо задължително се пришива евентуално закриване на болница към липса на всякаква помощ? Не е така. И не е това идеята.
Идеята е навсякъде, във всеки център, да има добре оборудвана и подплатена с хора база която да оказва адекватна спешна помощ. Тя не изисква соц сгради потънали в мизерия и приличащи на изоставени казарми. И по един пенсиониран лекар в отделение от 9 до 5...
А вече плановите дейности, които не изискват спешност да се поемат от по-големите и централни болници - във всеки областен град и в големите общински центрове.
Виж целия пост
# 26 554
В България все пак е бързо. Участвам в американска група във ФБ свързана с едно определено заболяване.
Хората чакат с месеци за скенер и консултация със специалист.
При нас това го няма, но пак сме недоволни. Да, доплащаме си, но според мен е необходима сериозна реформа в здравеопазването и много проверки за източване на ЗК. Освен това мисля, че трябва да се направят няколко ЗК, които да се конкурират и които да не са дръжавни. Частниците ще следят много по-стриктно къде им отиват парите. Обаче медицинското лоби не е съгласно по понятни причини. Дори и дума не става за подобни реформи.
Виж целия пост
# 26 555
няма ли активно работеща болница с разни специалисти е трудно да има мед.център.
докторите ще предпочетат да работят в болницата, отколкото в центъра.  т.е. няма ли ги в болницата няма да ги има и в центъра. 
Виж целия пост
# 26 556
Досега имало прости и неграмотни депутати и нищо му нямало на николов. 'Ма нали имаме месия, спосител, ще ни оправя. В новата сграда със стари работници.
Виж целия пост
# 26 557
няма ли активно работеща болница с разни специалисти е трудно да има мед.център.
докторите ще предпочетат да работят в болницата, отколкото в центъра.  т.е. няма ли ги в болницата няма да ги има и в центъра. 


Не е така, ако медицинските центрове са модерно оборудвани и предлагат добри заплати и работен график.
Чудесно място за хед старт на млади лекари и специалисти. Сега например има частни болници в малки градове, специализирани и работят много добре - говоря за ортопедия и травматология например, а и пластична хирургия. И хората отиват там да се оперират. Значи може.
Виж целия пост
# 26 558
няма ли активно работеща болница с разни специалисти е трудно да има мед.център.
докторите ще предпочетат да работят в болницата, отколкото в центъра.  т.е. няма ли ги в болницата няма да ги има и в центъра. 

И така не е.
Един спешен център се нуждае от много по-малко хора, отколкото цяла болница с N отделения.
Виж целия пост
# 26 559
Досега имало прости и неграмотни депутати и нищо му нямало на николов. 'Ма нали имаме месия, спосител, ще ни оправя. В новата сграда със стари работници.
Ако "спаси" тези, които нарочвате за вярващи в тази теза, ще спаси и такива, които не вярват, ако се провали, едните ще са разочаровани, другите ще злорадстват, но в крайна сметка всички ще сме на един хал.
Виж целия пост
# 26 560
Браво на депутатите! Ще вземем пари по ПВУ.

Само продължавам да се чудя защо журналистите казват последните дни на НС и т.н. Ами не са последните дни. Ако решат могат да работят до самите избори. Нали така разреши Конституцията.
Виж целия пост
# 26 561
Че какво му е на Вл. Николов? 4 деца е отгледал, и то преди половин година 2 от тях аплодирахме.
Нищо му няма, просто не е Асен Василев, Мирчев, Божанов, Козилата, Бодакова и т.н. Те са най-хубавите и всички трябва да им се възхищаваме само на тях, ще ни спасят от Путин, Бойко, Пеевски, иранските аятоласи и всякакви външни заплахи, отклоняващи ни от правата брюкселска линия.

Като казах Брюксел, гледахте ли последните глупости, с които се занимават там?
https://webcafe.bg/web-sol-i-alkohol/es-reshi-bez-vegan-parzholi … chki-ostavat.html

Съветът на Европейския съюз и Европейският парламент са постигнали споразумение относно имената на растителните продукти, представяни като алтернатива на месото.

Според него ще бъде забранена употребата 31 свързани с месо имена за вегетариански и вегански продукти.

Сред тях са имената на различните видове месо - телешко, говеждо, свинско, пилешко, пуешко, агнешко и т.н., както и части от животни - бутче, филе, ребра, пържола, крило, черен дроб, бекон и т.н.

Тези термини трябва да бъдат запазени единствено за продукти от месо и не могат да бъдат ползвани за такива, които не съдържат месо, поясняват от Съвета на ЕС.
Виж целия пост
# 26 562
Само да кажа, че номера, който АВ е спретнал на ДБ - в последния момент да им извива ръцете за Божанков, е много гаден. Не съм фенка на Божанков, изобщо не мисля, че е някакъв капацитет, който ще липсва на НС, но това не значи, че е правилно да се правят такива номера в последния момент. Не знам ДБ как допуснаха да се стигне до това положение АВ да им стъпи на врата така.

Това не е вярно. ПП го обявиха още преди месеци. Че общи листи с Божанков и Лорер в тях няма да приемат.
ДБ запазиха Божанков и Лорер в парламентарната група, за да не намалее, въпреки несъгласието на ПП. След това осъзнаха, че Божанков е много популярен, затова и го искат в листите.
Виж целия пост
# 26 563
Само да кажа, че номера, който АВ е спретнал на ДБ - в последния момент да им извива ръцете за Божанков, е много гаден. Не съм фенка на Божанков, изобщо не мисля, че е някакъв капацитет, който ще липсва на НС, но това не значи, че е правилно да се правят такива номера в последния момент. Не знам ДБ как допуснаха да се стигне до това положение АВ да им стъпи на врата така.

Това не е вярно. ПП го обявиха още преди месеци. Че общи листи с Божанков и Лорер в тях няма да приемат.
ДБ запазиха Божанков и Лорер в парламентарната група, за да не намалее, въпреки несъгласието на ПП. След това осъзнаха, че Божанков е много популярен, затова и го искат в листите.

Приемам забележката. Аз прех думите на Мирчев за чиста монета, но вярвам, че ти си по-запозната от мен за това, което става в ПП и коалицията, като цяло.
Виж целия пост
# 26 564
Скрит текст:
Скрит текст:
Дали са видими пълните списъци с кандидатите на партиите? Търсих в цик, рик, нещо не ми се получи да ги открия. Ако някой ги е мернал,  ще съм благодарна за линк.
По-назад Йованка беше дала линк:
 https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/22479025

Лейди, разбира се, че няма. Дори е по-добрият вариант - току-виж богатите няма да са толкова ангажирани с крадене и ще работят за народа Grinning
Мисля, че вече обясних в какъв контекст коментирах рекламата конкретно на Владо Николов. И мисля, че ме разбра Simple Smile

Царят не беше богат и дойде, за да си прибере имотите главно, видяхме го това. Борисов обаче беше богат още преди да стане кмет. Това, че човек е богат не означава, че няма да краде - точно напротив - колкото по-богат, толкова по-богат, перефразирам Мечо Пух. Основата не са парите, а властта. Властта стои най-високо в човешките ценности. Парите са само средство за постигане на власт. За постигането на политическата власт са необходими и умения, а и точна преценка за състоянието на държавата. Например в началото Борисов се опита да провежда изключително дясна политика, защото това беше силно необходимо след разхищенията на тройната коалиция Батко и Братко. Помним постната пица на Дянков. В един момент се наложи да смени Симеон Дянков поради социалните протести за пари. Тогава Борисов осъзна, че крайностите не са добри - трябва баланс и наблегна на центристка политика. Обаче пък така загуби част от големия бизнес, който си настоява за привилегиите и който потърси други пристани, с които да ги прокарва.

Освен това за реформи е необходим  народен консенсус, а в България хората не са склонни да бъдат реформирани. Колкото пъти Борисов се опита да прави реформи, толкова пъти му висяха в кабинета и под прозорците и той клякаше, защото нямаше пълната власт изразена в брой народни представители, които да го подкрепят. Пример - преди години се опита да закрие малки болници, които само харчат, а от тях полза няма, защото нямаха достатъчно работа. Ами...надигнаха се разни хора по села и паланки да ги защитават, вой до бога и той се отказа. А това беше и е абсолютно необходимо - виждаме какво се случва дори в София с проблемите в 4 градска. Въобще, искаме реформи, ама за някой друг, не за нас. Ето защо, държавата напредва бавно и това няма да се промени, докато има накъсан на малки парченца парламент, който е като орел, рак и щука. После пък подгони олигарсите (може да се видят съдебните дела срещу знакови олигарси) и те му спретнаха пуч през 2020 г. Така че аз не тая особено големи надежди, докато хората не осъзнаят, че реформите са добри за държавата, а не само раздаването на пари.
Ще възразя. Закриването на "непечеливши" болници не е реформа. Не може в 3 - 4 от големите градове да се разкриват десетки "печеливши" частни болници, а в по-малко населените места да остават без болнична помощ.
Реформи, които ощетяват едни за сметка на други, не са желаните. Когато нещо се реформира, то би трябвало да е в полза на хората и да е ефективно. В крайна сметка затова се избират НП, управление ... да осигурят нормална среда за живот, а не само да отчитат дейност.
[/quote]

Нана, доста лекари са на същото мнение. Мисля, че го писах веднъж. Моя позната е асистирала на баща си при раждане с цезарово сечение в Сандански. Най-близката кръвна банка е в Благоевград. Тоест, поемат риск с такава операция, без да имат работещ вариант за кръвопреливане. Малко болници с множество отделения без лекари и медицински сестри просто не съществуват. Вариант е амбулаторна помощ по малките населени места и достатъчно линейки и повече медицински хеликоптери за транспортиране на болните до по-голям център.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия