Какво правят жени в менопауза, когато... 11

аз също в последните дни доста чета за ХЗТ, дори предизвиках дискусия в една посветена на това фейсбук група, с идеята да си отговоря максимално на разни въпроси, преди да се консултирам с гинеколога си (той принципно е ЗА)
няма да крия обаче, че не ми прави особено добро впечатление как май нещата започват да залитат в другата крайност спрямо предходното й отричане и ХЗТ започва да се прокламира едва ли не като панацея и решение на всеки един здравен проблем, та чак до превенция срещу Алцхаймер...

отворих листовката на този Активел, предупрежденията вътре за рисковете са буквално точно обратното на аргументите в полза на употреба на ХЗТ, които прочетох в последните дни - как е възможно това? нали тези предупреждения са базирани на резултати от клинични проучвания? като се започне от статистиката за допълнителни случаи на рак, на тромбоемболизъм и инфаркти, та до по-висок риск от загуба на памет при започване на по-късна възраст?

Дъщеря ми беше ходила в една лаборатория преди две години, да си пусне някакви изследвания за щитовидната, и преди нея били младо момиче с приятеля си. Та ѝ направило впечатление, че момичето пуснало изследвания за към 1500 лв, без да има нищо, просто ей така. На момчето му станало лошо, като извадило пари да плаща.
Заговорили се, оказало се че въпросния доктор Стаменов и ги бил пуснал, а лаборантката споделила, че такива ситуации били чести, с негови пациенти.

Стаменов дори не погледна изследванията ли... Някои много изнагляха вече. И започнали и добавки да произвеждат Надежда, за по 150€??? дотам ли стигнаха... Това не е ли за сигнал до някоя институция?

Може ли да помоля за контакти, ако е удобно.

Моля ви, тези с готините гинеколози, които са за ХЗТ, метнете по един контакт на лични

Аз знам за пациентка на Стаменов, която беше с парализа или подобно на таза или краката, от негова добавка, която беше замъкнала чак до Германия защото тук никой не можеше да ѝ каже какво ѝ има, та там докато ѝ правят пункция и я разпитват какво приема, изследваха добавката и се оказа някакво токсично/паралитично вещество, което въобще не трябва да там, но е умишлено сложено. Съжалявам, че така вяло без детайли, но беше дълго и преди 3 години и аз просто запомних в Надежда - не.

А за хормините, новите данни са супер за хзт, но има малко разлика в риска между прогестерон и синтетичен прогестин в това хапче, което коментирахте горе. Естрогенът също може да се пробва в началото на лепенки при рискови пациенти, плюс вагинален за локалната атрофия. А т това хапче наистина има малка доза, колкото да мести собствените нива хормони. Противозачатъчните са с доста по-високи дози, нали имитират бременност.
При тях рискът от тромбоза е по-притеснителен.

Здравейте! Ще споделя за моят опит и за ХЗТ. Може да стане дълго, за което се извинявам и ако на някой не му се чете, да подмине.  На 38г.съм, като от 4г.съм в менопауза. След левкевия, химио и лъче и трансплантация на стволови клетки. От болницата където се лекувах ме пратиха при Стаменов 6м.-1г.след като приключих лечението. Изпитвах страх от ХЗТ и отлагах. В Бургас, където живеех, посетих 3ма добри гинеколози. И тримата отказаха да ми изписват ХЗТ. Казаха ми карай си така и си живей живота. Вкл.бях на преглед и в Пловдивска болница, където са едни от най-добрите репродуктивни гинеколози. И там ми отказаха. Бях в депресия, със сухота във влагалището, горещи вълни и други. Април месец се реших и минах при Стаменов. Изписа ми ХЗТ и вагинален естроген, от тези които правят там, в спринцовки.

Четох, слушах клипчета....от американски лекари и какви ли не мед.издания. Въпросното проучване, което изкарва ХЗТ като супер опасна и на базата на което пишат всички негативи и повечето лекари ги е страх да изписват, е от 90те години на някаква женска организация, и е проведено доста компрометиращо. С жени над 60г.в по-голямата си част. Само със синтетични хормони и др.фактори.

Факт е,че малко лекари се интересуват и прилагат ХЗТ. За това може би би било полезно, когато някой е бил при такъв гинеколог да споделя името му, защото наистина не са много. Определено лекарят трябва индивидуално да преценява конкретния случай ползи-рискове. Но и да оставиш някой в млада възраст без хормони не мисля че е ок. И да се всява такъв страх сред жените.

Колкото до Стаменов....има и негативи. Определено не обръща внимание на това, което му казваш. И е трудно да се проведе консултация, в която да ти се обяснят някои неща. Но може би при толкова пациентки....Да може и на печалбарство да го е обърнал...Но когато не намираш друг вариант??

В другите държави се предлагат трансдермални кремове, биоидентични хормони, пластири/лепенки, които са по-добрия вариант. Защото при таблетките съществува по-висок риск от тромбози, поради метаболирането им от черния дроб. Но тук не се предлагат и ако човек се реши трябва да се снабдява от вън с такива форми на ХЗТ.

Относно изследванията, бях попадала на изследване за Естрогенови метаболити, което се пращало до Германия. Показвало как метаболираш естрогена и също показвало до кълкото разбрах рисковете при прием на ХЗТ. Но не съм правила. И не знам колко би било показателно.

От 4м.съм на ХЗТ и имам странични ефекти - задържане на течности 3кг съм отгоре, и много болезнени гърди. Почти през цялото време. Но Стаменов ми каза че е нормално. Исках да го питам за лепенки, но не ми обърна внимание. В същото време преди ХЗТ имах мозъчна мъгла и депресия, които по преминаха. Други алтернативи за сега не мога да намеря. А сама да си сменям хормоните не ми се иска. Това е в общи линии.

Много благодаря за разказа за Надежда. Честно казано и без това се колебаех, но сега съвсем се отказах.
Аз съм на 42г и много четох последните дни за ХЗТ - мисля че съм ЗА, въпреки че имам фамилна обремененост. Сега остава да намеря и лекар, който също смята така...
В крайна сметка не разбрах - в България има ли всички хубави препарати т.е. трансдермален естрадиол и биоидентичен микронизиран прогестерон и ако не, как си ги доставяте?

Cherry, няма ги. Доколкото зная се купуват от чужбина стига да имаш рецепта от БГ доктор.

на мен това, което не ми е особено ясно, е - като се спре в някакъв момент терапията няма ли да възникнат същите симптоми, които до момента е потушавала? и вместо да ги преживеем през 50-те си години, да ни се струпат в по-тежкото следващо десетилетие? от групата във facebook разбрах, че тенденцията е едва ли не да се приема доживотно, защото наистина след спирането й симптомите се връщат или възникват тепърва

което, признавам си, леко ме притеснява, доколкото не мисля че все още има достатъчно големи и статистически значими проучвания за толкова дългосрочна употреба на по-новите видове хормони, а досегашните изследвания показват, че рискът се повишава при употреба над 10 години, и постановката общо взето е (била) - най-добре да се използва най-ниската възможна доза за най-краткото възможно време, и изведнъж това се трансформира в агитация за доживотна употреба...?

Това са постулати от 90те години, обяснено е преди 3 мнения. Новите препоръки са за доживот, да - ползите са повече от риска и не са смао симптоматични, като горещи вълни. Остеопороза, много увеличен сърдечно съдов риск, метаболитен (инсулинова резистентност, диабет 2), UTI и сепсис от UTI се случват на повечето жени през годините в менопауза.

Не мисля, че ХЗТ може да Ви предпази от диабет тип 2,  ИР и увлечен сърдечно съдов риск. Вие, ако сте с наднормено тегло и не се храните здравословно как ще Ви помогне? Аз съм от 4 г. в менопауза и не консумирам захар, изключих  бялото брашно и от време на време хапвам нещо направено от пълнозърнесто брашно.
Промених си храненето и мисленето.

Заради намаляването на естрогена се увеличава този риск и прави инсулинова резистентност, не от начин на живот, и за съжаление, въпреки начин на живот. Показват го международни огромни нови проучвания - наука. Ако за вас работи - супер, но за повечето жени проблемът си стои.

ами при мъжете например естрогенът се увеличава с възрастта, пък не е като да не страдат и те от инсулинова резистентност и диабет, и остеопороза, получават и инфаркти

не отричам изобщо ролята на хормоните в балансираното състояние на тялото, но пък и един хормон да е ключът към вечното здраве ми се струва не особено достоверно

Не говорим за вечно здраве, а за качество на живот.

Мисля,че е въпрос на личен избор...четеш,информираш се ,слагаш на везната..и.
Като всичко касаещо здравето..здравната политика у нас,към това води.
То тютюнопушенето е много по вредно от ХЗТ..но водим в световен мащаб.