Естетична хирургия на гърди / Мамопластика - 24

  • 48 473
  • 760
# 675
Важно е какво значи по-често? Колко по-често? За толкова години в темата не съм чула и за един случай на завъртане. И как наистина се разбира, че кръгъл имплант се е завъртял? Виждала съм завъртял се анатомичен имплант (изключително рядко се случва), изглеждаше ужасно. Интересно ми е кой лекар го е трърдял това с по-честото завъртане при кръглите импланти, за пръв път го чувам.
Държала съм в ръце импланти Ментор (анатомични), Мотива (ергономични) и Политех (анатомични). Нито едни от тях не бяха гладки, а по-скоро текстурирани.
Виж целия пост
# 676
Важно е какво значи по-често? Колко по-често? За толкова години в темата не съм чула и за един случай на завъртане. И как наистина се разбира, че кръгъл имплант се е завъртял? Виждала съм завъртял се анатомичен имплант (изключително рядко се случва), изглеждаше ужасно. Интересно ми е кой лекар го е трърдял това с по-честото завъртане при кръглите импланти, за пръв път го чувам.
Държала съм в ръце импланти Ментор (анатомични), Мотива (ергономични) и Политех (анатомични). Нито едни от тях не бяха гладки, а по-скоро текстурирани.

Според информацията, която получих от Стоянов и Кънев, именно защото анатомичните са текстурирани шансът да се завъртят е по-малък. Кръглите са гладки и затова биха могли да се завъртят, но както каза и ти, това се случвало рядко. Затова се допитвам до вас, защото вие момичета със сигурност имате повече опит с имплантите от мен.
Виж целия пост
# 677
Alekschee,честно казано, меко казано съм изненадана от това, което са ти казали... Имам няколко много близки приятелки, които бяха с нулев старт, доста по-слаби, а на всичкото отгоре и раждали. Всички са с кръгли импланти,не изглеждат като "топки", нито са мръднали, а едната дори кърми без никакви проблеми.
​Истината е, че при анатомичните винаги го има този риск от завъртане, колкото и рядко да се случва. При кръглите това просто няма как да стане. Освен това, при умерен обем от 200-300 cc е абсурдно да стоят неестествено.
​Колкото до разстоянието между гърдите, това няма нищо общо с формата на импланта. Зависи изцяло от твоята анатомия и най-вече от това колко добър е хирургът в оформянето на джоба. За мен лично, при нулев старт, кръглите са много по-удачният вариант.
Виж целия пост
# 678
Критерият за "естествено" е доста разтегливо понятие.
Аз съм с анатомични импланти, 300сс, и въпреки че облечена никога никой не би казал че имам импланти, без дрехи е доста очевидно. 5г от както са сложени.
Виж целия пост
# 679
Моите Мотива Ергономикс също не са гладки. Формата им е кръгла, но не стоят като топки. Много зависи кой и как ги поставя.
Стоянов предпочита да работи с анатомични, според мен препоръката му има нещо общо и с това. Наистина за пръв път чувам за завъртане на кръгли импланти. Не че е невъзможно, но е странно твърдението, че се завъртат повече от анатомичните.
Виж целия пост
# 680
Дами, утре стават 2 седмици от моята операция за увеличаване на бюст, като също така и утре ще свалям конците .  Чувствам се добре , нямам болка само и единсвено леко опъване в разрезите при определени движения. Гърдите са все още леко по-твърди и не чак толкова подвижни, но определно се променят към добро. Отоците вече поспаднаха и съответно и гърдите също хахах, но не много , някак се изваяха и оформиха.
Виж целия пост
# 681
можеш ли вече да се движиш нормално и например да се върнеш на работа. колко кг е позволено да повдига в момент?
Виж целия пост
# 682
На 8-мия ден се върнах на работа, като се има предвид, че работя в офис. Движа се съвсем нормално, но леко дървено от страх да не разместя нещо.
Виж целия пост
# 683
Има ли някой с мнение и вече поставени импланти по метода “Preserve”?

Пс: видях, че е коментирано назад, че това си е просто надмускулно поставяне. Него не го ли отричаха в последните години? И реално кое е по-добре под или над мускулно?
Preserve освен всичко не е и евтин метод… В Турция разбрах за 9000€з.
Виж целия пост
# 684
Е, чак не са го отрекли надмускулното, но с времето стана непредпочитан метод. Защото:
-бързо увисват
-повече личат имплантите, особено ако жената е слаба и с тънка кожа
- има по-голям риск от КК  (аз имах КК и с подмускулни)
Preserve е модерното наименование на изцяло или частично надмускулно. За мен са едно и също, щото нищо не държи имплантите отдолу.
Като дълготрайност е по-добре подмускулно, но има пациентки за които е по-удачно надмускулно. Примерно, ако много тренират и натоварват гръдния мускул, или пък, ако се притесняват от болката.
На това preserve основната реклама е, че било щадящ метод. То и нормалното надмускулно е щадящо, защото не се пипа мускул. Много важно, че било щадящо, като ще ми увиснат след 2г и пак трябва да ме "щадят"😆
За мен по-важен е резултатът.
Виж целия пост
# 685
дали при всяка смяна на имплантите се маха и старата капсула?
Виж целия пост
# 686
дали при всяка смяна на имплантите се маха и старата капсула?

Не. Старата капсула се маха, само ако се налага. По-скоро изрязват удебелени участъци, ако има такива, а някой може и този труд да не си направи. При подмяна, ако няма някакви проблеми, само вадят едните и слагат в същия джоб другите. Почти няма болка, възстановяването е много бързо.

За да се махне капсулата, трябва голям разрез.
Виж целия пост
# 687
Допълвам за Preservè, че уж се води по-щядящо, защото не се режат тъканите, а се отместват от тоя балон, който формира джоба. Така били образували като люлка и държали импланта на място. Голяма част от по-високата цена идва и от имплантите - слагат Motiva Ergonomix 2, които са доста по-скъпи (нямам идея защо).
Виж целия пост
# 688
Не разбрах кое държи импланта на място?
Виж целия пост
# 689
Не разбрах кое държи импланта на място?

Имаше някакво видео май на Таук, където обясняваше точно това. Понеже не били срязани, а само разтеглени, тъканите давали по-голяма опора и импланта нямало да мърда. Нямам идея дали е така, може и да е по-добре от традиционното надмускулно, preservè-то навлезе баш след като сложих и не съм чела много подробно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия