Кой уби едно 8-годишно дете?

Публикувана: 19 авг. 2025, 20:00 ч.
Последно мнение: 30 септ. 2025, 19:37 ч.

38 869
1 046

milenaka - Почетен член

# 390 24 авг. 2025, 11:31 ч.

Да, и аз мисля, че момчето е свършило добре работата си.
Те карат курсове, до колко са адекватни тези курсове не мога да коментирам, но са като стандартните за оказване на първа помощ. Повечето спасители са и те почти деца.

Виж целия пост

W

Пристрастен

# 391 24 авг. 2025, 11:54 ч.

Неприятна е ситуацията с младия спасител, но няма курс, който да подготви на 100% за ситуациите в живия живот и е нормално млад и неопитен спасител да не е толкова умел, колкото по-възрастен. Хубаво е, че има съобразяване да не са двама младока един до друг. Всеки ще иска, ако детето му се дави, да му се притече на помощ най-добрият спасител, но те не стават такива от раз след курса.

Възрастните пък въпреки опита, имат по-малък предел на физическите си възможности. Преди няколко години 69-годишен спасител се удави при спасяването на удавнички. Които през деня няколко пъти е предупреждавал да излизат от водата.

Виж целия пост

# 392 24 авг. 2025, 11:59 ч.

Аз веднъж съм вадила девойка, точно при същите обстооятелства като при дъщерята на мекичка. В паниката си хората не съдействат и е много трудно. Едвам излязохме живи и двете.

Виж целия пост

Ветеран

# 393 24 авг. 2025, 12:05 ч.

Последният инцидент няма нищо общо със спасителите.
А със собствениците на т.нар. атракцион и абсолютната безотговорност относно неговата безопасност.
За мен е доста пресилено твърдението, че заради неопитност на спасителите се затваряла цялата брегова ивица, при това от хора, които от 20 години не са стъпвали на нашето Черноморие.
Спекулации много, “знаещи“ много, но истината е, че има много спасени човешки животи благодарение на същите тези спасители, иначе частни случаи всеки може да извади и да развява, затова и мненията са субективни.
Обобщенията и генерализирането обаче за мен не са ок.

Виж целия пост

# 394 24 авг. 2025, 12:06 ч.

Имам колега, който е бил спасител 4 години, но има много сериозна подготовка преди това. Първо, че е завършил висше спортно училище, беше треньор по плуване на дъщеря ми преди години, сега е учител по физическо възпитание и спорт. Той е разказвал, за да стане спасител какви сериозни тренировки и обучение са преминали навремето. Сега как е не мога да кажа, но старата школа е съвсем друга.

Виж целия пост

M

# 395 24 авг. 2025, 12:10 ч.

Всъщност не мислите ли, че е по-добре при съмнение за опасност да сложиш червения флаг, отколкото обратното. По-добре загубен плаж, отколкото живот.
Ако хората отговаряли за парашута бяха мислили по същия начин, сега тази тема нямаше да я има.

Виж целия пост

# 396 24 авг. 2025, 12:17 ч.

Определено. Напълно разбирам спасителите. По-добре да се презастраховат.
С парашута е пълна липса на контрол. Не може и не трябва да се разчита на добросъвестността на Х и У. Ако преди сезона всички атракциони се инспектират, ще се намалят инцидентите.

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 397 24 авг. 2025, 12:30 ч.

Цитат на: мекичка* в нд, 24 авг 2025, 10:50

Докторът от ОАРИЛ в Бургас ми каза, че хората от вътрешността на страната нямат базови умения как да се държат във водата.

Напълно е прав лекарят. Плуването в басейн не е като плуването в море. В басейна водата е спокойна и колкото и километри да плуваш на ден, това не те прави добре подготвен да се бориш с капаните, които се крият в морето. А и не само – във всеки друг водоем: реки, езера, язовири, напоителни канали...

Виж целия пост

# 398 24 авг. 2025, 12:34 ч.

Струва ми се задължително сега фирмата да я разкатаят от проверки + собствениците + всички аналогични такива фирми - откъде е купила оборудване, какво е купила, как е сертифицирано, какви лицензи, колко често го сменя, какви специалисти с какви компетенции работят в нея. За съжаление няма да върнат детето. Но трябва да се спре с безхаберието. Държавните агенцийки на хранилка да се намалят и да започнат да работят.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 399 24 авг. 2025, 12:43 ч.

Цитат на: January_ в нд, 24 авг 2025, 11:07

Цитат на: Barbarella* в нд, 24 авг 2025, 08:11

Управителят на фирмата може да е и самият собственик. Но, дори и да има друг управител, точно той трябва да бъде разпитан. Работникът каква отговорност точно носи? Винаги може да каже: аз казах, че оборудването е за смяна. Пък и на работника ли е работа да прави инспекция на оборудването? Отново циркове със задържане, с арестуване. Сякаш тези хора носят отговорност за фирмата!

Съжалявам, но не си права.
Носят отговорност и то голяма. Защото слагат скъсани въжета те лично и директно причиняват смърт Sad

Sad

Работникът не е роб и има право да откаже служебните си задължения, ако прецени че е опасно или незаконно. Да, рискува да си загуби работата, но кое е по-лошо, да си търсиш работа или да живееш с мисълта, че ти лично си закопчал шибаните колани?

И аз много съжалявам, но не си права. Всеки работник си има длъжностна характеристика. И там фигурират неговите задължения. И при каквато и да било трагедия, управителят го отнася. Работникът е просто изпълнител. Ти колко пъти си видяла работници да отказват работа, защото е била застрашаваща ситуацията? Аз съм го виждала само в соц филмите това. Ето при такова елементарно действие, да се изстърже само видимият пласт на проблема, а именно да се накажат изпълнителите, няма как да се промени нещо. Има йерархия, трябва да падне най-горната глава, за да се промени нещо.

Виж целия пост

А

Априлски душ

# 400 24 авг. 2025, 13:30 ч.

Цитат на: Barbarella* в нд, 24 авг 2025, 12:43

Цитат на: January_ в нд, 24 авг 2025, 11:07

Цитат на: Barbarella* в нд, 24 авг 2025, 08:11

Управителят на фирмата може да е и самият собственик. Но, дори и да има друг управител, точно той трябва да бъде разпитан. Работникът каква отговорност точно носи? Винаги може да каже: аз казах, че оборудването е за смяна. Пък и на работника ли е работа да прави инспекция на оборудването? Отново циркове със задържане, с арестуване. Сякаш тези хора носят отговорност за фирмата!

Съжалявам, но не си права.
Носят отговорност и то голяма. Защото слагат скъсани въжета те лично и директно причиняват смърт Sad

Sad

Работникът не е роб и има право да откаже служебните си задължения, ако прецени че е опасно или незаконно. Да, рискува да си загуби работата, но кое е по-лошо, да си търсиш работа или да живееш с мисълта, че ти лично си закопчал шибаните колани?

И аз много съжалявам, но не си права. Всеки работник си има длъжностна характеристика. И там фигурират неговите задължения. И при каквато и да било трагедия, управителят го отнася. Работникът е просто изпълнител. Ти колко пъти си видяла работници да отказват работа, защото е била застрашаваща ситуацията? Аз съм го виждала само в соц филмите това. Ето при такова елементарно действие, да се изстърже само видимият пласт на проблема, а именно да се накажат изпълнителите, няма как да се промени нещо. Има йерархия, трябва да падне най-горната глава, за да се промени нещо.

Именно защото нямат длъжностна характеристика да инспектират коланите преди да ги сложат, тези хора са смятали, че ще им се размине присъдата, ако някой падне и загине. Може и да им се размине.
Мутрите обичат във фирмите си да назначават някой носач на отговорност, в случая въпросния касиер, като в "рога и копита" , когото да влачат после по съдилища, човек с отговорност, но без никаква реална власт да наложи решенията си над другите, които реално вършат работата. Тези, другите после правят каквото си искат, защото са сигурни, че няма да има последствия за тях

Виж целия пост

J

Редовен потребител

# 401 24 авг. 2025, 13:36 ч.

Разбира се, че управителят/собственикът трябва да си понесе отговорността. Това не я снема от прекия изпълнител, не знам толкова ли е трудно да се разбере това. Какъв е този робски манталитет? Работодателят не ти е господар и не ми обяснявайте как, ако останеш без една работа няма да си намериш друга. Същия този работник дали би закачил своето дете с тези въжета? Защото шефа му бил казал, представям си.
Какво съм виждала аз не е меродавно. Продължавам да твърдя, че работникът ИМА право да откаже да изпълни трудовите си задължения, ако са опасни/животозастрашаващи или противоречат на закона. Ако шефа ти каже карай тая кола направо и стигни за 6 минути до един къде си, ти да караш направо и да газиш наред, защото така са ти казали?
Както виждаш работникът в в ареста, не управителят. Отделно от това, как ще живее този работник като знае, че със собствените си ръце е закачил скъсаните колани на детето? Отказвам да повярвам, че има толкова безчовечни същества, които могат да живеят спокойно с тази вина.

Виж целия пост

Магдена

Пристрастен

# 402 24 авг. 2025, 13:59 ч.

Работникът има право и дори в някои случаи е длъжен да откаже, стига обаче да има компетентността и информацията, за да може да прецени. Не винаги е така ясно като с газенето наред.

________

Отговорността на един не изключва отговорността и на друг. Както и не изключва съпричиняването от страна на пострадалия. В конкретния случай категорично смятам, че няма такова съпричиняване (нито от детето, нито от майката), но го казвам, защото е масово думите "Х е допринесъл" да се посрещат с: "как може да оправдаваш У, не те е срам, капка морал нямаш". По същия начин и "Х носи отговорност" рискува да бъде разтълкувано като "У не носи отговорност".

Виж целия пост

Потребител

# 403 24 авг. 2025, 14:28 ч.

Какви са правата и задълженията на работника, е едно. Друго е какво ще му се случи на работника, ако не се подчини на нареждане на работодателя. Ще бъде уволнен. Не просто освободен от работа, а уволнен и уволнението ще бъде отразено в трудовата му книжка. Вероятно няма да му се изплати последната заплата. Не се знае още какво може да му причини работодателя. Много е лесно по форумите да се пише за длъжностна характеристика и права на работещите. В реалния живот не е така лесно.

За да работят сезонна работа и то на атракцион, и то с 4 часов тр. договор, много вероятно е тези работници да са нямали голям избор. Иначе биха били на постоянна работа.

Виж целия пост

# 404 24 авг. 2025, 14:36 ч.

Ама много се задълбава. Повечето от тези работници нито имат квалиф7кация, нито капацитет да се замислят за последствията.
Държавата е длъжна да себгрижи за сигурността на гражданите. Абсолютно съм убедена, че ако се направи проверка на всички атракциони, то поне 90% ще са неизправни.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Самотна майка

7 297
70

Лични и семейни отношения

Страх от замърсяване и заразяване

1 431
14

Психично здраве

Лоши отвошения с човека с когото живея

2 217
16

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.