МОН - промените продължават (8)

  • 38 547
  • 746
# 195
Или както един колега констатира след преглед на учебниците по история:

1207 г. умира цар Калоян. Погребан е в църквата "Св. 40 мъченици" в Търново
Скрит текст:
5 страници след това
1230 г. Иван Асен II - "Издигнах из основи този храм в името на четиридесет мъченици"
Скрит текст:
Виж целия пост
# 196
Според справка в интернет църквата е била разширена от Иван-Асен, но е съществувала по времето на Калоян и тялото му не е местено, а той действително е погребан там, тъй като това е родова църква на Асеневци. През разкопките от 1972, когато е намерен гробът на цар Калоян, той е бил в най-долния пласт.
Виж целия пост
# 197
Е, то има научен спор, в който има трима кандидати със сходни имена за тоя гроб - цар Калоян,  севастократор Калоян или цар Каломан.
Самата църква Иван Асен издига на мястото на вече съществуваща в подножието на Царевец малка църква, така че не е невъзможно царят да е погребан и там.
А официозното погребение на цар Калоян в църквата "Св. 40 мъченици" е през 2007 г.
Въобще ... истории...
Виж целия пост
# 198
Няма как да се знае. В църквата има открит гроб с пръстен, върху който пише "Калоянов пръстен“, но самият пръстен е изработен по мода 60–70 години след времето на Калоян и Иван Асен II. А и не само това. Твърдението, че Калоян е убит чрез заговор от царицата и Борил, произхожда от художествена интерпретация на писателката Фани Попова-Мутафова за нейнияя рома „Дъщерята на Калояна“. Grinning
Вкарват си всякакви произволия в учебниците, които се самоизключват при това, а и не са исторически достоверни.
Виж целия пост
# 199
Е, те не изследваха ли останките?
Препогребваха го с почести, защото е бил разкрит гроба и останките са вадени за изследване. Но, ако това е родовата църква е  логично там да е погребан. А ако не е била.родовата църква, защото после има други погребения там и Иван Асен я разширява?
Предполагам, че един ДНК анализ би могъл да отговори на въпроса дали е цар Калоян при съпоставка с други роднини 🤔.
А и цар Калоян нямаше ли характерен белег от удар с брадва? Може би по това може да се разпознае дали намерените останки са неговите.
Виж целия пост
# 200
Правена е само лицева реконструкция по черепа, но тя "случайно" е заприличала на учения, който я е изработил. Няма други представители от Асеневци за ДНК-сравнение, а единственият сигурен гроб на наш владетел/аристократ е на Георги I Тертер, който е от друга династия. Историята, че Калоян е бил удрян с брадва, също е художествена измислица, но продължава да се говори за нея в часовете по история. Даже и аз не знам защо се изучава този предмет в училище, макар и да го водя. Половината от часа давам исторически извори на децата, за да ги сравняваме с глупостите в учебника. Белким така позапомнят нещо.  Grinning
Виж целия пост
# 201
А нещо от съвременници? За пристъпи на гняв, за ръст, за коса, за травма? Нали една от теориите за името е, че идва от Кало Йоан - Хубавия Иван?
Виж целия пост
# 202
А може в учебниците просто да се напише:
През 1207г. цар Калоян обсажда град Солун. Там е убит при пореден болярски заговор.
Виж целия пост
# 203
Съвременниците му само споменават, че е добър на бойното поле и за близостта му с куманите. А, да. Всички наши владетели на Втората държава са кумани без изключение. Това обаче не са го вкарали в учебниците, но всякакви други простотии са.

А може в учебниците просто да се напише:
През 1207г. цар Калоян обсажда град Солун. Там е убит при пореден болярски заговор.

Точно. Така учебникът нямаше да се раздуе до 400 страници с фантазии, които учениците така или иначе няма да прочетат.
Виж целия пост
# 204
Не знам дали по произход са кумани Асеневци, но тримата братя са по-българи от всичките ни съвременни държавници, че май и средновековни.
Виж целия пост
# 205
Определено!
Виж целия пост
# 206
Аз заради фантазиите по история в учебниците връчих на детето в трети клас една книга "Легенди за българските ханове и царе" (или подобно заглавие) и му казах, че в учебника му по ЧО са написани легенди и предания за владетелите, а не исторически факти, и да си чете по-добре книгата, че поне е интересна за четене за разлика от учебника.
Виж целия пост
# 207
Да върна темата малко към МОН-ските "хрумки". Защото явно правят каквото им хрумне и дори не си правят труда да го маскират в някакви закони.
Може и да съм пропуснала, но вие чули ли сте за правилото кои профилирани гимназии (извън езиковите) могат да обявят прием с интензивно/разширено изучаване на чужд език. Освен изучаването на предмети на езика, сега се гледат и резултатите от НВО за последните години, както и броят на учениците, които са се явявали. Но за професионалните паралелки няма никакви ограничения.
Виж целия пост
# 208
Към момента няма никакви проекти на документи, които да предвиждат каквито и да е ограничения за ИИЧЕ за което и да е училище. С публикуваните преди време предложения за нови рамкови учебни планове се предвиждаше, че само гимназиите, в които се изучават предмети на съответния чужд език ще могат да провеждат ИИЧЕ, но тези предложения до момена не са материализирани в проект на нормативен акт. Нещо повече, публикуваните в последните дни типови учебни планове за професионални паралелки, водят до извода, че май ИИЧЕ няма да отпадне като възможност никъде.
Виж целия пост
# 209
Санака, на теория е така. На практика - не е. Има ограничения и вече се прилагат, затова ги нарекох "хрумки". И така тихомълком ги пуснаха. Сега се определя приемът за другата година. В търсените училища сътресения няма да има. Но гледайте профилираните паралелки с нисък успех последните години, как рязко ще станат професионални за следващата.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия