Рисковете от сляпото доверие в ИИ

  • 5 395
  • 113
# 60
Базата е същата - дава ти се съдържание което е внимателно подбрано да е такова каквото потребителя иска или с определена цел.

И има голяма разлика между публични форуми където говорят хора с различни мнения и групи където се събират хора с напълно еднакви виждания.
Виж целия пост
# 61
Казват, че се плаща на ферми от тролове да подкрепят някаква новина или да я критикуват. С цел формиране на обществено мнение. СеИ когато са ужасно много тези мнения, често генерирани даже. Бот отговаря на Бог обикновения човек си се подвежда. Като в онзи социален експеримент, в който взели един участник, но симулирали  група, а те са актьори. Всички са поставени лица, без нашия обект. Показват им две линии, които са успоредни. Всички поставени лица твърдят, че не са и обектът на изследването,  масово се разколебава в онова, което вижда и се присъединява към групата. Експеримента е за конформизма. Така се манипулира обществено мнение.
Виж целия пост
# 62
ИИ не би бил толкова страшен за децата, ако в училище още от началните класове не ги карат да търсят в нета информация за домашно, а им предоставят среда, в която да търсят сред избрани за възрастта им материали. Още от 2ри клас детето получаваше домашно на тема, за която трябва да използва Уикипедия или друг сайт. Опитахме се да обясним на класната му, че дете в тази възраст няма капацитет да разбере Уикипедия или който и да е сайт, защото там нещата са писани за големи хора. Тя не, та не, да се научили. И резултатът беше, че доста деца пляскаха директно от Уикипедия информация, барабар с препратките. А ние у дома събирахме и синтезирахме информация спрямо възрастта на детето, а то я оформяше и представяше. Същото е и с ИИ.
Технологиите са хубави нещо, но за хора над определена възраст и опит  В БГ доста трева имаме още да пасем.
А за хора, които се влюбват и вманиачват в общуването с ИИ - то те и без ИИ имат мании или са податливи на манипулация  Дали ще четат конспирации, информация, която разбират погрешно или ще си чатят с ИИ няма голяма разлика. Също и самотниците - ако не е ИИ, то ще е спам по групи и форуми. Може в бъдеще да сложат алгоритъм, който ги разпознава и спира чата с тях.
Виж целия пост
# 63
Гледах наскоро се въртеше в нета и някакъв rejection letter, пратен от HR на кандидат за работа. След самото писмо седеше и промпта, който е използван, за да се генерира писмото. Това е пример за мързел н-то ниво. Не само да те мързи на напишеш 5 реда текст, но и да прегледаш и редактираш..
Виж целия пост
# 64
Точно социалните мрежи са страшни за децата. Все повече държави обсъждат пълната им забрана за малолетни. Има защо
Виж целия пост
# 65
Няма да е много времето, когато ще може да си поръчаш робот с външност на мъж или жена. Ще си водим с него интелигентните разговори, а ако имаме малко повече средства може и да е усъвършенстван модел с полови функции. Кофтито е, че по този начин интелигентните ще престанем да се възпроизвеждаме и само тъпанарите ще правят деца. То и сега има подозрения, че тези роботизираните са вече между нас.
Тоя автокоректор ми идва да му забия един в носа. Всяка пета дума ми слага някаква простотия.

Това е изключително сложно и дори и в момента - напълно непостижимо.
Идеята, че съвсем скоро ще имаме хуманоиди, битува още от моето детство, тоест от 90-те. Тогава се смяташе, че до момента ще имаме летящи коли, прислужници-роботи, какво ли още не. За добро или лошо, не е толкова лесно. И то не само защото в някакъв момент тези роботи ще трябва да преминават теста на Тюринг.
Дори и петата версия на ChatGPT дава грешни отговори, обърква се, не реди правилно словореда на български.
Виж целия пост
# 66
Активно се говори за brain rot. Също и за писането. Хората губят своите умения за писане на текстове, но и на ръка, или не ги развиват защото има ИИ.

Това според мен е един от най-сериозните проблеми. Не ме е страх от напредъка на ИИ, страх ме е от затъпяването на хората покрай употребата му.
Виж целия пост
# 67
Гледах наскоро се въртеше в нета и някакъв rejection letter, пратен от HR на кандидат за работа. След самото писмо седеше и промпта, който е използван, за да се генерира писмото. Това е пример за мързел н-то ниво. Не само да те мързи на напишеш 5 реда текст, но и да прегледаш и редактираш..
Преподавател в университет ми сподели, че и той получавал директно изкопирано от Уикипедия, барабар с препратките. Обясних му от къде идва - още от 2ри клас. Не се учудвам, че и с ИИ е същото.
Да не говорим, че студенти масово ги мързи да преразкажат нещо, а си губят времето как така да го форматират, за да не го хване софтуера на проверяващия за плагиатство. За мен тези неща идват от там, че масово хората искат да имат някаква професия по-така, а не се насочат към това, за което им стигат силите.
Виж целия пост
# 68
Понякога го питам разни неща, отговаря, проверявам и се забавлявам.
Виж целия пост
# 69
https://youtu.be/M5I3k9TY4AI?si=7F-hZ-m_ul0mgm0J
Ето една прекрасна песен, но...
✍️ Текст: Мария Грозева
🎶 Музика и изпълнение: изкуствен интелект
Grinning
Виж целия пост
# 70
Хубава е песента, но още ИИ е далеч да направи нещо грабващо.
Сещам се как ИИ написа едно домашно по музика - да познае нотите на сол ключ и тотално ги обърка. А този, който е използвал ИИ за това, за мен е абсолютен дебил.
Виж целия пост
# 71
Имаше една, имитираща стила на писане и гласа на Висоцки - "Песня о нейросети" ("Песен за невронната мрежа").
Виж целия пост
# 72
Социалните медии доведоха до това хората да си комуникират предимно чрез писане на кратки текстове, но при срещата си на живо настъпва едно измъчено комуникиране. Стоят и не могат да завържат разговор, защото не държат телефон или клавиатура в ръцете си.
Сега със ИИ ще стигнем до там да не можем даже и да пишем, защото някой друг ще ни поправя текстовете, имейлите и чатовете.
Сигурно и тук в този форум ще започнат (ако не са вече започнали) да се появяват мнения, които се генерират от някой ЧатПат5, който използва нечий ник за да се самообучава. Почти всеки вече може да разпознае имейл минал през редакция на ИИ, щото така било по-професионално написано или звучало по-добре.
Моето поколение хайде иди ела, но това след 20-30 години не само няма да има способността да комуникира на живо, те няма да могат пет изречения да напишат, ако нямат ИИ тип помощник. От това ме е страх, не от глобалното затопляне, от това че ще ни нападнели руснаците, китайците или извънземните.
Сещам се за филма "Планетата на маймуните". Не, страшното е, че идва епохата на "Планетата на роботите". И там човека ще стане излишен. На тая планета са властвали или по-силните, или като в нашия случай по-умните. Сега идват едни други по-умни от нас. Които, ако наистина се самообучават - значи сме заминали на кино.
Виж целия пост
# 73
Споко, няма да станат човеците излишни.
И това ще мине. Simple Smile
Виж целия пост
# 74
Роботът ще може да ти сигнализира, ако има промени в здравословното състояние на близкия. За разлика от масовият случай на нископлатени, понякога откровено садистични санитари. 

Проблемът е, че вероятно вече тече процес, при който идващите откровено садистични в системата /не ония, които вече са санитари/ стават програмисти или дори си гарантират достъп до тия бъдещи роботи. Имаха достатъчно време да се ориентират накъде духа вятъра и как могат да направят повече поразии.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия