В медиен цирк могат да го превърнат само медиите обаче.
Виж целия пост
Кралски работи и клюки - октомври 2025
- Публикувана: 30 септ. 2025, 22:52 ч.
- Последно мнение: 31 окт. 2025, 14:37 ч.
# 1 036
30 окт. 2025, 16:15 ч.
Е, тук вече всеки избира. Дали информира медиите или не.
Виж целия пост
В медиен цирк могат да го превърнат само медиите обаче.
# 1 037
30 окт. 2025, 16:16 ч.
Ами, да, ето Кенсингтън са избрали да информират медиите.
Виж целия пост
# 1 038
30 окт. 2025, 16:16 ч.
Това няма как да го знаете. Просто съобщавате спекулации като факти, което не е ок. Не е хубаво измислици да се лансират за истини. И това не е за пръв път в тази тема.
В случая самата Меган публикува клипа, в интернет хората веднага намират локацията (феновете на Съсекс я бяха публикували дори) и става ясно кога е била затворена за частно посещение. Нито е измислица, нито спекулация, просто явно е неудобно за някои. Дори и с рождения ден на Арчи, веднага бе идентифицирана в кой хотел е била направена снимката. Същото бе и с едно видео от 4ти юли с децата, веднага се разбра къде точно са били, на кой фестивал.
Дори и с личните им пътувания - в инстаграма си Меган показва в кой хотел, в каква стая отсяда в Париж, снима храната, обувките, всичко. Същото и с работното пътуване на Хари и Меган в Ню Йорк.
Много лесно е да се пусне клип/снимка и да се разбере къде е локацията.
Виж целия пост
Съсекс сами си качват клипчета в социалните медии на децата. Знаем какво правиха миналия уикенд - затварят им пазари за тикви. Знаем как и къде им празнуват децата рожденните дни - 2 дни в дисниленд. Всичко прилежно документирано в инстаграма на майката.
Дори и с личните им пътувания - в инстаграма си Меган показва в кой хотел, в каква стая отсяда в Париж, снима храната, обувките, всичко. Същото и с работното пътуване на Хари и Меган в Ню Йорк.
Много лесно е да се пусне клип/снимка и да се разбере къде е локацията.
# 1 039
30 окт. 2025, 16:16 ч.
Изключително рядко виждаме снимки, които не са от събития или не са нарочно публикувани.
Даже не се сещам за папарашки снимки, освен на Фредерик и на Уелс от почивката.
Виж целия пост
Даже не се сещам за папарашки снимки, освен на Фредерик и на Уелс от почивката.
# 1 040
30 окт. 2025, 16:17 ч.
Всъщност, какво е вмешателство в личния живот? В случая с Фредерик-той е крал, публична личност и ако някой не го беше снимал, нямаше да се разбере въобще за въпросната среща. И възниква въпроса - донякъде тези.снимки огласяват ситуации, действия, факти, които не са без значение за общественото мнение.
Виж целия пост
# 1 041
30 окт. 2025, 16:19 ч.
Да, след края на процеса. Обявяват резултат. Другите бият тъпана още преди дори да е започнало. Медиите винаги са информирани дали и кога ще се пътува до друга държава за изслушване.
Не сме чули нищо за пътуване до Франция във връзка с това дело. Значи можело.
Виж целия пост
Ами, да, ето Кенсингтън са избрали да информират медиите.
Не сме чули нищо за пътуване до Франция във връзка с това дело. Значи можело.
# 1 042
30 окт. 2025, 16:19 ч.
Меган може да си показва каквото си иска. Не е на работа нито към Бъкингам, нито към Кенсингтън 🙂
Виж целия пост
# 1 043
30 окт. 2025, 16:21 ч.
Разбира се, че може. Нали се коментира точно това, че на тях никой не им нарушава правото на личен живот.
Даже от написаното от Фрезия нещата направо си бият на инфлуенсърство, в т.ч. и чрез децата.
Виж целия пост
Даже от написаното от Фрезия нещата направо си бият на инфлуенсърство, в т.ч. и чрез децата.
# 1 044
30 окт. 2025, 16:24 ч.
Няма лошо в това сами да допускат със снимки до живота си.
Папарашкото изнудване е вредно. На обявено събитие - моля. В двора им, на почивката с деца - не.
Виж целия пост
Папарашкото изнудване е вредно. На обявено събитие - моля. В двора им, на почивката с деца - не.
# 1 045
30 окт. 2025, 16:24 ч.
В крайна сметка стана пределно ясно, че разлика няма. И едните и другите искат те да избират кога и как да си показват децата.
П.П. напълно разбираемо да допълня
Виж целия пост
П.П. напълно разбираемо да допълня
# 1 046
30 окт. 2025, 16:25 ч.
Да, след края на процеса. Обявяват резултат. Другите бият тъпана още преди дори да е започнало. Медиите винаги са информирани дали и кога ще се пътува до друга държава за изслушване.
На Paris Match е наредено да признае нарушението на личния живот в списанието си и да заплати съдебните разноски на Уилям и Кейт във Франция.
Поискано е обезщетение, но принцът и принцесата на Уелс заявиха пред съда, че вместо това искат публикуване на „съдебно известие“.
Ако бяха други веднага щяха да приберат парите, но Уелс са решили да направят публично решението на съда и да покажат, че няма да превръщат живота на децата си в сеир и своеволия на папараците и да продължат да ги снимат докато са на лични почивки.
Виж целия пост
Ами, да, ето Кенсингтън са избрали да информират медиите.
Поискано е обезщетение, но принцът и принцесата на Уелс заявиха пред съда, че вместо това искат публикуване на „съдебно известие“.
Ако бяха други веднага щяха да приберат парите, но Уелс са решили да направят публично решението на съда и да покажат, че няма да превръщат живота на децата си в сеир и своеволия на папараците и да продължат да ги снимат докато са на лични почивки.
# 1 047
30 окт. 2025, 16:28 ч.
Всеки родител би искал да предпази децата си ,няма разлика в това.
За мен Уелс са показали ,че няма да толерират намеса, нямат цел да печелят.
Съсекс са постигнали това отдавна , иначе като се знае интереса към децата им, щяха да покажат лица, близки кадри. Нямам зор за тях, както и за други, но зяпам като има снимки.
Виж целия пост
За мен Уелс са показали ,че няма да толерират намеса, нямат цел да печелят.
Съсекс са постигнали това отдавна , иначе като се знае интереса към децата им, щяха да покажат лица, близки кадри. Нямам зор за тях, както и за други, но зяпам като има снимки.
# 1 048
30 окт. 2025, 16:29 ч.
Всъщност в близките години освен на Уелс единствено на Фредерик датски бяха нарушени правата с вмешателство в личния живот. Там разбираемо той не съди, защото скандалът с нощуването в приятелката му и изобщо опитите това лично пътуване да остане скрито щеше да стане още по-чутовен. Но му съчувствам на Фредерик и най-вече жена му, тези папарашки снимки вероятно са вкарали много драма и напрежение в семейството. Проблемът в тези публични ситуации на потенциална изневяра е, че повечето журналисти не биха се колебали да качат уличаващи снимки на датския крал - знаят, че той никога няма да ги осъди. Виждаме, че делата се точат с месеци/години и само ще се слага сол в раната на най-близките.
Виж целия пост
# 1 049
30 окт. 2025, 16:30 ч.
Това не го разбирам, какво значи "вместо това". Все едно или получаваш обезщетение, или публикуват съдебното решение.
Като не искат обезщетение тяхна си работа, макар че можеха да го дарят, примерно, а да направят публично решението на съда си е съвсем нормално, това може да послужи и като предупреждение към всички медии. Макар че точно едни яки суми ще ги възпрат още по-ефективно.
Виж целия пост
Като не искат обезщетение тяхна си работа, макар че можеха да го дарят, примерно, а да направят публично решението на съда си е съвсем нормално, това може да послужи и като предупреждение към всички медии. Макар че точно едни яки суми ще ги възпрат още по-ефективно.
Препоръчани теми