Тълпи от мигранти към Европа - какво ще последва от това? - Тема 4

Публикувана: 4 окт. 2025, 16:58 ч.
Последно мнение: 3 окт. 2026, 11:06 ч.

46 481
1 165

Фрау К - Пристрастен

S

Потребител

# 1 140 2 окт. 2026, 23:10 ч.

Наистина, най-хубаво е в северна корея и русия. Там протести няма. Живота си тече мирно и тихо. Няма военизиране на децата от детската градина, мобилизации и погубване на живота на милиони млади хора. Да отглеждаш бъдещ убиец и да бъде детето ти убито на невръстна възраст. И за чий по-точно? Да, супер е. В ЕС е най-гадно. Верваме ви.
Най-хубаво е да си стар, беден и болен. А най-гадно млад, здрав и богат. Така си е.

Виж целия пост

A

Потребител

# 1 141 2 окт. 2026, 23:39 ч.

https://youtube.com/watch?v=cLYeH7w76Po
За случващото се във Франция. """Чудесно""" е в либерална Европа, няма що...

Виж целия пост

S

Потребител

# 1 142 2 окт. 2026, 23:43 ч.

Ако съвременната Западна Европа заприличва все повече на едновремешния изток и соц, то съвременния изток заприличва все повече на едновремешния фашизъм. Та къде е по-добре все пак? Да живееш донякъде комфортно, макар и с някои неудобства, все пак прилечен живот или да жевееш фашистки живот, живот в който те карат да убиваш или те пращат на смърт. Не ми казвай. Но Великобритания, а също и Канада скоро ще се присъединят към ЕС. Нищо че е толко лошо. Но въпреки, че е лошо все пак и вие киснете все още там, нали?

Виж целия пост

N

# 1 143 2 окт. 2026, 23:45 ч.

Да им спрат Тик-ток. Жълтите жилетки в Франция не е тайна от къде дирижирали. Тогава беше през Твиттер.

Виж целия пост

L

LordOzzy ⚡

Редовен потребител

# 1 144 3 окт. 2026, 00:02 ч.

Стефи, ти не можеш да диктуваш на никого къде да живее, и нямаш ни най- малка представа от смисълът на живота на всеки един.
Само украинците бягат , а чакай- и всичката мъжка част от населението на близкия изток...
Останалите, сме си построили живота ( дали е в Бг или другаде), и се опитваме да го живеем.
Някои не сме емигранти вече- аз лично, вече повече години живот имам извън Бг.

Виж целия пост

N

# 1 145 3 окт. 2026, 00:10 ч.

Цитат на: LordOzzy ⚡ в сб, 03 окт 2026, 00:02

Стефи, ти не можеш да диктуваш на никого къде да живее, и нямаш ни най- малка представа от смисълът на живота на всеки един.
Само украинците бягат , а чакай- и всичката мъжка част от населението на близкия изток...
Останалите, сме си построили живота ( дали е в Бг или другаде), и се опитваме да го живеем.
Някои не сме емигранти вече- аз лично, вече повече години живот имам извън Бг.

А преди това бягаха чеченци и грузини. Нищо не ти е гарантирано в този живот. Не се заричай и не обвинявай.

Виж целия пост

S

Потребител

# 1 146 3 окт. 2026, 00:19 ч.

Че те и руснаците бягат. В Армения и Грузия е пълно, наемите са до небесата, цените също се качват заради тях, като скакалци са. Всеки бяга от лошото и отива на по-добро място. Ако си заплашен от смърт, мобилизация, бомба да ти падне върху жилището, ще избягаш и ти, нали? Независимо къде си и колко години си там. Европа е едно добро място за живот и затова всички бягат там, както и вие навремето. Сега нямате право да плюете по хората, спасяващи се от смърт или бедност, тоталитаризъм или олигархия. Кога бяхме мизерници, мечтаещи си да сме "бели" хора, като западняците, кога ни се навири главата. Мн бързо забравяте.

Виж целия пост

N

# 1 147 3 окт. 2026, 00:24 ч.

Цитат на: stefi2005 в сб, 03 окт 2026, 00:19

Че те и руснаците бягат. В Армения и Грузия е пълно, наемите са до небесата, цените също се качват заради тях, като скакалци са. Всеки бяга от лошото и отива на по-добро място. Ако си заплашен от смърт, мобилизация, бомба да ти падне върху жилището, ще избягаш и ти, нали? Независимо къде си и колко години си там.

Това се случва на други, всички така мислят. И аз не можех да предположа през 2008 година, че след четири години майка ми ще бяха от родният си град и дом с един куфар в ръка. И никога няма да се върне в домът си.

Виж целия пост

L

LordOzzy ⚡

Редовен потребител

# 1 148 3 окт. 2026, 00:31 ч.

Цитат на: stefi2005 в сб, 03 окт 2026, 00:19

Кога бяхме мизерници, мечтаещи си да сме "бели" хора, като западняците, кога ни се навири главата. Мн бързо забравяте.

Я, се пóспри малко- мизерница може да си била ти!
Аз мога да живея извън Бг, но не от мизерия съм избягала, а от беззаконието, което ти позволява изобщо да говориш така.
Във всеки чужд форум, щяха да ви баннат отдавна и двечките, дето си харесвате една на друга постовете.

Виж целия пост

A

Потребител

# 1 149 3 окт. 2026, 00:33 ч.

Виждаме колко от нахлуващите незаконно, идват за достоен живот. Точно обратното е.
Дори и господарите ви спряха да ги наричат бежанци.

И да, нормално е да идват в Европа. Идват тук, защото тъкмо нахлули и вече са им дали няколко вида помощи и безплатно жилище. Къде другаде могат така да паразитират? И това положение НЕ Е повод за гордост.

Виж целия пост

S

Потребител

# 1 150 3 окт. 2026, 01:18 ч.

Ясно, много харесваме правилата в чужбина като ни изнасят и плюем по същата тази чужбина, която ни е приютила и ни е дала високо качество на живот. Страннен дисонанс, как живеете с него?
И пак не ме разбирате. Хора бягат и в ЕС и извън него, ако това ще повиши качеството им на живот и сигурността им. Хората от републиките бягат в русия - за по-добро заплащане, руснаците бягат от путин и мобилизацията, вие сте бягали от друго, мексиканците отиват в сащ, пакистанците в GB, мароканците в испания и така. Кои сте вие, че да нареждате кой накъде. Всеки нанякъде и поради различни житейски обстоятелства. И предстамете си, даже и селяните могат да се преселяв вече свободно в града, както и гражданите на село, ако искат. Даже и гражданството премахнаха, колкото и да ви е чудно. Това е живота днес, примирете се.

Виж целия пост

# 1 151 3 окт. 2026, 01:49 ч.

Не разбрах паралелите между нашия соц от преди 89-та година и сегашното състояние на Западна Европа. Онова беше налагане на ограничения, това е анархия.

И модата сега в Западна Европа - да подкрепяш Палестина, да искаш още и още мигранти. И двете го искат и руснаците (нали според пропагандата Путин е виновен за мигрантите). Та Stefi, ти си жива фенка на Путин. Grinning

Grinning

Остана да кажеш, че се срамуваш, че си бяла и държиш да възпитаваш безполови деца и ще приветстваме истинска европейка сред нас.

Виж целия пост

L

LordOzzy ⚡

Редовен потребител

# 1 152 3 окт. 2026, 08:02 ч.

Много е рано и ме мързи, та обобщено от чат гпт

Скрит текст:

паралели между нашия соц от преди 89-та година и сегашното състояние на Западна Европа.
Да, съществуват определени структурни, идеологически и обществени паралели, които анализатори, икономисти и историци често посочват. Макар че съвременна Западна Европа остава капиталистическа и пазарно ориентирана, някои процеси там започват да напомнят за реалностите в Източния блок преди 1989 година.
Ето най-важните паралели и фундаменталните разлики между двете системи:
📊 Директно сравнение: Соцът преди 1989 г. срещу Западна Европа днес
Сфера / Признак   Социалистическа България (преди 1989)   Западна Европа днес
Държавна намеса   Тотална държавна собственост и планова икономика (Петилетки).   Огромни регулации (Зелената сделка), субсидии и държавно спасяване на бизнеси.
Идеологически натиск   Официален марксизъм-ленинизъм; цензура на всичко "западно" и антипартийно.   Политическа коректност, "woke" култура и социален остракизъм (cancel culture) при несъгласие.
Медийна среда   Еднопартиен монопол, държавни медии и "официална линия" на истината.   Силен консенсус в основните медии; филтриране на алтернативни мнения в името на борбата с "дезинформацията".
Енергетика и ресурс   Режим на тока и дефицити поради неефективно планиране и СИВ.   Риск от дефицити и високи цени поради форсирания отказ от изкопаеми горива (Зеления преход).
Пазар на имоти   Частна собственост с ограничения; чакане с години за ред за апартамент в големите градове.   Остра жилищна криза; младите хора масово не могат да си позволят покупка на имот и живеят под наем.
1. Идеологически догматизъм и "Правилна линия"
В Късния соц (70-те и 80-те години) никой вече не вярваше сляпо в чистия комунизъм, но всички трябваше публично да декларират лоялност към Партията и нейните лозунги.
• Паралелът днес: В Западна Европа се наблюдава подобен натиск за публично съгласие по теми като климатичните промени, миграцията и идентичността. Хората, които изразяват скептицизъм или критикуват официалните политики на Брюксел, често биват етикетирани като "екстремисти", "популисти" или "руски агенти". Това води до автоцензура, подобна на тогавашната.
2. Административен култ и свръхрегулация
Плановата икономика на соца се опитваше да регулира всичко — от цената на хляба до количеството произведени обувки в даден завод. Това създаваше огромна и тромава бюрокрация.
• Паралелът днес: Европейският съюз създава хиляди директиви и регулации. Бизнесът в Западна Европа често се оплаква, че административната тежест (например регулациите за въглеродни емисии, ESG стандартите или GDPR) задушава иновациите и предприемачеството, правейки Европа неконкурентоспособна спрямо САЩ и Азия.
3. "Зеленият преход" като новата Петилетка
Социалистическото планиране поставяше идеологически цели (например "да настигнем и надминем капитализма"), без да се съобразява с пазарната реалност, което водеше до дефицити на стоки.
• Паралелът днес: Налагането на амбициозни цели за нулеви емисии до определена година (например забраната на автомобили с ДВГ) се усеща от критиците като административно планиране от тип "петилетка". Когато държавата решава кои технологии са легитимни (солари, перки) и кои не, пазарните механизми се изкривяват, а цената се плаща от крайния потребител.
4. Ролята на Държавата-бащица (Welfare State)
Социализмът гарантираше на всеки заетост, безплатно здравеопазване и образование, но на цената на нисък жизнен стандарт и липса на лична свобода.
• Паралелът днес: Западноизбирателят е силно привикнал към социалната държава. Голяма част от населението разчита на държавни субсидии, помощи или е наета в публичния сектор. Когато държавата стане основен разпределител на благата, хората стават икономически зависими от нея, точно както беше в НРБ

Разбира се, пътуването, бизнеса, партийният модел, медиите... не отговарят на паралела .Уж.

Стефи, няма дисонанс. Мислещият човек подлага на съмнение средата, в търсене на подобрение. Права е солничка, че си голям фен на Русия. Лозунг след лозунг!
Какво приютяване ти е в главата, ние да не сме украинците нахални!? Никой не е дал и трошичка хляб на масата българи, които живеят в чужбина (ще оставим настрана братята). Живееш, май с идеите за парите по дърветата.

Виж целия пост

N

# 1 153 3 окт. 2026, 08:54 ч.

Цитат на: LordOzzy ⚡ в сб, 03 окт 2026, 08:02

Много е рано и ме мързи, та обобщено от чат гпт

Скрит текст:

паралели между нашия соц от преди 89-та година и сегашното състояние на Западна Европа.
Да, съществуват определени структурни, идеологически и обществени паралели, които анализатори, икономисти и историци често посочват. Макар че съвременна Западна Европа остава капиталистическа и пазарно ориентирана, някои процеси там започват да напомнят за реалностите в Източния блок преди 1989 година.
Ето най-важните паралели и фундаменталните разлики между двете системи:
📊 Директно сравнение: Соцът преди 1989 г. срещу Западна Европа днес
Сфера / Признак   Социалистическа България (преди 1989)   Западна Европа днес
Държавна намеса   Тотална държавна собственост и планова икономика (Петилетки).   Огромни регулации (Зелената сделка), субсидии и държавно спасяване на бизнеси.
Идеологически натиск   Официален марксизъм-ленинизъм; цензура на всичко "западно" и антипартийно.   Политическа коректност, "woke" култура и социален остракизъм (cancel culture) при несъгласие.
Медийна среда   Еднопартиен монопол, държавни медии и "официална линия" на истината.   Силен консенсус в основните медии; филтриране на алтернативни мнения в името на борбата с "дезинформацията".
Енергетика и ресурс   Режим на тока и дефицити поради неефективно планиране и СИВ.   Риск от дефицити и високи цени поради форсирания отказ от изкопаеми горива (Зеления преход).
Пазар на имоти   Частна собственост с ограничения; чакане с години за ред за апартамент в големите градове.   Остра жилищна криза; младите хора масово не могат да си позволят покупка на имот и живеят под наем.
1. Идеологически догматизъм и "Правилна линия"
В Късния соц (70-те и 80-те години) никой вече не вярваше сляпо в чистия комунизъм, но всички трябваше публично да декларират лоялност към Партията и нейните лозунги.
• Паралелът днес: В Западна Европа се наблюдава подобен натиск за публично съгласие по теми като климатичните промени, миграцията и идентичността. Хората, които изразяват скептицизъм или критикуват официалните политики на Брюксел, често биват етикетирани като "екстремисти", "популисти" или "руски агенти". Това води до автоцензура, подобна на тогавашната.
2. Административен култ и свръхрегулация
Плановата икономика на соца се опитваше да регулира всичко — от цената на хляба до количеството произведени обувки в даден завод. Това създаваше огромна и тромава бюрокрация.
• Паралелът днес: Европейският съюз създава хиляди директиви и регулации. Бизнесът в Западна Европа често се оплаква, че административната тежест (например регулациите за въглеродни емисии, ESG стандартите или GDPR) задушава иновациите и предприемачеството, правейки Европа неконкурентоспособна спрямо САЩ и Азия.
3. "Зеленият преход" като новата Петилетка
Социалистическото планиране поставяше идеологически цели (например "да настигнем и надминем капитализма"), без да се съобразява с пазарната реалност, което водеше до дефицити на стоки.
• Паралелът днес: Налагането на амбициозни цели за нулеви емисии до определена година (например забраната на автомобили с ДВГ) се усеща от критиците като административно планиране от тип "петилетка". Когато държавата решава кои технологии са легитимни (солари, перки) и кои не, пазарните механизми се изкривяват, а цената се плаща от крайния потребител.
4. Ролята на Държавата-бащица (Welfare State)
Социализмът гарантираше на всеки заетост, безплатно здравеопазване и образование, но на цената на нисък жизнен стандарт и липса на лична свобода.
• Паралелът днес: Западноизбирателят е силно привикнал към социалната държава. Голяма част от населението разчита на държавни субсидии, помощи или е наета в публичния сектор. Когато държавата стане основен разпределител на благата, хората стават икономически зависими от нея, точно както беше в НРБ

Разбира се, пътуването, бизнеса, партийният модел, медиите... не отговарят на паралела .Уж.

Стефи, няма дисонанс. Мислещият човек подлага на съмнение средата, в търсене на подобрение. Права е солничка, че си голям фен на Русия. Лозунг след лозунг!
Какво приютяване ти е в главата, ние да не сме украинците нахални!? Никой не е дал и трошичка хляб на масата българи, които живеят в чужбина (ще оставим настрана братята). Живееш, май с идеите за парите по дърветата.

От Луна ли падаш?
Германия: общини срещу измамните схеми с българи и румънци
https://www.dw.com/bg/germania-obsini-sresu-izmamnite-shemi-s-bl … rumnci/a-77160920
Не били сте, ама сте и не само в Германия. Украинци тук не са дошли заради бедност, а заради война. Голяма част от тях нямали нито документи, нито елементарни неща, защото успявали да спасят само децата.
В тая тема, шепичка писателки се насъсквате срещу други народи, при положение, че самите вие сте мигранти. И от вашият народ има всякакви по света. Агресивни били други, а тук в темата се събрали дами от висшето общество.

Виж целия пост

Schneeglöckchen

Потребител

# 1 154 3 окт. 2026, 09:09 ч.

Това са българи само по паспорт, Наталия. Често слушам неволно как правят планове да измамят държавата. Хубаво било да дръпнат един кредит и да си заминават, всички го правели и никой не ги търсел. И не, не общувам и не работя с такива, по паркове и кафенета съм чувала разговорите им. Основно около измами се въртят разговорите.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Хантавирус на кораба Хондиус

9 719
145

Актуални теми и общи дискусии

Тормозът в училище

4 839
92

Актуални теми и общи дискусии

Досиетата „Епстийн“

37 164
630

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.