Тъщата се меси в нашите отношения, често това ни скарва - помощ!

  • 41 527
  • 1 912
# 645
И яйцето, и кокошката са, че автора иска само той да командва. Щото, видиш ли, бил мъж.
Е той го написа в ПРАВ текст в отговор на моя въпрос. Просто защото е мъж. Не знам къде го пропуснахте.
Виж целия пост
# 646
Като не иска дял що се натиска той да определя кое как да се купува и прави ремонт с парите на свекърите? Щото гледа на жилището като на семейно, тоест, ще остане един ден за жена му и него, и техните деца, щото е на нейно име. Обаче на заплатата си не гледа като на семейна, тя си е лично негова. Няма пари жената за кафе и пица, няма да излизат. Кой знае още колко тънки сметки прави за разходите за домакинството, да не се увътри нещо. Сигурно той определя какво да пазаруват и ядат...
Човекът мъж, той има право да се разпорежда с жена си, с нейните доходи и имоти, както той реши...

Така е. И аз това повтарям от втората страница на темата сигурно. Той е един класически сметкаджия.
Виж целия пост
# 647
Това с киното е принципна позиция и има символно значение.
Като са искали да купуват за дъщеря си, да са го направили доста преди сватбата. Чак пък двама работещи да не могат да изплащат ипотека. Че и обвързали млада специализантка с ипотечен кредит. Всичко е планирано и е подмолно.
Намерили един наивник и дай да го доим, после ще го прогоним.
Абе какво ще му доиш на тоя, който един наем не иска да плати!??! ТОй не плаща ремонта, не плаща нищо по спорния апартамент, първоначалната вноска е на жена му и нейните родители, ипотеката тя си я плаща, жената осигурява квартирата (бабиния имот),  даже участва в семейния бюджет. Къде е използван точно?!!?!?А сетих се, накарали го да го помогне с нещо по ремонта, сигурно някой материал да пренесе и някоя плочка да качи. Голям зор. Че това за нас са го правили приятели, и ние сме го правили.
Виж целия пост
# 648
Скрит текст:
Това с киното е принципна позиция и има символно значение.
Като са искали да купуват за дъщеря си, да са го направили доста преди сватбата. Чак пък двама работещи да не могат да изплащат ипотека. Че и обвързали млада специализантка с ипотечен кредит. Всичко е планирано и е подмолно.
Намерили един наивник и дай да го доим, после ще го прогоним.
Абе какво ще му доиш на тоя, който един наем не иска да плати!??! ТОй не плаща ремонта, не плаща нищо по спорния апартамент, първоначалната вноска е на жена му и нейните родители, ипотеката тя си я плаща, жената осигурява квартирата (бабиния имот),  даже участва в семейния бюджет. Къде е използван точно?!!?!?А сетих се, накарали го да го помогне с нещо по ремонта, сигурно някой материал да пренесе и някоя плочка да качи. Голям зор. Че това за нас са го правили приятели, и ние сме го правили.
Точно обратното - ЛГ гледа на жена си като на дойна крава (или друг домашен добитък). Вкарва я в кошарата (безплатно, само с подпис) и тя става негова собственост. Той дои, стриже (смята, че разполага с нейната заплата), само й осигурява малко фураж, да не умре от глад (с малка част от нейните приходи). Като всеки модерен фермер смята, че му се полагат И сусбидии (но не от Европа, а от тъстовете).

Всички го питат, като му е толкова зле, защо стои. Сам го е написал - изчислява дали няма да загуби повече, отколкото ще спечели. Очевидно е, че става дума за пари, а не за любов.  И ще си тръгне, когато максимизира печалбата. Лично мнение, след края на ремонта (виж по-долу).

С тия тънки сметки (за плочки, билетче за кино...) авторът не е баламурник, но се опитава да ни баламосва. Както сам написа мисли, че женският мозък не е аналитичен, че сме по-наивни и грам не разбираме от финанси, кредити, право.
За апартамента на жената, знае, че ако се разведе ще е на печалба от:
- вноските на жена му по време на брака - при развод, ще има право да претендира да получи 50% от тях. Тук няма финансова загуба. Беснее, че не командва.
- ремонтът се плаща от тъстовете.  И понеже жилището е тотал щета, това са минимум 50 000 лв. Защото е по време на брака, при развод на ЛГ ще му се падат 50%. Тук е на чиста печалба.

Бесен е, че не успял да прилапа всичко. С покупката преди брака са му измъкнали част от печалбата:
- първоначалната вноска - от нея няма да може да получи нищо.
- няма да може да се облажи и от поскъпване на имота, от инвестиционната печалба (защото има право само на половината вноска по кредита, но не и на дял от имота).
И още, трябвало да купят имота след брака, а той щял да попише нотариална декларация. Да бе, да, това си е прах в очите за наивници. Той и след брака може да подпише, че няма да има претенции към подобренията на имота, но не го е направил, нали?  Опитал е да подмами тъстовете и жена си, но не е успял.
Виж целия пост
# 649
„Боже, колко мъка има по тоя свят, боже!
Виж целия пост
# 650
„Боже, колко мъка има по тоя свят, боже!
Пич, кво да ти кажа, тоя мъжки не струва, а ти го подкрепяш. Виж, ако искаш да съжаляваш някой мъж - съжалявай моя. Моя мъж ме издържа 10-11 години да си стоя у нас. И не вкарвах лев в семейния бюджет. И не съм евтина жена, скъпа за издръжка съм. И съм проклета, устата и със собствено мнение.
Виж целия пост
# 651
„Боже, колко мъка има по тоя свят, боже!


Не знам защо го жалиш толкова…
И двамата не са цвете за мирисане.
Виж целия пост
# 652
„Боже, колко мъка има по тоя свят, боже!
Пич, кво да ти кажа, тоя мъжки не струва, а ти го подкрепяш. Виж, ако искаш да съжаляваш някой мъж - съжалявай моя. Моя мъж ме издържа 10-11 години да си стоя у нас. И не вкарвах лев в семейния бюджет. И не съм евтина жена, скъпа за издръжка съм.

Предполагам ти си го биеш и му обясняваш ,че не е никакъв мъж.

Защото там по модерните табелки в болниците  и не само ....пише Човек , който те унижава е насилник. Човек, който ти вменява вина е насилник,  Човек,  който ти посяга е насилник,  и така нататък.....ама иначе пак за пари и жилища да си говорим.

Въобще не ме еня за на автора жилищата , заплатите.и киното. За мен той има много по сериозен проблем в "семейството" си и проблема ,че сякаш не го виждате, защото е .....
Виж целия пост
# 653
Поне да е в един и същи град, за който и двамата са се разбрали, че ще живеят. Аз наистина недоумявам върху тази схема, в която жената купува жилище, с цената на дългогодишна ипотека в град, в който изначално са се разбрали, че  са временно.
Няма нищо странно в това. Навремето взехме 10 годишна ипотека за имот в град, в който знаехме, че ще останем още 18 месеца.

Най-ненормалното в казуса (което със сигурност е измислено) е как с 10к доход прави сметка на парите на жена си, която максимум да изкарва 2000. Тя му дължи само (в най-добрия случай) 1/5 от общите сметки.
Виж целия пост
# 654
Вече казах - моя мъж е толкова мъж, че грам няма да се впечатли да му кажа, че не е мъж. Той е мъж и мъжкар дори когато простира. Уверен е в себе си.

А на автора на темата и аз му казвам, че не е мъж. Мъжленце е.
Виж целия пост
# 655
Вече казах - моя мъж е толкова мъж, че грам няма да се впечатли да му кажа, че не е мъж. Той е мъж и мъжкар дори когато простира. Уверен е в себе си.

А на автора на темата и аз му казвам, че не е мъж. Мъжленце е.

Янтра, както вървят едни шеги в социалните мрежи по повод такива готини мъже, аз да попитам - мъжът ти свободен ли е? 🤪 благородно завиждам
Виж целия пост
# 656
Мъж с 5 цифрен доход не може да заведе съпругата си на кино, защото му се свидят 20 лева за билет? Я пак? Смешно-трагично е.
Виж целия пост
# 657
Така индиректно ù плащал ипотеката Rolling Eyes смях в залата
Виж целия пост
# 658
Вече казах - моя мъж е толкова мъж, че грам няма да се впечатли да му кажа, че не е мъж. Той е мъж и мъжкар дори когато простира. Уверен е в себе си.

А на автора на темата и аз му казвам, че не е мъж. Мъжленце е.

Янтра, както вървят едни шеги в социалните мрежи по повод такива готини мъже, аз да попитам - мъжът ти свободен ли е? 🤪 благородно завиждам
Женени сме от 20 години.
Виж целия пост
# 659
ЛГ друга такава жена няма да намери - и да бачка, и кариера да бута, и пари в общия бюджет да дава, и жилище да осигурява, и апартамент "за семейството" да плаща, и да не се разведе при думите "няма да ти плащам билета за кино". Затова седи там.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия