Стани богат - тема 29

Aбе, то Бузлуджа толкова се отличава, че човек може бая да се зачуди дали не е капан.

Аз пък знаех, че календар идва от календа (начало на годината, начало на месеца), откъдето идва и думата ни за Коледа (още има хора, които вярват, че идва от колене на прасе).

Че идва от календите и аз знаех, но ми убягваш логиката, че на първия ден от месеца се плащат дългове, отчитат се заеми, правят се планове и прочее.

Интересни бяха въпросите днес, иначе пореден слаб откъм участници ден. Все пак женицата ми е симпатична. Младежът - типичното Джен Зи. Шри Ланка <-> Цейлон. Тц тц.

В Уебкафето също са "открили", че СБ губи почва под краката си... Нещо, които тук обсъждаме често.
"Стани богат" - от куиз шоу до пълна мъка
https://webcafe.bg/onya-deto-ne-go-triyat/stani-bogat-ot-kuiz-sh … o-palna-maka.html

Ама аз не съм съгласна, че въпросите след определена сума стават много трудни - тук сме коментирали често, че има въпроси за големи суми, които са елементарни. Даже наскоро имаше нещо такова, но не мога да си спомня в момента.
Това, че Джен Зи не ги знаят, е поради общата тъпота на поколението, не защото са трудни.

Добре, извинявай, че питам, но не разбрах какво стана. Ти изглеждаше много запален по "Стани богат", кефеше се на предаването, и изведнъж след участието ти, което не мина въобще зле - имахте химия с водещия, не изглеждаше да си нарочен, тръгна си със сравнително добра сума, ти започна да показваш все по-голямо разочарование от предаването. За мен е леко необяснимо. Нещо съм пропуснала ли, което е ставало зад кулисите?

Много е грозна за мен тази употреба на думата "баджанаци" за мъже, спали с една и съща жена - те във въпрос я изпляскаха.

А само преди няколко дни питаха как се наричат съпрузите на две сестри. Или това беше в Последния печели?

И аз се учудих. Честно. Бих отговорила "ортак". Имам приятелка от родния ми град, с която се омъжихме в друг един и същ град и мъжете ни на шега си казват "баджо".

Не се сещам, сигурно в "Последният печели" е било.

Как няма да е разочарован човек, след като с всеки следващ сезон продуценти и редактори буквално се подиграват с драгия зрител, както и с по-знаещите участници!
Умишелно се канят определен контингент играчи ( едни по анкетата, други вероятно проформа), които всеобщо влизат в "сивата зона", т.е. чрез добре изпитан модел, условно прогнозират че 9-10-ти въпрос е максимумът, а ако нещо се изплъзнат... набързо ще бъдат завърнати с въпрос тип "спирка в Лаос".

Това е истината за Стани Богат в най-новата история!
Х бюджет трябва да се разпредели между възможно най-много участници и за целта, умишлено се подбират определени типажи, които биографично повтарят също определен модел - масово IT-специалисти, приключенски настроени типове, скачали с парашут, гонени от лъвове, ядени от акули и пр. приказки от 1001 нощ.
За съжаление филмът "Беднякът милионер" доста здраво е размътил мозъците на някои хора и видиш ли нашите вярват, че Х човек с подобна опитност и преживявания, е по-вероятно да спечели играта от един знаещ човек...
Моля, не на мене, тези балалайки!
Да, за някои въпроси е възможно точно това да помогне, но за типичния Куиз въпрос - нямаш ли фундаментална база знания и способности за анализ, познаване на епохи, личности, взаимовръзки, критично мислене, да познаваш също и част от моделите/матрицата на играта - си заминаваш, като стой, та гледай!
Книжни типове ( ала Димо Падалски, казвам го с най-добри намерения и респект, просто името му се превърна в апотеоз за знаещ човек из подобен род предавания) са "скучни" и респективно опасни противници за пъклените планове на продуцентите. Макар че ножът е в тях и така или иначе всеки може да бъде "забит" на въпрос, където 1 на 100 е вероятно да знае отговора, и то по някаква случайност.

Не вярвам, че видиш ли продуценти и редактори са в грешка, в крайна сметка те не падат от Марс, та затова и така упорито продължават да бълват участници с подобни професии ( то вярно, че е модерно де, но е и доста подозрително непрекъснато да се канят само такива ).
Нищо лично към тези хора, но бях дочул че има неписано правило-заповед из ТВ-среди, умишлено да се канят участници с такъв тип професии, не само в куиз предаванията.
Причината? Били по-нестандартни, разчупени и един вид стават за пред камера.
Между другото, да не се обиди някой, но всъщност 80% от т.нар. програмисти и производните им професии нямат особено добра обща култура, което е есенцията за такива тип Куиз предавания.
Един редовно четящ КНИГИ любознателен ученик или пенсионер, де юре е доста по-подготвен и с потенциал отколкото един програмист, който 24/7 пише кодове, условно казано.
Донякъде и епизодите с учениците го доказаха, визирам най-вече способностите да изплуваш в играта.


Едно време ( тоест преди 20 години) беше доста по-различно, нямаше и чак такива нива на Дънинг-Крюгер, самото поколение ентусиасти, тогавашните средно 35-50 годишни, т.е. родените в края на 50-те и до към началото на 70-те, по ред причини са в пъти по-знаещи дори от по-адекватните набори родени след 75-та година, а какво остава ако ги сравняваме с типичните средняци, които и умишлено се канят напоследък.
Вторите дори изглеждат полуолиго*** ни на техния фон, особено в по-сериозните въпроси свързани с литература, история, музика, изкуство и пр., а това че нацелват клюки и безумни факти от информационния поток и социалните мрежи, където често и редакторите обичат да питат ( като че ли това е най-важното на света ) -  няма абсолтно никакво значение!

Според мен, е Бал с маски.

Опера е балът.

"Бал с маски" е опера и е политическа.
И не виждам никаква логика в този въпрос все пак. "Прилепът" може да е весела комедия и да допада на настроението на празника, ама и "Веселата вдовица" е същото. Някак много измислен въпрос.