Най-добрите (и безвредни) съдове за готвене - 9

  • 17 334
  • 356
# 345
Никой не е умрял?! 'Що колко са изследвани за това, че се знае статистиката?
Много е полезен тефлона затова смело го ползвайте като се надере и си го ползвайте вечно, само производството му е вредно.

С тази реакция само потвърждавате моята теза: няма „вреден“ и „безвреден“ тефлонов тиган, а има лично решение дали човек е „против“ тефлона изобщо или не. Ако някой е решил, че е „против“, той не би задал въпрос като този по-горе.

Ако смятате, че случаи на умрели от тефлонов тиган има, но не се води статистика за това, тогава не виждам и как бихте могли да докажете такова твърдение.

Моето мнение (в кръга на шегата) е, че ако има смъртни случаи от тиган, по-вероятно е те да се дължат на употребата на чугунен тиган не съвсем по предназначение.

Да, и от пластмасата никой не е умрял, т.е. и тя е полезна за храната, докато някой не умре и не го посочват поименно, значи е полезно, ... и от маргарин или робустата не знам някой да е умрял, но това не ги прави полезни или безопасни.
Отново защо производителите препоръчват да не се ползва безвредни тигани, когато покритието се нарани, отговорът не е защото става по-малко красив или за да те убедят да си купиш следващия.  
Нямам нужда от отговор всеки лесно може да го намери.
Темата е за "безвредни", а за да безвредно нещо не е необходимо да е умрял някой.
Виж целия пост
# 346
Скрит текст:
Никой не е умрял?! 'Що колко са изследвани за това, че се знае статистиката?
Много е полезен тефлона затова смело го ползвайте като се надере и си го ползвайте вечно, само производството му е вредно.

С тази реакция само потвърждавате моята теза: няма „вреден“ и „безвреден“ тефлонов тиган, а има лично решение дали човек е „против“ тефлона изобщо или не. Ако някой е решил, че е „против“, той не би задал въпрос като този по-горе.

Ако смятате, че случаи на умрели от тефлонов тиган има, но не се води статистика за това, тогава не виждам и как бихте могли да докажете такова твърдение.

Моето мнение (в кръга на шегата) е, че ако има смъртни случаи от тиган, по-вероятно е те да се дължат на употребата на чугунен тиган не съвсем по предназначение.

Да, и от пластмасата никой не е умрял, т.е. и тя е полезна за храната, докато някой не умре и не го посочват поименно, значи е полезно, ... и от маргарин или робустата не знам някой да е умрял, но това не ги прави полезни или безопасни.
Отново защо производителите препоръчват да не се ползва безвредни тигани, когато покритието се нарани, отговорът не е защото става по-малко красив или за да те убедят да си купиш следващия.  
Нямам нужда от отговор всеки лесно може да го намери.
Темата е за "безвредни", а за да безвредно нещо не е необходимо да е умрял някой.

Именно - вредата от нещо може да има най-различни степени, може да е голяма или малка, значителна или незначителна. Затова всеки преценява според своите виждания дали тефлонът носи съществен риск за него или не.

Темата е за „безвредни“, но хората постоянно питат за тефлонови, което показва, че не считат риска от тях за значителен и съответно искат да си купуват такива.

Не смятам, че трябва да разубеждавам някого, затова и не агитирам нито „за“, нито „против“ съдовете с покрития, нито пък съдя хората, избрали едната или другата позиция.

Аз умея да готвя с всякакви съдове и незалепващи дори не са ми нужни. Само че ММ не се справя добре с други съдове и затова имаме и незалепващи - керамични и тефлонови.
Виж целия пост
# 347
Не знам дали дъските влизат в тази категория, но... Някой има ли или какво мислите за дъските за рязане от не ръждаема стомана?
Виж целия пост
# 348
Съсипват ножовете!
Виж целия пост
# 349
Не знам дали дъските влизат в тази категория, но... Някой има ли или какво мислите за дъските за рязане от не ръждаема стомана?
Пробвала съм всякакви. За мен няма по-добро от дървото.
Виж целия пост
# 350
Не знам дали дъските влизат в тази категория, но... Някой има ли или какво мислите за дъските за рязане от не ръждаема стомана?

Ти мЪ уби/разби!

-Таз слива каква е ?
-Синя.
-Тогаз, защо е червена?
-Защото е зелена.
Виж целия пост
# 351
Защото не е узряла би бил недвусмисления отговор. Иначе и аз се изумих на въпроса за стоманената дъска но реших да не се подигравам на жената.
Виж целия пост
# 352
Кое е изумяващото , че не схващам? Попаднах на реклама, че са антибактериални и реших да питам пробвали хора. Иначе е ясно за ножовете. Като има точило какъв е проблема?
Виж целия пост
# 353
Като има болници защо си пазиш здравето?

Гледаш много плоско на нещата, мислиш си че проблема е един. Рядко е един, често е комбинация от много неща. Стоманена дъска освен че изтъпява ножовете моментално, е тежка, неудобна за носене, хлъзга се освен отгоре и отдолу по масата, издава дразнещ звук при търкане на нож за мнозина и списъка продължава.
Виж целия пост
# 354
Благодаря за разяснението!
Виж целия пост
# 355
Кое е изумяващото , че не схващам? Попаднах на реклама, че са антибактериални и реших да питам пробвали хора. Иначе е ясно за ножовете. Като има точило какъв е проблема?
Абе зарежи тези тъпи реклами. То това им е целта - да те уплашат и да ти пробутат нещо, което не ти трябва. Дървото също има антибактериални свойства. А заточването отнема метал от острието и постепенно го удебелява и ножът ще реже все по-зле. При тези дъски ще трябва да го заточваш след всяко рязане и или ще му видиш сметката за нула време, или ще режеш с тъп нож.
Виж целия пост
# 356
Един въпрос към запознатите - всички ли стъклени съдове на Пирекс са подходящи за ползване във фурна?
Имам един стар елипсовиден съд на посребрена стойка, не пише нищо на него, само марката. Досега не съм го ползвала във фурна, но пък ми е много подходящ по форма и размер за един сладкиш и му се наканих.
За съжаление няма опаковка с указания, чудя се и до каква максимална температура мога да го нагрея, поне до около 180 градуса се надявам да е възможно. Естествено, няма да го сложа студен в загрята фурна.
Или най-после да не рискувам и да си изпека сладкиша в керамична форма?   
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия