?Въпроси всякакви за СО? 2026

  • 171 990
  • 4 694
# 1 635
Подписването винаги е събитие. Какво е това приравняване към кафе в обедната почивка Simple Smile Но както и да е. Авторката ще си реши какво да прави.
Виж целия пост
# 1 636
Събитие за бракосъчетаващите се.
Те си решават и определят правилата.
Виж целия пост
# 1 637
Разбоира се. Важно е тяхното семейство, какво им пука, че някаква си жена може да й е кофти. Наздраве. Simple Smile
Виж целия пост
# 1 638
..., другият да не е поканен никога или на големи събития е друго.
Това не е вярно. Не ми се рови от телефона, но авторката написа, че няколко пъти била излизала с тях (цитирам по памет). А самото подписване явно в случая не е голямо събитие, а юридическа формалност между хора, които познава, но с които не е близка.
Не могат да кажат, че не е поканена. Като е формалност няма да отиде, но и аз съм била омъжена, имах си много на брой свои приятели и просто не си представям как някой тогава е могъл да ми каже, че съпругът ми не е поканен на каквото и да е. Не, че е трябвало да присъства на всичко, да ходи на всяка среща с мои приятели, изобщо не, но никой не би могъл да изрече подобно нещо в мое присъствие. За това говорим.
Тук анонимната може да не отиде, може и мъжът и да каже, че е формалност, но че е казано да не идва....
Виж целия пост
# 1 639
Е, какво да им пука? Канят двама формални свидетели за административна процедура, вероятно спешна. Ако няма събитие, бих поканила хора, които няма да ми формализират и да ме напрягат.
Ако откажат заради светостта на брачния си парнтьор, ще поканя други.
Виж целия пост
# 1 640
Пак казвам - на мъжа ѝ не му е проблем, че на нея ще ѝ бъде кофти, няма логика да се очаква повече загриженост от хора, с които тя се вижда чат-пат. Мъжът е този, който е преценил да приеме офертата, нейният разговор би трябвало да бъде с него.
Виж целия пост
# 1 641
Аз не го разбрах, че главното е, че жената на кума не е поканена. Разбрах го, че младоженците изобщо не придават важност на административните формалности и искат да минат възможно най-неангажиращо. За всички участници. Вече, ако мъжа е наблегнал на това, че не е поканена е друго. По-скоро тя така го е разбрала, а просто мъжа не е поканен, а ангажиран за услуга на близък приятел. Да погледне така на нещата.
Това е защото у нас не можеш да избегнеш административната глупотевина и трябва някакви лелки да ти обясняват какво е брак. Тъпотията с разкарването на народа от една сватба насам натам, по различни места, преди самата сватба, ако можехме да я избегнем и ние бихме го направили. Но заради тромавите промени у нас на администрацията, никой не може да ги избегне. И брака и сватбата са нещо различно и подписа в ритуалната зала, нищо, че там си взимаш документа, за мен е най-скучния, досаден и безличен елемент от всичко.
Нашите кумове не бях женени, не са и днес. Бяха ми напълнили главата с глупости, че не можело, заради някакви си суеверия, че ако кумовете не са семейство и нашето нямало да изкара. Всеки с обсесиите си
Виж целия пост
# 1 642
Да. Тя самата написа, че не е близка на младоженците. Защо трябва да става част от "тяхна" административна формалност?
Виж целия пост
# 1 643
Подписването винаги е събитие.
Юридически погледнато - да. Емоционално - никак. Трябваше ми поне 2 години да свикна да се обръщам към ММ със "съпруга ми". Толкова нашият брак нямаше никаква емоционална тежест за мен. Дори и сега трябва да се замисля за да се сетя за датата. Докато "приятеля ми" и "любимия ми" значат много повече за мен.
Виж целия пост
# 1 644
Според мен жената се дразни най-много на това, че той е приел, без да я попита.
Виж целия пост
# 1 645
На нашата сватба така се получи, че кумата и кумът не бяха двойка. Много държахме кумата да е определена наша приятелка, която към момента на организацията на сватбата беше сингъл. Кумът беше роднина, също женен - той се "жертва" за каузата, защото всички сингъл приятели на ММ, на които се беше спрял като вариант, отказаха.  Кумата няколко месеца преди сватбата си хвана гадже. Нямаше как да каним него като кум, защото първо, още не го познавахме никак, второ - бяха още в прохождаща връзка. Но и двете половинки бяха поканени на сватбата, а гаджето на кумата присъства и във фотосесиите, за да си имат някакъв общ спомен от събитието. Роднината - жена на кума сама прецени, че не желае да участва в тях.
В описания тук случай не е много ясно имало ли е някакво тържество, че чак да има нужда от канене на някого, освен да кеси пред съвета. Ясно е, че не можеш да налагаш на младоженците коя да е кумата. Но аз на мястото на мъжа, бих натвърднала на бракуващите се, че все пак имам половинка, която не желая да игнорирам. Все си мисля, че е било просто едно подписване и мъжът е преценил, че за жена му ще е по-унизително да седи да го чака отстрани, отколкото да се занимава с нещо вкъщи.
Виж целия пост
# 1 646
Според мен жената се дразни най-много на това, че той е приел, без да я попита.
Да, това ни стана ясно. Лично аз намирам подобен драматизъм за уморителен и токсичен.
На мястото на мъжа и аз щях да приема и просто да уведомя жената до мен. Ако и за нещо толкова банално ми трябва индулгенция от половинката - з@еби
Виж целия пост
# 1 647
Той утре може да реши същото това семейство, което не е поканило жена му да ги покани у тях на гости.
И трябва ли сега обидената да го играе домакиня и да обслужва или да му тегли една и да му пожелае успех с готвенето Grinning
Виж целия пост
# 1 648
Елора, това, което пишеш е съвсем различно от казуса на Броуни
Виж целия пост
# 1 649
Според мен жената се дразни най-много на това, че той е приел, без да я попита.
Да, това ни стана ясно. Лично аз намирам подобен драматизъм за уморителен и токсичен.
На мястото на мъжа и аз щях да приема и просто да уведомя жената до мен. Ако и за нещо толкова банално ми трябва индулгенция от половинката - з@еби
И аз.
Как разрешение за такова нещо? Направо абсурдно ми се вижда.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия