?Въпроси всякакви за СО? 2026

  • 107 523
  • 3 209
# 3 180
Ама кое е странното? При развод е нормално да подкрепиш роднината си, ако не си близък с мъжа й (за мен поне).
Първо, изобщо не е задължително да подкрепиш роднината. Може другия да е прав, използван, наранен, прецакан и т.н. Второ, подкрепата не се изразява в това да прекъснеш контакт с другия. Представи си, че обстоятелствата не ти позволяват, примерно е колега, приятел на мъжа ти и всякакви конфигурации. Или пък махаш го от ФБ, ама контактуваш на живо. Ето, изпълнил си искането на роднината, значи си я подкрепил. Да, ама не. Затова казах, че подкрепа може да се изрази по много други начини. Махането от приятели във ФБ нито ти гарантира подкрепа, нито значи, че не подкрепяш близкия си, ако не го направиш
Виж целия пост
# 3 181
Махането на някого от приятелите ми във фейсбук по искане на друг човек как точно осигурява подкрепа на заявилия претенцията, освен да му даде чувството, че може да ме командва?
Виж целия пост
# 3 182
ИИ не му е работа да се меси/определя ЧОВЕШКИЯ ЛИЧЕН живот. Недай, Боже.
Виж целия пост
# 3 183
Мислех, че мотивацията сакън някой да не те командва отшумява с пубертета. След това човек си съобразява постъпките с по-логични причини. Особено за нещо толкова маловажно като френдлист в социална мрежа. В който явно е пълно с хора, с които и без това не се поддържа връзка.
Виж целия пост
# 3 184
Не, не отшумява. Даже става по-зряла.
Постяват се граници така.
Съобразявам се само със себе си.
И ако френдлиста е маловажно, то въобще не би следвало някоя изтрещяла да звъни и да нарежда да се премахва.
Виж целия пост
# 3 185
Chuby, никой не е застрахован от развод Simple Smile Той ходи по хората. Ако зарязаш приятели заради развод, нима ще ти останат изобщо такива някой ден..?

Аз с роднините си не говоря, кво остава за приятели - човек винаги може да си намери нови приятели ...хич не ме интересува.
Имам си граници.
С такива приятели, врагове не ти трябват - нали я знаеш приказката?
Виж целия пост
# 3 186
Мислех, че мотивацията сакън някой да не те командва отшумява с пубертета. След това човек си съобразява постъпките с по-логични причини. Особено за нещо толкова маловажно като френдлист в социална мрежа. В който явно е пълно с хора, с които и без това не се поддържа връзка.
Така е, но сам съобразява постъпките си, със собствената си логика и причини. И да не се съобразяваш с друг не е от "сакън, да не те командва", а просто защото са на друг. Ето, за теб френдлиста във ФБ е нещо маловажно, ама за искащата не е. А, ако някой поиска да разприятелиш някой, който може и да не познаваш лично, но има в профила му полезна информация, по интереси да речем. Ще го направиш ли, само защото някой се е тръшнал да ти реди френдлистата ти?
Виж целия пост
# 3 187
Поредният абсурден пример. Който няма връзка с казуса Simple Smile

Да, ще махна бившия мъж на роднината, щом тя иска, ако ще да е последния извор на безценна информация във вселената.
Виж целия пост
# 3 188
И това с какво ще е полезно на теб или на роднината? Практически и фактически
Виж целия пост
# 3 189
Тоест, разведените вече не са хора? хахахах

Ама нищо няма да помогне, даже пречи анонимна, трябваше да не се обяснява.
Виж целия пост
# 3 190
Разбирам какво иска да каже Филомена. В една такава ситуация човек трябва да вземе решение според детайлите, а не на общ принцип.

Например, ако много ми пука за жената и ми е близка, вероятно бих изпълнила искането й, за да я подкрепя. Или пък бих заела принципна позиция, ако знам, че мъжът е постъпил зле, изневерявал й е, тормозил я е.

От друга страна, ако с жената не сме близки, вероятно не бих желала да бъда въвличана да взимам решения във война, с която нямам нищо общо или да заемам страна, без да знам кой прав, кой крив. Нямаше да искам и да изпълнявам искания под формата на заповеди без обяснение. Ако беше молба с ясна аргументация, щях да се опитам да преценя дали е смислена.

Тук ми се струва, че много хора изхождат от някакви лични ситуации, но те може да не са същите, като тази на анонимната, нито от същата страна. А колкото и нещо да ни се струва категорично, понякога е много различно, когато си в съвсем друга роля. Анонимната трябва да си претегли нейните обстоятелства и да вземе решение, което кореспондира с нейните ценности.
Виж целия пост
# 3 191
Аз съм била точно в нейната роля (на авторката). Даже не беше развод. Изтрих въпросния, жената не ми беше супер близка, добра позната. Но той пък хептен никакъв не ми беше.

Бил извор на полезна информация. Joy От девет кладенци вода.
Виж целия пост
# 3 192
Аз съм била точно в нейната роля (на авторката). Даже не беше развод. Изтрих въпросния, жената не ми беше супер близка, добра позната. Но той пък хептен никакъв не ми беше.

Бил извор на полезна информация. Joy От девет кладенци вода.

Много зависи обаче колко близка ти е въпросната позната.
Анонимната обмисля да ги изтрие и двамата така, че вероятно случаят не е такъв.
Виж целия пост
# 3 193
жената не ми беше супер близка, добра позната
Тази не супер близка жена с какви думи се обърна към теб, за да поиска да го изтриеш, как се аргументира?
Виж целия пост
# 3 194
А като е премахнат от листата, той гърчил ли се е в болка на земята? Rolling Eyes
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия