?Въпроси всякакви за СО? 2026

  • 171 978
  • 4 694
# 1 590
Ма това не е сватба бееее! Успокойте се.
Виж целия пост
# 1 591
Не знам защо чак такива подигравки. Съвсем ли няма да се почерпят след това хубаво събитие? Не, той се подписва и на бегом се изнася Simple Smile Хубавите неща хората обичат да си ги споделят с половинките. Да те канят някъде сам (ако си семеен) за мен в превод значи, че в техните очи си свободен човек, без семейни ангажименти. Това вижда младото семейство, което си кани кума, извинете - свидетеля - сам. Той се съгласява и отива. Това е подписване за брак, не е просто купон някъде. Значи за тях той не е семеен. Те защо се женят - явно ще стават семейство. Дали ще им е кеф да ги канят поотделно? Ей така ги виждам нещата.
Виж целия пост
# 1 592
Ние бяхме аз, мъжа ми, моята най-добра приятелка и неговия такъв. Толкоз - без роднини и други. Подписахме в работен ден.
Виж целия пост
# 1 593
Ние също това планираме. Ние двамата, моята най - добра приятелка и неговия най - добър приятел. В работен ден, с обикновени дрехи. Чисто административно ни е нужно, няма да се черпим.
Ако не бяха задължителни свидетелите, щяхме да сме само двамата и никой дори нямаше да разбере.
Виж целия пост
# 1 594
Ако приятелката / приятелят ви са семейни, наистина ли ще ги поканите сами?
Виж целия пост
# 1 595
Мъжът ти какво ти каза?
Няма какво да се потрисаш толкоз.
Говори с него.
Вероятно причината е прозаична. Разбрали са се с братлето – приятеля му. Той е избрал кум, тя кума. Тесен кръг хора.
Нито си им близка, нито е нужно да светиш там.
Голямо събитие ще изпуснеш. Няма що. 6 човека.
Мъжът ти не ти казал. Намерил го е за маловажно вероятно.
Виж целия пост
# 1 596
На мен не ми изглежда ОК ситуация в която, мъж кумува на приятел, а жена му не е поканена на церемонията. И защо така? Младоженците ще се охарчат, ако на скромната почерпка, след събитието, съпругата на кума ги " подяде" с една салата? Това е абсолютна липса на елементарно възпитание и неуважение към съпругата на този "кум", от страна на бъдещите младоженци. За кума, просто не ми се коментира, права си да се чувстваш обидена от ситуацията. Никой мъж, държащ на жена си няма да приеме такавя оферта, дори от най-добър приятел; щото приятелството е до време, пък нали с половинката си се събирате до като... раздели.
Виж целия пост
# 1 597
Хората са различни. Щом са се събрали двама, с еднакви възгледи, още по-добре. Да, семейство ще ся. Това, че не отговарят на нечии шаблон, не значи, че няма да са семейство. Семейства са и двойки без брак, отглеждащи децата си. Стига с тези тесногръди стандарти. В крайна сметка, в този ден е важно какво и как го искат младоженците. Никой друг
Виж целия пост
# 1 598
Аз доколкото разбрах, не се планира салата а само подпис със свидетели.   

Според мен никой не е целял да обиди авторката, най-малко мъжът  и Аз не бих се обидила, че булката предпочита за свидетел най-добрата си приятелка, вместо жена, която е виждала няколко пъти, все пак това си е нейното подписване, даже ще съм доволна, че няма да ме ангажират. Но хората наистина са различни и мъжът на авторката би трябвало да си я познава. Щом го приема толкова зле, предполагам, че трябва да откаже.
Виж целия пост
# 1 599
Няма лошо сам да е свидетел. А това, че жена му изобщо не е поканена.
Виж целия пост
# 1 600
Вече няколко лични примера се дадоха, за подписване само от четирима души. Не е чудно, че не е поканена. Може би мъжа е трябвало да го обсъди с нея, но нищо чак за чудене няма. И не е повод да се охарактеризират и категоризират младоженците.
Виж целия пост
# 1 601
Не виждам драма, аз лично не бих искала да бъда пето колело и да светя на подписването на някакви хора, които съм виждала 2-3 пъти. За мен е загуба на време и бих се чувствала неудобно предвид, че само моя мъж ми е близък. Но ето, че за Анонимната е страшна драма и щом в така, следва да го изговори с мъжа си. Може би да му очертае граници на това къде му е позволено да ходи самостоятелно и къде не за да не получава тя сърцебиене.
Виж целия пост
# 1 602
За мен не би било проблем мъжът ми да е свидетел на подпис и аз да не присъствам. Особено при вариант само подпис. Че дори и да отидат по едно кафе да пият след това. Като цяло - за мен пак казвам - кум и кума са при църковен брак.
Всъщност сме били на сватби - гражданският е сключен по-рано - и на 2 такива, свидетелите бяха други хора, не кумувете, които бяха на църковния.
Но, аз и не разбирам това - щом сме семейство навсякъде задължително заедно. Ами утре, ако негови близки направят сватба и само той е поканен на ергенското парти, а булката не покани жена му на моминското, защото не и е близка? Пак ли трябва мъжът да откаже?
Виж целия пост
# 1 603
За един драма, за друг не е.
Важното е човек като има драма да си казва веднага какво му мъчи душицата.
Виж целия пост
# 1 604
Замисли се, как щеше ти да се почувстваш, ако на твоята сватба ти натресат някоя полупозната, защото така "трябва". Кой решава какво трябва? Младоженците. Никой друг.
Ако си нямаш доверие на мъжа, че щял да преспи с някоя, или ако имате друг проблем, той си е между вас, не е заради сватбата. Изяснете си вашия проблем, вместо да се карате за чужди сватби.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия