Ситуации всякакви, имам и познати, които сключиха граждански, а чак след 2-3 години успяха да направят сватба, каквато са си представяли - за тях най-хубавият и личен момент беше мечтаната сватба, а не къде и кога са се подписали.
Виж целия пост
?Въпроси всякакви за СО? 2026
- Публикувана: 1 ян. 2026, 10:28 ч.
- Последно мнение: 4 ноем. 2026, 23:08 ч.
# 1 890
17 апр. 2026, 11:53 ч.
# 1 891
17 апр. 2026, 12:02 ч.
Philomena, адмирации за търпението. И сто пъти да се повтори, че на някои хора не им е център на емоционалната вселена подписването, пак излизат неразбиращите с #макакможеданеимеважно и #защотогавагоправят. Но всъщност това е добра илюстрация. Авторката със сигурност е от тези хора - едва ли не биологически, генетично не е способна да си представи различно отношение към церемонията от своето собствено. Оттам и драмата и поболяването по въпрос, който за много хора не заслужава и пет минути внимание.
Виж целия пост
# 1 892
17 апр. 2026, 12:04 ч.
Между другото, точно така исках да се бракувам. Само 4 човека - аз, ММ и двамата свидетели. И държах на този камерен състав. Никой, освен ММ не би могъл да ме накара да поканя друг, пети човек. Но ММ държеше да е със семейството му. И се съгласих. Дори и бяла рокля си купих - къса и коктейлна. Все пак съм си аз. 
Виж целия пост
# 1 893
17 апр. 2026, 12:37 ч.
Значи, ако се подписват двамата с двама свидетели, драма не би следвало да има и точно заради това мисля, че проблемът е друг. Примерно, не са само четиримата, а си е малко тържество с родители и близки приятели. И тя не е поканена. Това вече е гадно. Отделно, може да има ревност по отношение на кумата, не каза авторката познават ли се с нея и каква е динамиката там. И най-същественото според мен - какви са очакванията на младоженците към кума - с всички ангажименти, салтанати и прочие в годините напред? Ако трябва да се спазват всякаквите глупости, бих разбрала недоволството.
Виж целия пост
# 1 894
17 апр. 2026, 12:39 ч.
Съгласна съм и честно казано много ме изненада, че авторката дори не е питала.
Виж целия пост
# 1 895
17 апр. 2026, 12:40 ч.
Тя не знае кой ще присъства, но има драма. Някои хора много обичат драмата и държат да са в центъра на вниманието.
Виж целия пост
Значи, ако се подписват двамата с двама свидетели, драма не би следвало да има
...
...
# 1 896
17 апр. 2026, 13:05 ч.
Интересно ми е дали ще се включи все пак😀 или се изплаши нещо. .
Иначе за тях може да е нещо важно, самото подписване като акт, но не виждам за мен защо да е тяхното подписване и какво да правя аз там, при положение, че няма да се подписвам никъде аз. Представям си се как стоя най-отзад с букет цветя🤣🤣🤣 и седя и слушам някаква скучна реч и само аз пляскам, щото няма други хора🤣
За едната пиячка ако я има после ли.. 😀
Аз не разбрах изобщо каква е програмата за този ден. То и тя дали знае.
Виж целия пост
Иначе за тях може да е нещо важно, самото подписване като акт, но не виждам за мен защо да е тяхното подписване и какво да правя аз там, при положение, че няма да се подписвам никъде аз. Представям си се как стоя най-отзад с букет цветя🤣🤣🤣 и седя и слушам някаква скучна реч и само аз пляскам, щото няма други хора🤣
За едната пиячка ако я има после ли.. 😀
Аз не разбрах изобщо каква е програмата за този ден. То и тя дали знае.
# 1 898
17 апр. 2026, 13:47 ч.
Абе със сигурност им е важен момента на младоженците, но защо да искат да го споделят с нея, това не разбирам. Точно, във важен момент искаш да са там важните хора (тя за тях не е).
Виж целия пост
# 1 899
17 апр. 2026, 13:55 ч.
Всъщност, случи се точно обратното. Дойде авторката, изказа си болката и се втурнаха куп потребителки, неразбиращи и неприемащи, че може да има и друго мнение, които се надпреварваха и продължават да обясняват "макактака ще ти дреме за един подпис", "ма кво се филмираш", "лигавиш се" и от сорта мили думи. Обясни й се няколко пъти, че е лигла, нагла, истерична, прилепчива и какво ли още не и всеки с идеята да й набие канчето как нейното мнение, виждане, чувства не съществуват, не са правилни и не може да ги има. Точка. На всеки опит от някой друг да се обясни, че все пак има хора, за които тия неща са важни и ги възприемат по друг начин, та затова авторката вероятно се е разстроила, ордата потребителки отново се втурва да обяснява как това не било така, нямало смисъл, ама не чувствала правилно авторката и изобщо, не се приема различното мнение на авторката и на хората, които се опитаха да обяснят защо тя е разстроена. Само едното мнение е вярно, приемливо, аргументирано и допустимо и това е мнението на потребителките, за които подписването е баш това - полагане на подпис, с досада, отвращение, все едно сменят гумите, качват пералнята и каквото още там се приведе като валиден и непоклатим аргумент.
Въртите сучете и все стигате до "абе, разбирам те, ама не си прав". Еманация на приемането на чуждото мнение, мда....
Виж целия пост
Philomena, адмирации за търпението. И сто пъти да се повтори, че на някои хора не им е център на емоционалната вселена подписването, пак излизат неразбиращите с #макакможеданеимеважно и #защотогавагоправят. Но всъщност това е добра илюстрация. Авторката със сигурност е от тези хора - едва ли не биологически, генетично не е способна да си представи различно отношение към церемонията от своето собствено. Оттам и драмата и поболяването по въпрос, който за много хора не заслужава и пет минути внимание.
Всъщност, случи се точно обратното. Дойде авторката, изказа си болката и се втурнаха куп потребителки, неразбиращи и неприемащи, че може да има и друго мнение, които се надпреварваха и продължават да обясняват "макактака ще ти дреме за един подпис", "ма кво се филмираш", "лигавиш се" и от сорта мили думи. Обясни й се няколко пъти, че е лигла, нагла, истерична, прилепчива и какво ли още не и всеки с идеята да й набие канчето как нейното мнение, виждане, чувства не съществуват, не са правилни и не може да ги има. Точка. На всеки опит от някой друг да се обясни, че все пак има хора, за които тия неща са важни и ги възприемат по друг начин, та затова авторката вероятно се е разстроила, ордата потребителки отново се втурва да обяснява как това не било така, нямало смисъл, ама не чувствала правилно авторката и изобщо, не се приема различното мнение на авторката и на хората, които се опитаха да обяснят защо тя е разстроена. Само едното мнение е вярно, приемливо, аргументирано и допустимо и това е мнението на потребителките, за които подписването е баш това - полагане на подпис, с досада, отвращение, все едно сменят гумите, качват пералнята и каквото още там се приведе като валиден и непоклатим аргумент.
Въртите сучете и все стигате до "абе, разбирам те, ама не си прав". Еманация на приемането на чуждото мнение, мда....
# 1 900
17 апр. 2026, 13:57 ч.
Тя за тях не е, но е смятала, че за мъжа си е важен човек и затова е трябвало да откаже. Щом няма да е с нея. Някои хора са типаж общ профил в социалките – Янко-Петя Димитрови.
Виж целия пост
# 1 901
17 апр. 2026, 13:58 ч.
А какъв е смисълът да пишеш във форум, ако не приемаш различно мнение? Ако не искаш различно мнение, просто отиваш при някоя удобна приятелка и ѝ казваш каквото имаш за казване. Тук всеки защитава тезата си. Не видях нито една от двете страни да е приела мнението на другата. Защо само от едната се очаква съгласие?
П.П. Обаче аз се връщам на първоначалните си подозрения, че темата е менте. И заради начина, по който е зададена – удобно противоречив, и поради факта, че авторката пусна мухата, отговори на няколко въпроса и се изпари.
Виж целия пост
П.П. Обаче аз се връщам на първоначалните си подозрения, че темата е менте. И заради начина, по който е зададена – удобно противоречив, и поради факта, че авторката пусна мухата, отговори на няколко въпроса и се изпари.
# 1 902
17 апр. 2026, 14:02 ч.
Ще ме извинявате, ама не всяко мнение е приемливо. Те и ревнивците, и мързеливците, и изневеряващите, и насилниците, и педофилите си имат мнение - градацията е умишлена, да не кажете, че наричам авторката някак си. Техните мнения що не ги зачитате и не им давате право да съществуват, м?
Виж целия пост
# 1 903
17 апр. 2026, 14:12 ч.
А, вероятно е вдигнала патакламата и се е изпокарала с мъжа си.
Или вече ги е овършала всичките в обредната зала, барабар с кумицата, младоженците. Ще ми взимат те такива малоумни решения.
Виж целия пост
П.П. Обаче аз се връщам на първоначалните си подозрения, че темата е менте. И заради начина, по който е зададена – удобно противоречив, и поради факта, че авторката пусна мухата, отговори на няколко въпроса и се изпари.
Или вече ги е овършала всичките в обредната зала, барабар с кумицата, младоженците. Ще ми взимат те такива малоумни решения.
# 1 904
17 апр. 2026, 14:16 ч.
В случая не е важно изобщо какво смятат потребителите по отношение на важността на полагането на подпис за сключване на брак. Нито ние ще го сключваме, нито авторката. По скоро въпросът е трябва ли да се чувства засегната, че не е избрана за свидетел на въпросната церемония като жена на мъжа си. Тук е точката, в която мненията се различават. И като застъпваща тезата, че не трябва да се засяга, считам, че се дадоха достатъчно аргументи. Сега, ако тя продължава да смята, че не е така, едва ли нещо би могло да и повлияе въобще...
Виж целия пост
Препоръчани теми