?Въпроси всякакви за СО? 2026

  • 101 304
  • 3 051
# 2 730
От едната баба апартамента, от другата - гледане на дете, готвене и домакинство. Евала на това младо семейство, усвоило е всичко, което е могло. Simple Smile
Виж целия пост
# 2 731
Ако един мъж не може да издържа семейство, да не го е правил.
Вярно, не го е прибрал в детската си стая, а в на маминка апартамента, пък после маминка се цупи що дошла тъщата да помага - ми да ходи да помага тя.Ама не може щото работи и не само сега, но и после няма да им помага.

Сега разбирам лафа - и той един мъж, та майка плаче Joy

Тайс интересно ако ти и ТМ сте на работа до 18 ч и ви трябва час да стигнете до яслата/ ДГ, а лелите в 17 ч изпращат всички деца, какви точно опции имахте? Щото ние така влязохме в сверата на ЧО от градината още и не е яко детето ти да седи самичко с лелята и там даже до 19 ч.
Виж целия пост
# 2 732
Това им е работата на пиявиците, да си намерят гостоприемник.
Това, че майка му не го е научила, че има и такива жени и ги е улеснила като му е дала апартамент за ползване си е неин пропуск.
Ако го беше оставила сам да купува апартамент може би щеше да има жена, която до сподели ипотеката с него.
Мъжът има достатъчно пари да издържа всички.
Няма ипотека и големи разходи за в бъдеще.
Виж целия пост
# 2 733
Скрит текст:
А къде е казано, че свекървата е отказала да помага за внучето? По-скоро обсебването на помощта от едната баба прави другата излишна.
Прави впечатление, че в момента майката е в майчинство. И не може да се справи сама, ами трябва мама да я дондурка. И изобщо, мисли ли да започва работа? Да не се окаже, че синът ще трябва да отглежда дете, жена и тъща с едната си заплата...
Има и нещо друго – ангажирайки се да отглеждат тъщата, а това не е само храна, жената има нужда от куп още неща, какво ще правят, ако тя се разболее сериозно? Няма доходи, няма осигуровки, нищо няма.
Дано съм лош пророк, но ми намирисва ситуацията,
че две пиявици са докопали тих и „смотан“ гостоприемник и не мислят лесно да го пуснат.
Точно. Тъщата не е осигурила жилище (за себе си, не за друг, сакън!), дъщерята не е допринесла финансово за жилището... Но и двете с претенции.
Свекървата трябва бързо да се излекува от стеснителността си.
Виж целия пост
# 2 734
Чуби, бившият беше доктор/  стоматолог/ и работеше на смени първа или втора. Аз винаги водех, през ден прибирах. Адвокат съм. Можех да си организирам срещите с клиенти.
Виж целия пост
# 2 735
Ето Тайс при теб си можела, щото не си вързан кон от 9 до 18-19 ч.

Айде ся пиявици, гостоприемници ....ожалихме ге горкио - много на провинция замириса казуса - там нали така, идва лошата снаха и съсипва добрио син и милата му майчица.
В на маминка златният апартамент.
И лошата прилепчива тъща.
Па детето кучета го яли, да се гледа самичко.
Виж целия пост
# 2 736
Детето има майка в майчинство. Joy
Виж целия пост
# 2 737
Да, свекървата има право да се чувства така. Вероятно и аз бих.
Но в крайна сметка аз бих я регистрирала, стига да не искат нищо повече от мен.
Вместо да мислят за преустройство, да спестяват за малко жилище за тъщата. Когато детето порастне може пак да си вземат бабата, а то да е в другото жилище.
Всяка страна е права за себе си.
Но подозирам, че както тъщата не се разбира с мъжа си, който цял живот я е отглеждал, така ще започне да не се разбира и със зет си. Има един такъв тип хора ... бяга ми думата...
Виж целия пост
# 2 738
На мястото на свекървата бих помолила младото семейство да се изнесе от жилището, да си намери квартира и там да регистрира бездомната "сватя". Крайно време е младото семейство само да поеме отговорност за себе си, а не да прави сметки как да се разпореди с жилището на свекървата.
Прави ми впечатление, че "по-ларж" са съфорумките, които нямат жилище. Този израз "заради едните тухли" съм го чувала все от хора, които нямат и чакат някой друг да им осигури покрив над главата.
За протокола- свекърва съм и съм предоставила на сина и снахата огромен мезонет. Та разбирам ситуацията.
Виж целия пост
# 2 739
Аз продължавам да се съмнявам, че синът е ок да живее с тъщата и да я издържа, плюс детето в спалнята при него и жена му. Ситуацията ми прилича по-скоро на “жената каза и ние решихме.
Виж целия пост
# 2 740
И като е в майчинство значи няма право на помощ? Или какво?

Сега, че тя не си правила сметка на кой ражда дете и къде ще го гледа съм съгласна. Аз абсолютно никога не бих се събрала с мъж в на маминка апартамента, или наше, или ничие / наем/.

Това беше постулат и на ММ - въпреки, че имахме имоти и от двете страни и бяхме обявени за луди и какви ли не, да се бъхтим горкичките да стоим, вместо да кукнем на ометенето. Бъдещето показа, че съм права.
Моята свекърва, въпреки че не е дала един лев в тая къща, обави че къщата била повече нейна, понеже / според нея/ ММ бил дал повечето пари. Познай кой и показа вратата - съпружието.

За това човек се разпорежда само на собствен терен.
Но тук в случая всички страни са в голяма грешка.

Аз бих решила казуса само с изнасяне от на маминка апартамента или цял живот ще ми се подмятат скрити условия - за тъщата, за ремонти и т.н.
Виж целия пост
# 2 741
Хайде сега да си представим обратната ситуация, апартамента е от тъщата, но свекървата иска да я регистрират и да живее с младите. Леле майко, тук щяха да са изписани 100 поста и да е завряна там дето слънце не огрява.
Ако сега не вземат мерки ще отглеждат тъщата до края. Аз не бих била Ок с тази конфигурация.
Пунически войни щяха да настанат. Само за едно не регламентирано идване на свекърва, че опържила мекици(от старите теми), какъв вой настава, ама сега, нали тъщата, какво толкова.
Ако съм на свекървата, категорично няма с се съглася. Не мога да повярвам, че има млад мъж на когото му е добре да му се мотае чужд човек в дома.
Виж целия пост
# 2 742
Аз продължавам да се съмнявам, че синът е ок да живее с тъщата и да я издържа, плюс детето в спалнята при него и жена му. Ситуацията ми прилича по-скоро на “жената каза и ние решихме.

Много е вероятно и да е така. Ама майка му на тоз мъж ли трябва да му нарежда живота?
Виж целия пост
# 2 743
Точно това си мислех и ме изпреварихте. Ако свека беше се нанесла в жилището на майката на жената, щеше да е драма невиждана дори и тук. Ама сега когато става въпрос за маминка, всичко е точно. Ми не е ок, аи за новородено когато майката още не знае на кой свят е, добре. Ама да си я отглеждат доживотно вече не е. Ми ако искат да имат второ дете, хептен става невъзможно. Отделно си е неудобно, освен ако мъжът не е решил да прави голям и малък шлем, може да питате чатгпт кво значи това ако не знаете. Твърдо не съм за тази ситуация и вероятно мъжът в историята е прекалено мек, липсата на бащина фигура при израстването му и пример за мъжко поведение си казва думата.
Виж целия пост
# 2 744
То хубаво, ама казусът не е дали е хубаво младото семейство да живее с баба. Ако това беше казусът, всички сме на едно мнение - не е добре, ама изобщо.

Казусът е има ли право майката на сина да се намеси в решението на семейството с кого да живеят, само защото имотът е нейна собственост.
От моя гледна точка - не. Синът е пораснал, отгледали се го, пуснали сме го в света, нека си живее живота както си е решил.
А ако не искаме хора в нашето жилище - наше право е да ги изгоним.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия