?Въпроси всякакви за СО? 2026

  • 107 908
  • 3 221
# 3 210
Скрит текст:
Ама кое е странното? При развод е нормално да подкрепиш роднината си, ако не си близък с мъжа й (за мен поне).
Първо, изобщо не е задължително да подкрепиш роднината. Може другия да е прав, използван, наранен, прецакан и т.н.
Скрит текст:
Второ, подкрепата не се изразява в това да прекъснеш контакт с другия. Представи си, че обстоятелствата не ти позволяват, примерно е колега, приятел на мъжа ти и всякакви конфигурации. Или пък махаш го от ФБ, ама контактуваш на живо. Ето, изпълнил си искането на роднината, значи си я подкрепил. Да, ама не. Затова казах, че подкрепа може да се изрази по много други начини. Махането от приятели във ФБ нито ти гарантира подкрепа, нито значи, че не подкрепяш близкия си, ако не го направиш
За мен това е много важно.
Не подкрепям някого заради хромозомите му или защото сме роднини по случайност.
Подкрепям го, защото считам, че е прав.
И ако роднина ми заяви "повече няма да говориш с Гошко, защото с него скарахме"... Няма да стане. Да се пробва на някоя детска площадка.
Ако аз лично не харесвам поведението на Гошко, тогава е друго – в такъв случай сама ще избера да не се занимавам с него.
Виж целия пост
# 3 211

Че е вид приятелска лоялност и женска солидарност.

Причината беше, че си позволил да я обиди няколко пъти с епитети. Не знам дали е било така, аз едвам го познавах, беше ме добавил точно заради общи интереси, впрочем. Ама не съм опряла до него, ще отворя книга, ако ми притрябва извор на... абе, на каквото и да ми притрябва извор, не бих се обърнала към бивш на приятелко- позната.

В случая е нормално.
И аз бих при обиди.
От случай до случай голяма разлика. Много зависи и как е помолено, кой ни моли, защо.
Зависи и как е представено. Може роднината на авторката да не е дошла с каиша.

Познавам и от другите. Те така разказват как имали тоооолкова много общо интереси с гаджето на приятелката си, бившата вече приятелка, че останали приятели дълги години, а бившата вече не била приятелка ни на горканин, ни на "приятелката".
И в трите случая, които визирам, все са егоцентрични жени, които държат да са отгоре и да си доказват, че те са по- харесваните. Иначе с мед на устата ти ги разправят тия истории.
Виж целия пост
# 3 212
Накарахте ме много да се замисля. Една приятелка се развежда и мъжът не е цвете. Ама години наред са заедно, дете, ние с него не общуваме на дневна база, ама колко години сме в една компания. Цъкнах да видя дали той ни е изтрил - не е.
Но и друго, разведените често имат общи деца. Не спират тотално контакти. Трият ли се от фейса?
Виж целия пост
# 3 213
Приятели на мъжа ми се разведоха и жената изтри всички приятели на мъжа си, които познава от 20+ години и с които е била в прекрасни отношения. Хората явно в яда си правят супер нелогични неща. Не бих дълбала. Ако моя близка се разведе с мъжа си и иска да го изтрия от френд листата си бих го направила. Чудо голямо, щом ми е близка, не бих дълбала. Не ме интересуват доводите ѝ, не ме интересува изисква ли от мен, трия. Ако ме издразни, ще я мисля нея.
Виж целия пост
# 3 214
Аз се чудя наистина ли още има хора, които публикуват лични неща по социалните мрежи, и после имат очакваия, че тези неща ще останат лични и ще могат да контролират кой какво вижда. Да напомня, че сме 2026.
Виж целия пост
# 3 215
Не бих си позволила да изисквам или очаквам от някой да изтрие от ФБ мъжа, с когото съм се разделила! Дори не ми го побира ума колко зле трябва да съм, че да искам това. Като ме е наранил, блокирам го и няма да вижда нищо, качено от мен. Това са отношения между него и мен.
Виж целия пост
# 3 216
Аз се чудя наистина ли още има хора, които публикуват лични неща по социалните мрежи, и после имат очакваия, че тези неща ще останат лични и ще могат да контролират кой какво вижда. Да напомня, че сме 2026.

Само ще споделя, че във фийда ми във Фейсбук и Инстаграм е пълно с "интернет-мами", които нон стоп качват снимки на бебетата и децата си със замъглени лица (сякаш това би спряло някой хакер).
Значи или качваш или не.
Такива половинчати глупости не ги разбирам.
Виж целия пост
# 3 217
Всеки има право да показва или крие личния си живот. Отговорност носи той самия, а не да ходи да драпа по роднини и приятели да трият, ограничават, следят.
От ония дни некъв ми пише – толкова красива, а все сама по снимките.
Викам – вие за личен живот и пространство не сте ли чувал?
А, извинете, ако съм ви обидил.
Не сте, викам.
//
Анонимната обясни, че не са си близки, не знам изобщо какво се дискутира.
Виж целия пост
# 3 218
Очевидно за близката има символно значение.
Отиваш си от живота ми и с това си взимам и всичко, което си получил даром. В това число и родАта.

Анонимната не поясни как този мъж и е станал приятел, в една компания ли са били, общи интереси, бъдещи проекти. Доколко са близки с близката, каква е йерархията в близкостта.
Без такива подробности е трудно да се дава акъл. Тя някак предопредели отговорите.
И нали щеше да говори с близката, дали се състоя това изясняване.
Виж целия пост
# 3 219
А като е премахнат от листата, той гърчил ли се е в болка на земята? Rolling Eyes
Припадам от смях и се връщам да чета дали са ти отговорили. Хареса ми иронията.
Човека сигурно и не е разбрал. Те стигнали до развод, че снимки ще си гледат... Който не иска да му гледат снимките не капва такива.
Виж целия пост
# 3 220
Състоя се, авторката гордо защити най- съкровеното си пространство. Постави граница рязко и заслужено, заявявайки, че ще си пази пък мъжа на роднината в листата, той е там и ще остане. Безконечен извор на мъдрост и безплатен абонамент за WSJ.
Виж целия пост
# 3 221
Аз не бих изтрила никога след нечие нареждане. Ще трия и приемам, който аз си реша. Чуждия живот не ме интересува и не бих изисквала подобно нещо от никой. Развела съм се веднъж и не съм искала от никой нищо. Аз съм го блокирала бившия ми и не ме е интересувало никога в чия листа е. Хората не са ми виновни нито за развода, нито че в някакъв период съм си снимала манджата и съм я качила във фейсбук и т. н. т.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия