Снимки и спомени от близко и далечно минало - 4

Публикувана: 1 ян. 2026, 11:44 ч.
Последно мнение: 13 ноем. 2026, 15:34 ч.

210 428
5 702

Скубиду - Потребител

Почетен член

# 975 3 март 2026, 18:14 ч.

Аз все на конска опашка съм била в у-ще до 9-10кл.Не съм се сплитала на плитки.
В 11-ти и 12-ти кл.ми беше по-къса и я връзвах високо горе,седеше бухнала като афро.
Понякога са ми правили забележка дали не е къдрена.

Виж целия пост

vesela_veli

Редовен потребител

# 976 3 март 2026, 18:17 ч.

Ама разбира се, щом на теб не се е случвало, значи го е нямало.

Виж целия пост

Мими-Ензими

Редовен потребител

# 977 3 март 2026, 18:19 ч.

О, да, Правили са ми забележка, че косата ми е на опашка/и, а не сплетена.
Обяснението - в сплетена коса въшките прониквали по-трудно. Глупости пълни - дреме им на въшките дали ми е сплетена косата, или не. 😆
Тия въшки - ако не бяха някаква диверсия - па на. 😆 Откъде тооолкова въшки - още не мога да проумея.

Виж целия пост

Потребител

# 978 3 март 2026, 18:24 ч.

И сега има въшки и в училищата из Европа също.Много исках да ми намери сестрата въшки някой път, за мой късмет ги хванах през ваканцията.

Виж целия пост

# 979 3 март 2026, 19:06 ч.

Непрекъснато говорим, че всичко зависи от хората. Аз съм ви разказвала как в 1-ви клас директорката ми отряза едната опашка, защото не съм с плитки. Но пък в гимназията не сме имали никакви извращения, учителите ни бяха страхотни и ние си ходехме с модерни широки панталони, е, тъмни, но все пак по модата, с преправяни престилки (моята я бях отрязала като туника), ходехме със спирала на миглите и тн. И затова, че въпреки са ми рязали косата лично на мен, не мога да твърдя че това е било ежедневие. Както и не познавам нито една жена, на която да са поставяли печат.

Виж целия пост

P

Пристрастен

# 980 3 март 2026, 19:14 ч.

Точно така е. Не навсякъде са прилагани всички мерки. Когато бях ученичка нямаше въшки. Но пак ни искаха да сме със сплетени коси. Не можеше да сме на опашка или със спуснати коси, момчетата трябваше да са подстригани. Не са ни рязали опашки или подстригвали половин глава, но зам директорката стоеше на входа и пускаше само тези, чиито външен вид одобри. Останалите ги пращаше да се приведат във вид по нейните критерии. Помня, една моя съученичка имаше едни много яркозелени обувки с дебели подметки. Явно понякога е успявала да проникне с тях в училище, но имахме една учителка, която специално я дебнеше за тия обувки и всеки път й правеше забележка и я призоваваше да не ходи с тях. Не знам защо толкова й пречеха.

Виж целия пост

V

Пристрастен

# 981 3 март 2026, 22:01 ч.

Цитат на: Черна станция в вт, 03 мар 2026, 15:37

Това, дето някой учител подстригал, друг директор връщал и то късно през осемдесетте години са, както казваха комунистите, "извращения по места".

Не говореха нито за извращения, нито за престъпления, а за деформации. На това ги учеха по партийните събрания.

Чернобил го издъниха насила с опасен и безумен експеримент, за да се отчетат пред ЦК на КПСС за първи май с нещо ново. Доста години вървеше лъжата, че е човешка грешка.
Някои от специалистите са били против този опасен експеримент, но безумието е надделяло.
Даже и сега много хора не са наясно, че АЕЦ не е бомба и няма как да стане. Не е възможно в АЕЦ да се получи ядрен взрив.

Горбачов го нарекоха "минералния секретар".

Виж целия пост

Потребител

# 982 3 март 2026, 22:40 ч.

Все пак Горбачов подари на Европа 30 години мир.

Виж целия пост

B

Потребител

# 983 3 март 2026, 22:47 ч.

Преди него да не би да е имало война? Аз помня още Брежнев, ама война не помня.

Виж целия пост

Потребител

# 984 3 март 2026, 23:12 ч.

Проблеми с косата не съм имала, моята беше къса.
Но не си спомням съученичките ми да са били само сплетени, идваха и на опашка. Важното беше косата да е вързана.
Виж, всякакви други безумни проверки имаше на входната врата - емблема, бележник, цвят на чорапогащника и още не знам какво.
Относно мини полите, спомням си мои братовчедки, с почти 20 години по-големи от мен, ходеха с къси поли. Била съм на 5-6 години и спомените ми от онова време са съвсем ясни. Става дума за началото на 70-те.

Виж целия пост

Черна станция

Ветеран

# 985 3 март 2026, 23:18 ч.

Цитат на: vl в вт, 03 мар 2026, 22:01

Цитат на: Черна станция в вт, 03 мар 2026, 15:37

Това, дето някой учител подстригал, друг директор връщал и то късно през осемдесетте години са, както казваха комунистите, "извращения по места".

Не говореха нито за извращения, нито за престъпления, а за деформации. На това ги учеха по партийните събрания.

Чернобил го издъниха насила с опасен и безумен експеримент, за да се отчетат пред ЦК на КПСС за първи май с нещо ново. Доста години вървеше лъжата, че е човешка грешка.
Някои от специалистите са били против този опасен експеримент, но безумието е надделяло.
Даже и сега много хора не са наясно, че АЕЦ не е бомба и няма как да стане. Не е възможно в АЕЦ да се получи ядрен взрив.

Горбачов го нарекоха "минералния секретар".

Eкспериментът не е бил безумен, но е проведен с цял куп грешки. И не става дума за нещо ново за отчитане, а за окончателен тест, нужен за да се вземе нещо като акт 16 за централата, което е било важно за шефовете. Освен това не се е знаело, че реакторите имат принципен технически проблем.
Иначе ядрен взрив не е имало, взривът е бил, така да се каже, конвенционален, но пък доста по-заразен от истински ядрен взрив. Последният би имал повече непосредствени поражения, но е нямало да зарази с радиоактивни частици толкова земя.

Виж целия пост

V

Пристрастен

# 986 3 март 2026, 23:18 ч.

Цитат на: bubolina73 в вт, 03 мар 2026, 22:47

Преди него да не би да е имало война? Аз помня още Брежнев, ама война не помня.

Пражката пролет беше по времето на Брежнев. Ами Унгария през 1956г.? Тогава беше Хрушчов.

Цитат на: Черна станция в вт, 03 мар 2026, 23:18

Цитат на: vl в вт, 03 мар 2026, 22:01

Цитат на: Черна станция в вт, 03 мар 2026, 15:37

Това, дето някой учител подстригал, друг директор връщал и то късно през осемдесетте години са, както казваха комунистите, "извращения по места".

Не говореха нито за извращения, нито за престъпления, а за деформации. На това ги учеха по партийните събрания.

Чернобил го издъниха насила с опасен и безумен експеримент, за да се отчетат пред ЦК на КПСС за първи май с нещо ново. Доста години вървеше лъжата, че е човешка грешка.
Някои от специалистите са били против този опасен експеримент, но безумието е надделяло.
Даже и сега много хора не са наясно, че АЕЦ не е бомба и няма как да стане. Не е възможно в АЕЦ да се получи ядрен взрив.

Горбачов го нарекоха "минералния секретар".

Eкспериментът не е бил безумен, но е проведен с цял куп грешки. И не става дума за нещо ново за отчитане, а за окончателен тест, нужен за да се вземе нещо като акт 16 за централата, което е било важно за шефовете. Освен това не се е знаело, че реакторите имат принципен технически проблем.
Иначе ядрен взрив не е имало, взривът е бил, така да се каже, конвенционален, но пък доста по-заразен от истински ядрен взрив. Последният би имал повече непосредствени поражения, но е нямало да зарази с радиоактивни частици толкова земя.

Пишеш глупости! За да проведат безумния си експеримент са изключили цели 11защити! А ти вярваш на лъжите за технически проблем......Взривът е бил химически! И не е вярно, че последиците от него са по-големи отколкото при ядрен взрив! Пак глупости!

Виж целия пост

Мими-Ензими

Редовен потребител

# 987 3 март 2026, 23:31 ч.

Цитат на: vl в вт, 03 мар 2026, 22:01

Скрит текст:

Цитат на: Черна станция в вт, 03 мар 2026, 15:37

Това, дето някой учител подстригал, друг директор връщал и то късно през осемдесетте години са, както казваха комунистите, "извращения по места".

Не говореха нито за извращения, нито за престъпления, а за деформации. На това ги учеха по партийните събрания.

Чернобил го издъниха насила с опасен и безумен експеримент, за да се отчетат пред ЦК на КПСС за първи май с нещо ново. Доста години вървеше лъжата, че е човешка грешка.
Някои от специалистите са били против този опасен експеримент, но безумието е надделяло.

Даже и сега много хора не са наясно, че АЕЦ не е бомба и няма как да стане. Не е възможно в АЕЦ да се получи ядрен взрив.

Не знам, не споря, не съм специалист. Само знам, че имаше тежка авария във Фукушима - най-тежка след Чернобил.
Четох една книга "Полунощ в Чернобил" - документална - започва с това, че е имало много аварии по АЕЦ из Европа - много-много години преди Чернобил.
Макар и мащабите на катастрофата да са други, имало е аварии.

Виж целия пост

Черна станция

Ветеран

# 988 3 март 2026, 23:39 ч.

Естествено, че има аварии. Няма система или даже само механизъм, който да е безгрешен. Но повечето аварии са съвсем конвенционални и без последици за околната среда. А тежките аварии са като цяло свързани с проблеми с охлаждането, разтопяване и изтичане на нещо радиоактивно... Но взрив като от ядрена бомба не може да има.
Иначе изгледай американския сериал "Чернобил" - никъде нещата не са обяснени по-добре с оглед на самата авария. Неточностите са второстепенни и без пряка връзка с аварията.

Виж целия пост

V

Пристрастен

# 989 3 март 2026, 23:56 ч.

Да, тогава по радиото и телевизията ни обясняваха, че е имало в различни държави такива аварии. Напр. в САЩ, в Англия......

Години по-късно по нашата телевизия ни показаха документален филм, изпълнен с лъжи за Чернобил! Но звучаха достоверно.......Имали спад в енергосистемата и изтеглили докрай кадмиевите пръти........И загубили контрола над реакцията.......Моята доцентка по атомна и ядрена физика ги опроверга и ми разказа това, което пиша тук. Не се съмнявам, че най-достоверната информация бързо се разпространява сред специалистите, а не сред журналистите!

Във Фукошима аварията се случи заради земетресението и огромната вълна.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Смешки от форума - 44

33 142
279

Развлечение

От колко време "живеете" във форума?

15 719
227

Развлечение

Защо някои имат такъв живот, а други... такъв живот.

22 953
493

Развлечение

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.