Да, то си е известен лаф-бъзик от едно време - "Защо белите мечки не ядат пингвини?" 🙂
Виж целия пост
Снимки и спомени от близко и далечно минало - 4
- Публикувана: 1 ян. 2026, 11:44 ч.
- Последно мнение: 15 септ. 2026, 16:16 ч.
# 4 140
14 септ. 2026, 10:23 ч.
# 4 141
14 септ. 2026, 11:27 ч.
Мераклии на статуята? 
Виж целия пост
Обаче последната снимка с двамата м...ераклии е топ!
# 4 143
14 септ. 2026, 12:37 ч.
Драгойчо, който мистериозно изчезна в зората на демокрацията, най-вероятно нагло откраднат:
А в момента на негово място има... това:
Виж целия пост
А в момента на негово място има... това:
# 4 145
14 септ. 2026, 15:29 ч.
И аз си припомних - езерцето пред Феята, студентските ни години преминаха във Феята. Свинарката върху чешмичката на пазар Ситняково, друга квартална чешмичка със красиви чучури и статуя - по неизвестни причини отдавна не съществува.
Виж целия пост
# 4 146
14 септ. 2026, 15:55 ч.
Причините предполагам са, че бронзовите паметници са отишли за скрап .... Що руски работещи хеликоптери бяха бракувани и предадени на вторични суровини заради титана....
Една творческа скулптура, без значение дали е комунистическа, капиталистическа или каквато ще да е, си е произведение на изкуството и трябва да се цени.
Виж целия пост
Една творческа скулптура, без значение дали е комунистическа, капиталистическа или каквато ще да е, си е произведение на изкуството и трябва да се цени.
# 4 147
14 септ. 2026, 17:15 ч.
Това, че нещо е скулптура, не означава, че трябва да го „ценим“. Можем да го съхраним някъде в музей като исторически документ, без да ценим нито художествените му качества, нито идеологията, която представя.
Иначе по твоята логика трябва да ценим и скулптурите на Ленин, Сталин и всякакви други диктатори просто защото, видите ли, били „творчески скулптури“. Не, не всяка статуя е шедьовър и не всеки паметник заслужава обществено почитане само защото е произведение, направено от скулптор.
Виж целия пост
Иначе по твоята логика трябва да ценим и скулптурите на Ленин, Сталин и всякакви други диктатори просто защото, видите ли, били „творчески скулптури“. Не, не всяка статуя е шедьовър и не всеки паметник заслужава обществено почитане само защото е произведение, направено от скулптор.
# 4 148
14 септ. 2026, 17:51 ч.
Нашите ханове и царе от преди 1396 г също са били диктатори, макар че тогава думата диктатор едва ли е била известна .
Виж целия пост
# 4 149
14 септ. 2026, 18:01 ч.
E и? Всяко нещо с времето си. Това, което е било нормалното и напредничавото някога, вече не е такова.
Виж целия пост
# 4 150
14 септ. 2026, 18:02 ч.
По същата логика - Ботев и Левски са терористи и размирници.
Всичко зависи от гледната точка - както каза учителят Уби Уан Кеноби на Люк. 😛😆
Виж целия пост
Всичко зависи от гледната точка - както каза учителят Уби Уан Кеноби на Люк. 😛😆
# 4 151
14 септ. 2026, 18:07 ч.
Ключовото е, че нашите ханове и царе са били владетели на България и са действали в интерес на българската държава според условията на онова време. Не ги сравнявай с Ленин, който е бил чужд политически лидер и символ на идеология, наложена в България от чужда държава.
Виж целия пост
# 4 152
14 септ. 2026, 18:20 ч.
Всяко нещо с времето си. Живота е кратък, изкуството е вечно! Не го казвам аз, а Хипократ.
Има много произведения картини и скулптури на световни диктатори правени от известни творци. И какво, трябва да се унищожават?
Никъде не казвам, че всяка статуя е шедьовър. Статуите, които се поставяха минаваха през така наречения Комитет на културата и след обсъждане от комисия, са се допускали тези, които са били одобрени. Което от своя страна означава,че са отговаряли на някакви естетически критерии които ги открояват от масовостта.
Виж целия пост
Има много произведения картини и скулптури на световни диктатори правени от известни творци. И какво, трябва да се унищожават?
Никъде не казвам, че всяка статуя е шедьовър. Статуите, които се поставяха минаваха през така наречения Комитет на културата и след обсъждане от комисия, са се допускали тези, които са били одобрени. Което от своя страна означава,че са отговаряли на някакви естетически критерии които ги открояват от масовостта.
# 4 153
14 септ. 2026, 18:28 ч.
Е, не е съвсем вярно.
И много стихотворения (и не само) са писани за възхвала на онзи строй - и нямат никаква художествена стойност, а са издавани. И сме го обсъждали вече - всички творци са били принудени да творят във възхвала на строя - иначе изпадат в немилост.
Едва ли иначе Багряна би писала за гласа на Сталин примерно...
Виж целия пост
И много стихотворения (и не само) са писани за възхвала на онзи строй - и нямат никаква художествена стойност, а са издавани. И сме го обсъждали вече - всички творци са били принудени да творят във възхвала на строя - иначе изпадат в немилост.
Едва ли иначе Багряна би писала за гласа на Сталин примерно...
# 4 154
14 септ. 2026, 18:31 ч.
Статуята, която имах предвид е на коленичило момиче, разположена върху чешмата. Помня чешмичката от детството си, най-вероятно е унищожена, когато направиха Цариградското шосе, детелината и разшириха булевард Ситняково, предполагам, че е попадала в разширението.
Свинарката на пазара Ситняково също я няма. Но в другата част на пазара имаше езерце със статуя на рибарче, възстановено е и езерцего и статуята. Направено е с цветя и пейки наоколо. Щеше да е хубаво, но много хора хранят гълъби и е неприятно да ти се мотаят гълъби наоколо.
Виж целия пост
Свинарката на пазара Ситняково също я няма. Но в другата част на пазара имаше езерце със статуя на рибарче, възстановено е и езерцего и статуята. Направено е с цветя и пейки наоколо. Щеше да е хубаво, но много хора хранят гълъби и е неприятно да ти се мотаят гълъби наоколо.
Препоръчани теми