Както казва Прего, зависи. Мен не ме боля, страх ме беше. Близо 30 минути продължи. Ако не бързах и не трябваше да съчетая 15 терапии щях да изчакам да ме вкара в Малинов когато може с упойка, но нямаше как. При нужда ще повторя без упойка, но ако не бързаш пробвай със. Ще го понесеш, който го е направил го е понесъл, въпросът е има ли нужда.
Пациенти на Д-р Александър Калчев - 2
- Публикувана: 10 ян. 2026, 09:04 ч.
- Последно мнение: 31 авг. 2026, 12:48 ч.
# 375
19 авг. 2026, 14:40 ч.
Виж целия пост
Да са полеви условия в окопите по време на война, да го понесе… ама в условията на съвременна медицина освен да му е лесничко и бързичко на него, друго обяснение за такива оферти няма.
# 376
19 авг. 2026, 14:46 ч.
Аз това не го отричам? Такъв му е графикът. Аз също бързах и се съгласих. Не ми се чакаше примерно 2-3 месеца за Малинов.
Виж целия пост
# 377
19 авг. 2026, 14:55 ч.
Малко излиза, че му е такъв графикът и методите, щото има кой да се съгласява.
Виж целия пост
# 378
19 авг. 2026, 15:01 ч.
Ами да. Пазарен принцип. Стига да се информират хората, защо не? Е, да им казва, че ще боли по-малко от ЦС вече си е лъжа.
Виж целия пост
# 379
19 авг. 2026, 15:26 ч.
Съжалявам, ама това само Калчев го прави имам чувството. Всеки един друг АГ ти предлага същата процедура с упойка. Колкото и да е добър един специалист, трябва да помислиш за безопасността и комфорта на пациента. Да, медицинските процедури често са болезнени. Но в днешно време кариес се прави с упойка. Нещо, което със сигурност се понася много по-леко като болка. Все пак сме в 21 век.
Виж целия пост
# 380
19 авг. 2026, 15:31 ч.
Много зависи как се информират хората. Голяма част от жените идват от някъде си при него, без да са преминавали през други разговори с лекари и процедури, обяснява им се, че е нормално да ги режат на живо, питат във форум боли ли, казва им се “ми търпи се”, съгласят се, съответно това се повтаря още 9000 пъти. Ако 500 жени му откажат да ги третира, както селски ветеринар - крава, предполагам, че ще се усети и ще си “оправи” графика.
Тоя фолклор с “жената трябва да търпи” е време да си остане в 18ти век.
Виж целия пост
Тоя фолклор с “жената трябва да търпи” е време да си остане в 18ти век.
# 381
19 авг. 2026, 16:20 ч.
Ако смятате, че има нещо нередно, защо не входирате някъде оплакване? Аз смятам, че жената трябва сама да преценява какво иска да търпи, според това какви варианти има и какви негативи/ползи понася. Хич не се имам за героиня, даже съм пъзла, с нисък праг на болка, избрах си да раждам секцио без показания за това. Не съжалявам , че избрах точно Калчев в точно онзи момент да ми направи хистеро без упойка и ще предпочета всеки път пак да е при него, ако трябва пак без упойка, заради постигнатия резултат. Може да има и други добри специалисти, аз на този съм се спряла и съм доволна, въпреки че щеше да ми е по-ок да бях била с упойка. Да, касапско е, но явно му е сложно да направи кабинет с анестезиолог и явно има такива като мен, които му се навиват. Никой никому нищо не налага.
Виж целия пост
# 382
19 авг. 2026, 16:29 ч.
Всичко там е законово издържано. Още при първичен преглед подписваш, че си информиран за всички процедури и съгласен с тях. Въпросът е, че е редно на жената да се обясни истината - колко боли, какви рискове има и т.н. Не просто да подпише на сляпо, че и е обяснено. Всички знаем на какво сме готови в стремежа си да имаме дете, особено ако сме отчаяни. Лекар ти казва - "Няма страшно, малко болка" и хващаш химикалката, подписваш и вече ако стане нещо си е изцяло на твоя отговорност. Радвам се, че е толкова добър в това, което прави, че усложнения няма, но според мен жената, която зададе въпроса не е получила необходимата и вярна информация за това, което и предстои.
Виж целия пост
# 383
19 авг. 2026, 17:04 ч.
Точно това е, че си позволява да омаловажава, че и да лъже, като гледам. Надеждата е в личното информиране и трезва преценка, защото няма да дойде от там.
Виж целия пост
# 384
19 авг. 2026, 18:19 ч.
Според всеки човек сам си знае прага на болката и може да прецени дали да се подлага на това с упойка или не.Аз лично предпочитам краткотрайни процедури да ги правя без упойка ,за цветна снимка бях изчела какви ли не ужасии ,припадали от болка ,страшно нещо нетърпимо.Е да ама при мен нямаше никаква болка .Така че големи хора сме смятам че можем да мислим разумно и сами да преценим най доброто за себе си познавайки най добре собственото си тяло
Виж целия пост
# 385
19 авг. 2026, 20:33 ч.
За последен път, изрязване на сраствания в матката НЕ Е съпоставимо с цветна снимка.
Виж целия пост
# 386
19 авг. 2026, 21:28 ч.
Три хистероскопии съм имала, втората беше без упойка(не при Калчев) с рязане, но на субсептум. Т.е. нещо малко. Ами болеше си доста. После третата беше за махане на полип, но при друг лекар, който категорично отказа да не съм под упойка.
Имала съм и две цветни снимки. Изливането на контраста и двата пъти не го усетих.
Та това, че цветната снимка боляла повече от рязане на сраствания, са си на Калчев приказките за навиване..
Болката си е строго индивидуална.
За мен: махане на полип, надрасване, нещо мъничко би ставало без упойка. Ама за махане на страствания или яки корекции… ми не.
Виж целия пост
Имала съм и две цветни снимки. Изливането на контраста и двата пъти не го усетих.
Та това, че цветната снимка боляла повече от рязане на сраствания, са си на Калчев приказките за навиване..
Болката си е строго индивидуална.
За мен: махане на полип, надрасване, нещо мъничко би ставало без упойка. Ама за махане на страствания или яки корекции… ми не.
# 387
19 авг. 2026, 21:45 ч.
Ох момичета, страшна касапница тук.
И аз мисля, че цветната снимка няма нищо общо. Минала съм 2 и не е нещо кой знае какво. Но понеже съм правила няколко биопсии с надраскване (и при Калчев също), като знам кооолко ме боли от това... и все пак и това е несъпоставимо с кълцане на живо. Калчев ми разправяше и за биопсията, че нищо няма да усетя. Зная, че и това е индивидуално, но аз умирам от болка. Хистероскопиите ми бяха с упойка. При втората в Турция бяха кълцали малко, боля ме здраво 2 часа след упойката.
И все пак, някои го правят без упойка, та всеки да си преценява. Аз специално, познавайки се, не бих. Просто ако има други опции, не виждам и смисъл.
П.с. полипи съм махала във всякакви конфигурации (с болничен престой, с упойка, без). Размина ми се по-леко от биопсия.
Виж целия пост
И аз мисля, че цветната снимка няма нищо общо. Минала съм 2 и не е нещо кой знае какво. Но понеже съм правила няколко биопсии с надраскване (и при Калчев също), като знам кооолко ме боли от това... и все пак и това е несъпоставимо с кълцане на живо. Калчев ми разправяше и за биопсията, че нищо няма да усетя. Зная, че и това е индивидуално, но аз умирам от болка. Хистероскопиите ми бяха с упойка. При втората в Турция бяха кълцали малко, боля ме здраво 2 часа след упойката.
И все пак, някои го правят без упойка, та всеки да си преценява. Аз специално, познавайки се, не бих. Просто ако има други опции, не виждам и смисъл.
П.с. полипи съм махала във всякакви конфигурации (с болничен престой, с упойка, без). Размина ми се по-леко от биопсия.
# 388
19 авг. 2026, 22:06 ч.
Благодаря на всички за изразеното мнение. Аз съм взела своето решение, след като съм го съгласувала и с репродуктивния си лекар и не търся "за" и "против". Единствено исках да получа информация от жени, които са направили процедурата без упойка. След като я направя и аз ще споделя как е минало.
Виж целия пост
Препоръчани теми